※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O9IrkRq ]
作者: ienari (jimmy) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 劉仲敬評選後局勢: 歡迎來到大滅絕時代
時間: Fri Nov 11 10:31:05 2016
歡迎來到大滅絕時代 | 冬川豆
本文選編自阿姨推特。
·民族發明家的淘汰賽開始了·
歡迎來到大滅絕時代。上帝已經允許驢子說話，允許人民更換自己的菁英。世界總是由
菁英統治的，人民只有在流血和洗牌的時代才會走上舞台。比較幸福和安逸的世代，根
本感覺不到他們的存在。現在，他們開口了。
世界邊緣還沒有做好準備，失去天命的代言人沒有幾個能看到二零年的春天。川普政府
的實用主義外交路線偏好區域性、具體性策略，本能地厭惡不利於討價還價的整全性多
國框架。同時，他在國會沒有根基。共和黨資深議員配合總統外交政策的可能性低於民
主黨，何況川普本質上又是獨立候選人。
因此，美國外交會出現明顯的割據特徵。資深議員或院外活動集團耕耘有年的領地，總
統不付出昂貴的交易費用就無法到手。總統最合理的手段就是將這些區域留給原來的主
人，以此為籌碼交換其他方面的支持。只有總統個人高度關注的項目，或是那些沒有元
老院關係網的倒霉地區，才會執行總統的個人政策。
羅馬以外的世界全面碎片化，給民族發明提供了絕好的機會。羅馬軍團變成有償服務的
出口產品，足以保障願意流血的羅馬公民不必流著汗水跟奴隸競爭。搭便車者不再指望
免費的安全和普遍的保障，必須根據具體的條件購買專項服務。日本、波蘭和土耳其建
立區域小集團，局部戰爭和國家創造重新變成國際社會的正常狀態。歐盟、俄羅斯、中
國只有解體成幾個小聯盟集團，才能彌補喪失羅馬和平以後的安全支出。一個目光敏銳
的機會主義賭徒會看到戰爭的巨大利益，但目前沒有幾個人具備選擇戰爭對象的眼光。
註 羅馬：比喻美國
· 2017年沐猴而冠學 ·
川普總統不是全球化逆轉的原因，而是全球化逆轉的標誌。全球化的最大受益者因為德
不配位，即將被打回他們在1991年的本色。沒有幾個人忍受得了這種急轉直下的命運，
所以鋌而走險是很有可能的事情，一隻手的指頭就能數清年份。
註
德不配位，就是德性不足得到那些好處。劉仲敬的德性觀念並不是單純的道德，
主要是指共同體成員的政治判斷力和責任感。
可參考 https://www.douban.com/group/topic/69194698/
沐猴而冠的僭主一度冒充內亞征服者-大清皇帝的繼承人，最終不得不發現還是只有國
際恐怖組織的秘傳心法可以依靠。沐猴而冠的中產階級一度冒充波士頓婆羅門的階級兄
弟，結果發現自己其實是以下兩種人的階級兄弟：1960年清退回鄉的城市戶口職工和文
革時期的下鄉知青。
註
沐猴而冠的僭主：指中共
順便說一句，有些人弄混了，波士頓婆羅門不是我發明的，而是早餐桌上的獨裁者霍爾
姆斯先生① 發明的，指的是北美殖民地最好的血統和階級，國父的苗圃，艾奇遜和希
拉蕊的土壤。沐猴而冠的知識分子還沒有拿定主意應該冒充誰，就連冒充的機會都沒有
了。
僭主一旦發現他們非但沒有搞亂帝國主義者的思想，反而把解放區的思想搞亂了，自然
會剝掉他們的皮，收回這麼多年來比無產階級多吃多佔的資源。現在罵賊而死，就是他
們所能指望的最大幸運。不可低估肉體的軟弱，遲則不及。等到真正覺得走投無路的時
候，想死在原地都很困難。
1、Wendell Holmes Oliver（1809-1894），美國作家及醫生。《早餐桌上的獨裁者》
（1858年）確立了他作為散文家、詩人及幽默家的聲名。這是一部非正式討論及對話
的合集。他出生於馬薩諸塞州的劍橋，是一位公理會牧師的兒子。他的家庭屬於顯赫、
富裕及有知識的階層，他在一部小說中將其稱為新英格蘭的婆羅門。
==
另附上11/8 問答集
美國大選會帶來全球化逆轉嗎？
問：從南北戰爭到二戰和冷戰，美國通往羅馬之路已經鎖定，路徑鎖定後不是靠一兩
個人可以改變的，即使川普當選後也無法改變。您在英國脫歐後認為黑天鵝已經起飛，
並斷言將迎來一個動蕩的時期，各國可能會去搞自己的法郎、馬克，世界將處於戰爭
前夜。這兩種觀點是否矛盾？
劉仲敬：實際上我是指的這樣一種可能性，孤立主義比帝國主義更容易引起戰爭。因
為帝國主義的威懾是非常明確的，如果你做了某一件事情，一定會發生戰爭，在這種
情況下，潛在的侵略者經常是不敢動的；而孤立主義會放出模糊的信號，讓潛在的侵
略者覺得，如果我這麼做了以後，也許你不會干涉，但是你真的做了以後，他又真的
會干涉，於是這樣，戰爭的可能性反而會加大。這實際上是國際關係史中的一個基本
常識。川普的問題是，他可能會造成一個真空期。例如，我要減少其他盟國對美國的
依賴性，然後其他盟國自己能不能夠像他要求的那樣迅速自己負起防務責任？這兩者
之間就可能有一個窗口期。在這個窗口期當中，就可能發生類似克里米亞戰爭那種情
況。而真的要發生戰爭的話，他就不能當真像他說的那樣不管。最現成的證據就是朝
鮮戰爭，美國已經說過了它的防線不包括南韓，但是…… ①
1、1950年初美國政府公開宣布朝鮮半島處於美國遠東戰線的防禦圈之外，美國對朝鮮
問題的一切計劃都是以從朝鮮脫身為基點的。這一政策的理論依據是杜魯門1月5日的
聲明、艾奇遜1月12日的演說和國家安全委員會第68號文件，而這一政策的實施方案則
是2月初參謀長聯席會議在東京制定的“非橄欖球”作戰計劃。然而朝軍侵入韓國後，
美國最終被捲入戰爭。
問：民主黨桑德斯的崛起，結合共和黨川普在內政上的左傾，是否說明美國國內生態在
最近20年已經向老歐洲的官僚社會大大靠近了？
劉仲敬：這不是美國國內的問題，而是世界格局的問題。假如你有一幫吃苦耐勞但是不
能打仗的越南人，那麼他們就可以把美國中下層勞工的工資標準降低一半，但是他們生
出來的孩子不會像美國原有的中下層勞動者那樣能夠當兵保衛美國。這種情況其實在羅
馬過於強盛以後是自然而然會發生的，等於說是隨著蠻族性和費拉性的不同比例，各個
族群在帝國結構中形成了不同的分化。川普要保護的就是這些中下層的勞動者。他們如
果在一個完全沒有戰爭的世界上，完全依靠惡性競爭、低人權優勢競爭的話，就有可能
會被第三世界的血汗勞工擠出去。為了保護他們，那麼美國就需要產生類似凱撒主義式
的政治反擊。
問：為何美國國內輿論對美國大選候選人的評價出現了之前從未有過的極度兩極化現象？
劉仲敬：兩邊的勢力是不均等的。基本上所有的媒體和民意調查機關或多或少的都是反
對川普，川普基本上是只靠他自己的草根粉絲，憑他的一張嘴在那兒搞，而且他雖然是
有錢人，但是他基本上沒有花多少錢來競選，而絕大部分競選基金都歸到希拉蕊一邊。
多少年來都沒有出現過這種情況。很明顯，這是精英和草根全面分裂的跡象。草根階級
無論是支持茶黨、支持克魯茲還是現在支持特川普，明顯都是對精英階級失去了信心。
而且這個過程不是這次大選開始的，至少從茶黨運動就開始了。茶黨運動在當時看起來
算是聲勢浩大，但是跟後來的克魯茲比起來就聲勢小了，跟現在的川普比起來聲勢就更
小了。可想而知，這不僅僅是川普一件事情，即使川普現在沒有當選，下一屆總統選舉
的時候還會更加聲勢浩大。
問：為何中國輿論對美國大選候選人的評價出現了之前從未有過的極度兩極化現象？撇
開受美國輿論波及的因素，中國各派勢力力挺或死拍川普的動機是什麼？
劉仲敬：中國輿論對川普不算是兩極分化，算是沒有方向的碎片化。官媒基本上是以黑
希拉蕊一派的美國外交政策為主，因為那是他們的傳統，他們原先也就只會這麼黑。儘
管現在的選情已經發生重大變化，美國的政治生態已經發生重大變化，但是他們是如此
的遲鈍，根本適應不了新出現的東西。比如說，他們只會黑希拉里和傳統的美國外交政
策，根本不會黑川普這樣新出現的不按牌理出牌的外交政策。至於是民間的輿論，那完
全是各式各樣的郢書燕悅，各式各樣的碎片化，從應聲蟲式的小粉紅，到老派的民小，
到各式各樣的右狗流派，沒有一個一定之規的。
問：雖然中國造成的經濟蕭條會逆轉全球化進程，但是羅馬的權力還未達到頂峰，也就
是說美國的對外影響力還處在上升階段。在這種情況下，未來幾十年全世界怎麼可能會
更加動盪甚至爆發戰爭呢？
劉仲敬：全球化的逆轉會導致中國的崩潰，但是反過來卻不行，兩者是不對稱的關係。
中國經濟崩潰不崩潰，這跟印度尼西亞或者墨西哥經濟崩潰不崩潰差不多，影響也只有
那麼大分量；但是全球化如果逆轉的話，那就是說人家就沒有多餘的工作機會分給你這
個最不熟練的血汗勞工了，這樣一來，你的主要產業和主要收入都會土崩瓦解。影響力
的強大是這樣一個意思，就是說，在美國以外的其他地方，秩序持續崩潰，因此美國儘
管本身並不樂意輸出秩序，仍然是由於水往下流一樣的自然驅使，只有你這兒有秩序，
而其他地方都產生不出秩序，那你的秩序會不由自主地輻射到其他地方。羅馬和二戰以
後的美國也是這個樣子的，客觀形勢使它很難從歐洲撤出。
問：如果美國力量達到頂峰，將共和國改為帝國，會不會在全世界掀起一陣復辟君主制
的浪潮？
劉仲敬：西方傳統中的帝國和國際關係中所謂的帝國主義，不是指的一個有皇帝的國家，
而是指的在一個聯盟體系中，其中一個盟國擁有壓倒性的軍事優勢，使其他名義上跟它
平等的盟國在軍事上和外交上需要依靠它保護。這樣一個特殊的邦國通常是共和邦，因
為只有共和邦，內部的憲制優勢才能使它發揮出這樣巨大的力量來。例如雅典帝國和羅
馬帝國，它的核心都是共和國：所謂雅典帝國就是指的提洛同盟，雅典在提洛同盟中享
有壓倒優勢，關係跟美國和它的北約盟國是非常相似的；所謂羅馬帝國也是指的羅馬及
其盟友，羅馬本身恰好是一個共和國。所以帝國跟君主制本身是沒有關係的事情。它的
實際意義很像是儒家政治學裡面的霸政，帝國就相當於是霸，一個有霸主的聯盟體系。
稱帝這件事情其實是東方傳統中才有的，在真實的羅馬歷史上並沒有產生過。我們都知
道，羅馬帝國的創始人奧古斯都，他的法定稱號是princeps，就是第一公民，像拿破崙
的第一執政官那樣。第一公民這個詞其實是西塞羅發明出來的，為了解決羅馬晚期憲法
危機，他認為需要建立一個強有力的行政首腦，於是就建立了一個第一公民制度。羅馬
皇帝的真實頭銜實際上是保民官和元戎，也就是說，人民領袖和大軍的統帥。由於他掌
握了這樣的權力，事實上他是至高無上的，但是從法律上講，他仍然是共和國的一個官
員。所以羅馬帝國這件事情，實際上是只意味著，第一，羅馬共和國在國際體系中享有
說一不二的權威，可以跟它的盟國和外國實施我們現在稱之為單邊主義的權力；第二，
保民官和元戎的職位合一。
===
轉自冬川豆的兩篇文章
http://dcd1109.thenew123.com/
有修改用語和隱字以符合台灣閱讀習慣，還有加註釋