※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Nwjw3ZZ ]
作者: lingon (林果) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 川希世紀辯論後最新民調！
時間: Wed Sep 28 05:02:56 2016
※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言：
: 問題昨天川普狂攻柯林頓的NAFTA協議
: 這是在針對 密西根 Ohio Penn 的選民
: 你可以簡單的看看 這幾個州原本是美國工業重鎮
: 因為全球化的協議 導致了幾百萬的工作崩毀
這就是川普厲害的地方, 一件事情不管假的還是真的只要大聲的多說幾次
就會有一堆不查證但對世界現況不爽的教徒相信他講的話。
NAFTA 是1994年簽署的, 那就來看賓州從1994年到現在有多少工作崩毀
http://imgur.com/a/zfDen
工作總數也從1994年的五百五十萬變成六百二十萬, 沒有看到所謂的工作崩壞
勞工總數也一直呈成長
密西根跟Ohio是很明顯白人較多且又被2008金融風暴影響較大的州,
而且因為Obama 領導無方這些年來都因為全球化而經濟沒有復蘇
但是仔細看一下勞工數字
Ohio
http://imgur.com/a/Xrw0L
工作總數從1994 一路增加到2008年, 所以要說NAFTA 毀掉工作很牽強
而這兩年工作總數也早已恢復到2004的總數, 相差經濟泡沫時期
只有十幾萬的工作數, 所以也沒看到工作崩壞的狀況
Michigan
http://imgur.com/a/vMXwT
密西根確實從2008恢復得比較慢, 雖然近五年工作量都逐漸呈線型成長
也到達了近四百六十萬左右的工作數, 相較于2008泡沫化之前
約四百七十五萬的工作數也相去不遠,
但因為人口外移失業率反而是過去二十年來頭幾名的低
要說百萬工作崩壞沒有恢復的狀況, 在密西根也不存在
: 底特律還需要大家舉例?
http://imgur.com/a/UUGmy
底特律有沒有在2008之後復蘇就自己看吧, 至於製造業本來就會被自動化革命影響
不管有沒有NAFTA 本身就是會減少
當然這數字反映不出員工福利多寡或是薪水程度, 但就大量工作因NAFTA崩壞而言
這個攻擊很明顯在這三州是有問題的
: 你覺得這種地區的人民看到希拉蕊在台上吵著川普有沒有報稅
: 歧視女性重要嗎?
就是這些人不查資料才會被川普的謊言釣著他們的爽度走
讓一個說謊不用負責, 嘴炮不需要查證的人有可能來領導美國這國家
這才是整個選舉最危險的地方
: 這就是為什麼 昨天密西跟當地媒體的總統辯論會民調
: 川普狂勝
: 昨天在討論的時候 來賓直接說 辯論會後的民調調查
: 來自密西根的投票非常非常踴越
: 不過沒關係 看CNN就知道希拉蕊贏定了~~~