※ 引述《knutt (Knut)》之銘言：
: 以色列社會學家 Orna Sasson-Levy 在研究該國女性在軍隊中的角色時發現，雖然以色列男女皆須服義務役，但是該國軍隊仍是屬於男性的場域，主要的權力與授權資格仍掌握在男性手中。不同於男人，以色列女人時常因為婚姻、懷孕或是宗教因素而免除兵役，顯示以色列的社會，仍將照顧角色視為女性的職責。
: 即便女性從軍，他們也鮮少擔任在沙場殺敵的位置，女人們仍多做一些傳統上陰性的職務，至少有30%的人從事秘書與行政職，而其他如社工、護士或老師，仍是將女性置於後線、輔佐性質的分工框架下。
: 這樣的結果，恐怕仍需歸咎於這套系統的設計——畢竟軍隊自始自終，即是為「陽剛主體」而設計的場域。
: 軍隊是為「陽剛主體」設計的場域
這世界上有哪個國家在路邊吃個早餐時還要擔心會不會有恐怖份子突然掃射？或突然
有個炮彈落地？
以色列
所以後勤、後備職務？以色列有這個地方嗎？
: 台灣過往女性將軍只出現過六位，目前擔任上校的女性也僅有二十幾人，越是高層的位階女性越少，亦足以顯示男性壟斷軍中要職。若是將來有一半的國民是女人，那就該也有一半的官階與將領是女人，不同性少數也必須根據比例配額，獲得權力，才有機會改寫規則。
: 強迫所有性別一起加入軍動，同樣是種強迫，而讓女性或性少數加入的軍隊，依然是服務於國家機器的暴力系統，其規訓不同個體的力道，不見得會因為參與人的多元而衰減；但是有壓迫的地方，同時就有反抗，至少我們能還能提出一種更加基進的想像，讓各種「失格的身體」大量走入軍營，使得軍隊內一系列的控制技術，受到干擾、挑戰、重新排列組合，甚至是癱瘓整個組織功能。
: 或許更只有讓更陰性的、夠多元的、十足妖異的各色人類，一起摺著不完美的棉被，一同跑著中途放棄的三千公尺，才能更加凸顯操練的徒勞，與軍隊內部的種種荒謬。
這裡就凸顯出台灣兵役法的不合理
強制剝奪女性服兵役的權利，如果全面要求女性服義務役制度，國軍女性將領
和高級職位人數定將多出許多
亦或只是要求高階軍事職務有女性保障名額？