1.「大」才不是什麼權威，就是個敬稱，禮貌意義。你是第一天用網路，還是惡意扭曲成權威的意涵？2.不考慮專業社運團體（也就是只考慮所謂公民運動的話）目前為了一例一休這個議題站出來的確實只有Fant，如果沒有其它人願意站出來，他就是最好的；如果有其他人站出來，遍地開花也是公民運動非常合理的現象換不換根本不是重點，重點是「要對方滾蛋」對這件事到底有什麼好處？尚市長你也說過，你完全不是為了這個事情好才說這些有的沒的，那今天你根本就是在欺負弱小而已。不要再幻想你是什麼先知或有真知灼見了。你就是一個發文洗板只為了證明自己是對的，欺負所有你看不爽的人的小人而已。「無論高牆是多麼正確，雞蛋是多麼地錯誤，我永遠站在雞蛋這邊。」你的所作所言，100件有99件都跟這個板的板旨背道而馳。所以該滾蛋的是你。沒有人有資格要求誰從公民運動中滾蛋。惡意曲解別人意思，整天覺得別人不懂，卻還沒有意識到自己在欺負別人，這就是尚市長最可悲之處。如果你覺得這叫誇獎的話，當你下次想污染這個公民板時候，有空我就會不厭其煩繼續誇獎的。我相信願意看這個板的人都還有點良心，包括你。動不動就用全稱命題來抹黑他人的你才比較像你口中的國民黨吧。以為自己這種打法叫「有邏輯」然後覺得別人沒有邏輯，一直講空話更像你口中的「國民黨」。如果你不懂我直接講給你聽：我覺得你會污染這個板不代表我會因你這個人而廢言，以這次的事件來說，你最初的文章(
#1NUcihvg)看起來還像是善意的批評，但當你又再度跳針跟手動置底時那就叫污染。你不會區分這種事不代表其他人不會區分哪。很多人在這篇文跟別篇文已經指出你的要求不合理之處，就算你看不懂或不接受，硬要堅持你口中的民粹的話。看看你
#1NVH0R5p這篇文的推噓比，想想你的要求合不合理，或者你要硬拗「只有幾個人噓」那也無所謂。反正你只會鍵盤自我感覺良好而已。
#1NVH0R5p 是這篇文章嗎？還是你心碎到無法看見。看不懂「推噓比」，連數數都會數錯，加油好嗎？不去思考自己的要求合不合理（光是用尚市長你自己常用來辯解的詞就足以否定你的要求）而只是糾結幾個人噓你的小事，果然是正常運轉的尚市長。算了，你不再為這件事手動置底的話，以尚市長的標準（看大家多配合你的邏輯），就夠讓大家鼓掌了呢。「我現在只有一個訴求，那就是請Fant1408為這次活動的失敗負起責任，這樣的要求很合理吧?」要求是你說的我沒有想不通啊，甚至盡量在配合你的邏輯說話，到底呃好，我言語有獨裁傾向。（真是有趣的標籤）