[新聞] 林揆︰推動「中華民國台灣」 國際認同

作者: wattswatts (挖哩)   2016-05-28 10:31:38
1.媒體來源:自由時報
2.完整新聞標題:林揆︰推動「中華民國台灣」 國際認同
3.完整新聞內文:
〔記者李欣芳、林良昇、賴筱桐/綜合報導〕新政府外交策略引發矚目,行政院院會昨通
過閣揆林全下週二將赴立法院提出施政方針報告的初稿,在外交方針上,林揆三度提到「
中華民國台灣」,強調要結合政府與民間能量,和地方政府、公民與社會團體、青年世代
與企業界等,交織成綿密網路,共同推動不同層次、不同面向外交,為我國際參與創造更
多更新的機會與空間,「爭取中華民國台灣在國際社會的能見度與認同」。
進行不同面向外交 強化區域夥伴關係
外交方面,林揆在報告中三度提到「中華民國台灣」,表示要使中華民國台灣成為國際社
會中負責任且不可或缺的合作夥伴;爭取中華民國台灣在國際社會的能見度與認同;並使
中華民國台灣立足亞洲、走向世界。
林揆也強調區域合作,持續強化與美國、日本等理念相近的民主國家彼此的夥伴關係,進
一步鞏固與邦交國的關係,加強與歐洲國家交流合作,並全方位建構推動新南向政策,深
化與東南亞、印度及澳、紐的關係。
在兩岸關係上,林全表明將積極推動兩岸協議監督條例完成立法,回應最新民意,落實「
公開透明,人民參與,國會監督」原則。
林全昨主持首次行政院院會,向全體新閣員提出三個要求與三個期許。他要求閣員:一、
政府公共政策的訂定要傾聽民意,充分溝通,務實解決問題;二、 確定施政優先順序,
全力以赴貫徹執行;三、 要齊一施政目標,做好跨部會整合。
林揆也期許閣員:堅定改革,找回人民對政府的信任;謹言慎行,建立政務官服務典範;
勇於任事,珍惜為國服務的機會。
林全希望各部會就總統所提政見及主管的重要政策,確立施政的優先順序,就各自提出的
短、中、長期政策目標,化為具體行動計畫或方案,加速落實執行,也請國發會針對總統
政見定期追蹤管考。
林全說,人民對過去施政的不滿與焦慮,經過今年元月的選舉,已轉變成對國家未來改革
的期待。因此,「我們一定要展現堅定改革的意志與決心,來回應社會期待」,以點滴的
施政表現,逐步建立政府公信力,找回人民對政府的信任。
新閣首次院會,列席的六都首長除新北市長朱立倫缺席外,台北市長柯文哲、桃園市長鄭
文燦、台中市長林佳龍、台南市長賴清德與高雄市長陳菊都與會,新北市由副市長陳伸賢
列席。朱立倫昨受訪回應說,過去都由副市長代表參加,市長全力做好市政工作。
行政院長林全昨首次主持行政院會。(記者陳志曲攝)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/994042
5.備註:
「中華民國台灣」係瞎咪挖糕???
中華民國台灣省?
中華民國台灣區?
那要不要推動「中華民國大陸區」的國際認同?
————
該轉投時代力量了 華獨好像變台獨了
至於back黨 算了
中華民國混台灣當殺尿牛丸 thumb down
https://youtu.be/1lqpcrdRpRk
來段應景影片
作者: bugbook (光與闇的消逝之所)   2016-05-28 11:39:00
ROC跟TAIWAN不該綁在一塊。
作者: link1234 (老謝看天下)   2016-05-28 12:28:00
不要在這議題浪費太多時間啦,拋開爭議先拼經濟是首要任務!其它的自己參考台灣前途決議文,上面都有答案。
作者: wattswatts (挖哩)   2016-05-28 12:41:00
作者: lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)   2016-05-28 12:45:00
這三小= =...
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-05-28 13:31:00
你dpp搞華獨政府是能騙多久…像阿扁一樣騙到kmt復辟好了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-05-28 14:07:00
耶是China, Taiwan嗎?
作者: goenitzx   2016-05-28 14:25:00
一天跟ROC綁一起 一天台灣就沒有國際說話權
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-28 16:31:00
其實大部分現在想的 阿扁都做過8年再騙一次
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-05-28 16:47:00
我認為台灣政府根本屬於美國,兩岸政策往往被綁架以前認為民進黨可以帶領台灣獨立,結果現在執政之後就轉彎,而台獨立場被時代繼承。但誰知道時代哪天真的執政不會又轉一次?我們的政府到底聽誰的?
作者: yudi1991   2016-05-28 19:36:00
政府當然還是會聽人民的,問題是台獨目前又不是多數一堆人還是只會"維持現狀最好了"那政府要怎麼挾持民意去跟美國抗衡?
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-28 20:18:00
政府哪敢拿民意漢美國抗衡 敢的話 阿扁早就辦統獨公投了最後找了一個不溫不火的公投題目當台階下
作者: geordie (Geordie)   2016-05-28 20:52:00
果然還是要學太陽花那樣由人民怒吼給美國聽嗎?
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-28 21:05:00
520都已經過了這幾個大彎 還看不出來太陽花政治操作的成分很高嗎? 看看太陽花反的東西...恩 現在? 屙 人呢?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-05-28 21:22:00
台獨不是多數?統獨民調出來難不成是造假?台獨傾向的比例早就過半了,但是政府仍然不會照做
作者: spark0409 (啊啊啊啊啊~)   2016-05-28 21:37:00
幹林老師
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-28 23:18:00
覺得蔡英文上馬上就應該獨立 那根支持馬英九上馬上統一有甚麼差異? 需不需要再提醒一下 民主不是大者全拿?現在還在覺得學運是操作的 可以去加入國民黨阿我想這跟黃復興黨部很合得來
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-05-28 23:24:00
那在國際提台灣就是台獨?為何仍然用中華台北?鄉民噓成這樣我不信民進黨會不知道,民調會說話
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-28 23:25:00
需要我提醒一下 高築牆 廣積糧 緩稱王嗎?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-05-28 23:27:00
民調做這麼多,結果民進黨在兩岸上仍然退讓,目前唯一可取的只剩下不承認九二共識而已所以我才會說中華民國就是美國傀儡
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-28 23:27:00
當務之急 仍然是穩定關係 改善體質 不會因為在WHA稱呼沒變成TW 實質上就變成CHINA 頂多只是可以吃的兵沒吃
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-28 23:29:00
某人說高築牆 廣積糧 緩稱王 超級沒有說服力的
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-28 23:29:00
局勢已經無法再回到KMT時代了 想回也回不去
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-28 23:30:00
之前愛吵的 520之後也變高築牆 廣積糧 緩稱王 這彎過的不容易
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-28 23:31:00
蔡英文的承諾是維持現狀 而不是台灣獨立 但是你認為他會接
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-05-28 23:31:00
民進黨就幾乎照著國民黨原路走了,還需要回去
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-05-28 23:32:00
不過我單純是指兩岸方面,內政外交當然已經走出新方向
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-28 23:32:00
回不去的 你細想就知道,就算民進黨想去當買辦也當不了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-05-28 23:33:00
民進黨不敢再喊獨不就是配合美國?跟民意完全無關美國立場就是不讓你被統但是也反對台灣獨立
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-28 23:34:00
我前一陣子在想順序的問題 但是還沒有答案比方說 1台灣獨立 2改變政府/國家內在 或是 先2再1兩件事可以同時發展 但是又需要互相配合像是管碧玲質詢國防部長 就是一個不錯的信號回到我剛剛說的 如果民進黨不喊獨 你覺得他就是不獨那國民黨不喊統 你覺得他就真的不統了嗎?這就跟看見馬去各島巡視 就覺得他是在維護台灣主權一樣變成了只看外在 只看單一事件 沒有看到趨勢怎麼發展
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-05-28 23:39:00
跟這些無關,而是台灣政府一味聽從美國這件事讓我知道台灣政府在兩岸政策上不是屬於台灣人而是美國
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-28 23:41:00
因為台美最基本的共通利益就是:台海穩定同時要排擠掉PRC發展勢力的空間 這兩點顧好再來談其他不遲至於某人自己去找 我在多久以前就說那三句了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-05-28 23:43:00
沒有喔 共通利益是台海穩定阿扁就不會當選了,不只他是喊台獨選上的總統,而且也因為美國施壓而轉彎台灣人想獨立但是美國不肯,故維持現狀,這是現實
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-28 23:52:00
阿扁當選可以說是KMT自己蠢 美國人也沒插手干預美國人反對單方面變更現狀 造成需要多分配資源到 當時可以算美中相安無事的地區上 現在又不太一樣了..
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-05-29 00:49:00
是啊只能跟著美國的步調走 民意根本不是首要
作者: chx64 (雪人)   2016-05-29 09:59:00
真的很弱 都執政了 自導自演搞個"政變"不就好了
作者: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 10:58:00
空心比貪錢還孬,不是早知道!看看敢不敢登太平島,等著看。政變要找這兩位!https://youtu.be/eDv9EadpJMohttps://youtu.be/LRNWFGMeDW4
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-29 11:29:00
你說民意不是首要 那就要想一下 美國民意跟台灣民意不同時美國政治人物應該優先考量誰? 台灣又該先考量誰?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-05-29 11:48:00
你去看看美國民眾對中台關係的民調就知道了啊美國民眾大多不清楚中台關係,只有政府清楚你又怎能指望美國民眾呢?簡單來說美國利益是美國政府在思考的,而台灣就是只能當美國應聲蟲,兩岸政策美國說一不能做二
作者: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 12:56:00
螞蝗去太平島米國怎麼阻止不了?貪錢扁擴建太平島呢?當權者沒有把柄在美國手上,有民意支持最好不能幹。事實檯面上的就政客而已,一堆綠卡。沒看過反共的會被處理的(蔣匪屠殺台灣人),民主親共的才會被處理掉。
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-05-29 13:01:00
太平島美國有表示失望啊,可是危險等級沒有台獨高
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2016-05-29 13:22:00
國際不可能認同中華民國,結案。
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 13:39:00
#1NEWBwCs (Gossiping) 美國早就做過出兵民調了 台灣如果獨立出兵意願本來就不高太平島 美國有阻止 但沒有很努力阻止 因為周圍比太平島小的都蓋機場了 而且阿扁是偷偷地蓋 馬英九是閃電登島
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-29 14:47:00
原來阿扁偷蓋美國衛星都看不到啊...原來保護朱只會有一個 美國不會放第二第三個
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 14:51:00
阿扁一開始用的名意是 拓寬道路 懂嗎?
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-29 14:53:00
你到底是要跟我說阿扁瞞著美國人偷蓋 還是要說阿扁藉口拓寬跑道 而且美國人知道 你搞得我好亂啊~美國對馬"遺憾"背景是南海開始不穩 中共擴張不穩定因素是中共 馬在幫腔中共製造不穩
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 14:59:00
這不亂 是你自己在曲解意思 阿扁說要拓寬道路 拓寬完變跑道
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-29 15:00:00
同樣回顧2000~2008 中美雖然有軍機相撞 但是整體利益還沒沖突起來 可以說阿扁變成不穩定因素阿不然拓寬以後是要都市計畫喔? 當美國人棒槌嗎?
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 15:02:00
後來國防部公開說要建機場的時候 其實主要結構已經差不多了
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-29 15:02:00
總之 台美中三方角力 現在是中國在製造不穩,機會在台灣這邊就看要怎麼掌握運用吧..
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 15:03:00
這件事情上 我是贊成的 因為太平島沒有港口 無法停泊軍艦換防非常不方便美國阻止什麼 越南 菲律賓那在都在各國島上蓋建設
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-05-29 15:09:00
而且我也說太平島跟法理台獨比起來算是輕微天然獨再多政府都不會讓台灣獨立,除非美國允許當然中共不懂這點繼續鬧,最好讓美中徹底決裂這樣依照康倫報告美國就會支持台灣獨立了
作者: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 18:35:00
康寧玻璃是聖旨逆,多久前的東西?盡扯後腿還能說這麼多!
作者: goenitzx   2016-05-29 18:41:00
我也不懂一直拿康倫來講的理由 只不過是個研究報告
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-05-29 18:43:00
奇怪台灣主權未定論也是一堆古老文件啊怎麼就信了而且扯台獨後腿的不是我是美國好嗎?
作者: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 18:46:00
美國國會報告台澎主權未定哪個去年,要我貼給你嗎?終於…裝真久
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-05-29 18:49:00
還有康寧是唯一美國可能支持台獨的文件了,當然要參考。懷疑的話也沒其他能看了,難不成是台灣關係法和中美三公報?拜託想想看為何執著於康寧報告吧支持台灣地位未定不等於支持台獨,你根本沒搞懂
作者: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 18:52:00
中美公報,關台澎主權屁事!台灣關係法是美國國內法,舊金山合約才是盟國國際條約,裝作看不見,哈哈。糾結康寧玻璃 學者報告 笑翻了國共至少拿個開羅宣言洗腦,你拿學者報告…
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-05-29 19:04:00
不然你找別的「美國支持台獨」的文件來看看啊
作者: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 19:12:00
美國澄清不支持台獨並非反對台獨 詳細解讀 要我找給你嗎?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-05-29 19:13:00
喔對阿時機還沒到 啊不就跟康寧一樣?
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 19:24:00
a declaration of independence is not the one China policy,
作者: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 19:24:00
不支持台獨的是為什麼?不能反對台獨的是為什麼?找到了沒 還在裝傻啊
作者: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 19:34:00
美國的一個中國政策,國共的一個中國原則,有分清楚嗎?
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 19:35:00
我知道你會挑前面的語病 然後故一忽略後半句美國的立場
作者: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 19:36:00
http://tinyurl.com/zq5o7yz一中政策就是一中一台 台澎主權未定,當然沒有獨立的問題,後門根本多講的,只是特別給中國爽的而已。
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 19:41:00
人家支持的是維持現狀 問題你硬要說人家不支持獨立也是不反對
作者: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 19:42:00
明明就有新聞搞,要我找給你嗎?咕狗有長城嗎?
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 19:43:00
你找阿 請主權未定位論 與其說是給中國爽 倒不如說是給美國和中國談判
作者: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 19:45:00
hint 美國副國務卿阿米塔吉
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 19:45:00
多點政治籌碼 美國的最大利益 並不在台灣獨立
作者: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 19:47:00
你確定只有美國堅持台澎主權未定?當其他盟國都舔共哦?還是舊金山合約簽假的
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 19:53:00
除了美國三不五時在講 哪國還在講? 不講就是舔共? 嗯那...
作者: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 19:56:00
又要我找給你?網路真的有問題?我有個好跳板哦,翻長城好用
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-05-29 19:58:00
大家都心照不宣,但是跟支持台灣獨立完全兩回事…
作者: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 19:59:00
解讀找出來沒,嘴那麼多,前面那篇打臉就換場地
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-05-29 20:00:00
而且台灣地位未定真的只有美國英國、日本等在提…其他簽約國根本沒在談這塊,不然你找資料來證明啊
作者: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 20:01:00
北京:克里稱「不支持台獨」美國:這話沒說#1NF10jRJ (Gossiping) 為什麼國共只會加料,要用多久要你找你的詳解,你回答別人的答案,哪招?倆討論好在出聲
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-05-29 20:05:00
你找中國發言本身就是錯誤方向…算了我待會整理一篇
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 20:58:00
美國沒說沒說這話 通篇只是中央社自己寫和美國來往信件中沒提到 然後各家引用中央社的新聞中央社注意到,發言人在電郵中"沒有提到"這件事情 明明是台灣媒體自己衍生成美國說沒說過這話....讓你標題看的很嗨 通篇並沒有評論或描述克里所說的話 正確的說是根本沒提 不過台灣某些編劇演繹的蠻好的.... 還能腦成沒說過^克里與北京
作者: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 21:35:00
中時vs世界之聲 誰不知道?你嗎?
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 21:39:00
你自己去看內文 不管哪家含自由寫的都是 "郵件內未提及"標題都寫 美國沒說 美國沒提 是美國和中國沒題嗎?是美國和中央社麼往來信件沒提好嘛 美國和中國說什麼 還要和中央社如實報備? 是不是把中央社的分量太高估了一點....這樣我都可以寫[新聞] 否認obov是彥州 美國 沒說過....他這篇信件裡真的沒說過 但新聞是該這樣寫的嗎?btw 不管中時還是世界之聲 全部是引述<中央社>
作者: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 21:56:00
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 21:57:00
第一段"引述中央社報導"我就跟你說 那次的新聞源只有一個 就是<中央社> 全部都是根據中央社的報導去編劇的 當然中央社自己也演繹了一下
作者: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 22:00:00
葛來儀寫了一份聲明要聯合報公開刊登並且道歉 這種事很多
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 22:04:00
不要扯 葛來儀阿 那次報導下標題和內文本來就不符合阿那時候有幾篇推文我就以經說過了
作者: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 22:06:00
中央社不是黨媒?還是執政換顏色後造反了,幫台獨說話XD
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 22:08:00
中央社 說的是和美國往來信件沒提及 然後其他媒體把和中央社信件沒提及 變成美國和中國通電話沒說過中央社原本說法http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201605180008-1.aspx<美確認凱瑞與王毅通話 但說法不同陸版> 中央社<北京:克里稱「不支持台獨」美國:這話沒說>世界之聲拿這來說中國 真不知道會不會變第二個中國名人陳奇麥....
作者: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 22:35:00
所以有沒有說過各說各話,中時又是屁話,那之前美國副國務卿阿米塔吉呢?要幫忙詳解嗎?為什麼不支持台獨,又不能反對台獨?
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 22:40:00
我就說你引用的"沒說過"佐證有問題 有問題嗎?志於你說為什麼不支持不反對President Bush的部份我已經說過了美國利益最大化
作者: wattswatts (挖哩)   2016-05-29 22:43:00
geordie:中央社是講發言人沒提那事,中央社無法確定中方的說法是 不是真的。也就是各說各話 我接受了,樓上還要玩多久副國務卿阿米塔吉呢詳解要說多久?扯東扯西就是不扯正題。你說的結論干我什麼事!又無參考價值
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-29 22:46:00
中央社是不確定阿 但不是像各家媒體說的 "美國沒說過"標題 美國沒說過的結論 我都不知道從哪來的而且這篇新聞 是你自己扯出來的 說的好像是我提的 =_=也是你自己中間再舉八卦板的我回你的第三行就跟你說了"中央社注意到,發言人在電郵中"沒有提到" 你自己一直嘴硬 拿八卦板引用中央社的報紙 來說我說錯了 我後面也就跟你強調注意內文 不要只看標題....至於你要扯阿米塔吉 他說了什麼 最近不就說蔡總統有能力處理兩岸關係 再來我查到的 就是2004年 反對台灣獨立公投的CNN新聞我又看了很久 我也沒有看到他有不反對或支持台獨的言論喔你到底要解釋什麼呢?Why the United StatesWhat President Bush has said is thatthe United States opposes unilateral activity by either siside which alters the status quo.We are looking at it very carefully, and we want to studynot only the words which were written on the paper, but alalso the context in which they are used, the domestic wayin which they may be used. It's a very fluid and, one coulcould say, dy-namic situatio.We are going to do our ut-most to make sure that situationthat there isn't any kind of conflict that comes about.That's where the U.S. efforts will be spent後面的你自己查 我貼的很累這些都是阿米塔吉說過的.... 明確反對單方面改變現狀 你認為台獨不是單方面改變現狀?喔對了 這些還是他代表美國的時後說的 不是卸任之後個人說的
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-05-30 10:59:00
所以你的個人見解呢?洋洋撒撒了這麼大一篇反對別人說的你個人的結論是什麼? 麻煩你用回文的,推文不好整理
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-30 12:28:00
他扯東扯西扯離題的東西有什麼結論?要說結論 1.現在很多東西 阿扁八年前就做過了 根本無法實現現在拿出來說 只是老酒新罐.2.美國以美國利益為優先3.他引用說"美國沒說過"這新聞的可靠性有問題4.我完全不知道他扯阿米塔吉是想說什麼另外 我不是反對他說的 我只是再指出他的引述新聞的錯誤參考20:58~21:32

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com