新聞連結:http://goo.gl/WaehRL
新聞標題:改善空污　學者提廢核三廠改建燃煤電廠
媒體:蘋果日報
新聞內容:
2015年04月07日11:04
台灣環保團體今天共同召開「全國NGOs環境會議」，中興大學環境工程系教授莊秉潔針對
PM2.5環境議題專題演講時表示，台灣既有碳排量必須打2.5折才可以再見藍天，提出廢核
也可以減碳達標目的，因為核三廠所在恆春為下風處，應改為燃煤電廠，以備台灣用電周
轉不夠，並將高用電產業業者如台積電、友達南移至南科，並在東部設置天然氣接收站。
莊秉潔提出短期減少台灣PM2.5排放，在秋冬高污染日，台電不要用燃煤發電，全部改以
天然氣為基載，並且提供大眾運輸免費，長期做國土規劃，東部設天然氣接收站，核三廠
改為燃煤電廠，高用電產業如台積電，友達，用電量佔全台4.2%，若由竹科及中科移至南
科，以方便就近提供便宜且穩定的燃煤機組電源，另完成全島天然氣管的接線。
他計算目前台中燃煤電廠會影響北台及南台空氣，造成全台每人平均壽損15.1天，如改燒
天然氣壽損減為5.1天，如可以移至核三現址改為燃煤，因位於台灣之盛行風的下風處，
壽損可進而減為0.6天，如再改燒天然氣更減為0.3天。國家若真的需要燃煤機組，可考慮
在核三地現址興建。
莊秉潔說，跟據天然氣及燃煤成本的分析，每度電以台中電廠為例，若改燒天然氣，依台
電報經濟部的預算，2008 年燃煤發電成本每度 1.87元，燃氣成本每度 3.54 元，每度差
價為1.67元。燃煤電廠佔目前台灣的發電比例約38%，改用天然氣，電價需增加0.6元/度
。如僅台中電廠1-4號機組改燒天然氣，其佔台灣之發電比例約21%，電價僅需增加0.35元
/度。
莊秉潔並提出，仿照德國將用電社會成本內部化，針對大的污染工業每度收電費8元，有
能力照顧因火力電廠造成中南部民眾之健康損失，如可能致肺癌的健康檢查及用藥等。（
洪敏隆／台北報導）

你沒標題搬到南部去axiz怎麼看我吸廢氣ner，axiz改快去抗議啊

空污給南部菲律賓等國家去吸，這就是飯盒XD

神奇的標題…

達成我的期待就行了也不一定要吸廢氣模擬城市燃煤電廠就是要看風向建沒錯啊

那可能要吹東風才會讓我吸到耶，axiz快去改變地球旋

這世界上有這麼多死亡的方法何必只選廢氣呢

€因為你不是最愛看火力電廠附近的人吸廢氣嗎

把工廠遷建當作滑鼠點一點，不就是模擬城市玩太多嗎.....

最愛看你吸廢氣而已 你繼續離題 桶子等你進去學者總是有無限的想像 如拍肩與自由派學者的關係

抱歉喔我推文好像都有關於廢氣耶XDDDD八卦是這個學者很討厭PM2.5，可是卻要火力取代核四只能說術業有專攻，懂環境工程不一定懂發電就是

一個以鄰為壑的概念。

至於懂寫情色小說懂不懂核電廠我就不知道了

中南部民眾喜迎燃煤廢氣。

其實北部核電廠改火力我也是願意DER

風向往桃園台中吹啊 哈哈而且天龍人抗議很厲害的 沒像你這麼弱

簡單說 就是把汙染源放到擴散比較好的地點

台北市盆地吹不出來的ㄏㄏ

你還是乖乖吸吧你 完全不同情你

前幾天天氣熱大潭卻沒火力全開 14:20推文以檢舉

我笑了XD

已檢舉？？笑了 XDDDDDDD

^^

你檢舉版被水桶 呵呵

檢舉板被水桶依樣可以檢舉^^ 這還要有季風才可以吹

我沒說不行啊 只是想鞭一下而已你妄想遷出你家附近 你以為玩模擬城市喔

沒說不行啊，只是笑了而已 XDDDD

其實還好啦，畢竟以季風路線來看是吹不到我家DER

這世界死亡的方法很多種 吸廢氣致癌也只是一種而已

然氣廠廢棄是滿乾淨的啦，用然氣取代燃煤理論上可行而且然氣的廢氣也很乾淨就是，至不致癌好像也沒確定

這篇新聞的下面有別家的相同報導 沒蘋果這麼聳動

看不到就當不存在XD

殺小學者慈濟大學的喔

天然氣哪有這們便宜，不是很貴嗎?他一算都變便宜了大家看到管線都會怕，省省吧，去哪蓋出來??天然氣接收站要評估很久，當他喊一喊明年就出來喔~~XD台中接收站二期還要5年多才結束，用核電卡實在