污染物排放量：
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e11-3.aspx
發電廠附近污染物監測(懸浮微粒比較常超標)。
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e11-4f.aspx?LinkID=15
溫室氣體排放量：
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e14.aspx?LinkID=15
減少污染的方法：
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e15.aspx?LinkID=15
台中火力發電廠帥照
http://nuclear.udn.com/magimages/1/PHOTO/979/979/1077.jpg
台中火力發電廠出包照
http://img.ltn.com.tw/2014/new/may/28/images/bigPic/400_400/1018787_2.jpg
另外，火力發電除了空污以外，還有爐渣、煤灰等固體污染物。
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=239090
作者:
bigTAR (阿塔)
2015-03-12 14:22:00包括電力，台灣許多政策永遠只有「去死」，和「辦不到」這兩種選擇…
期待板上挺火人出來護航也期待喊出包就要廢廠的ke出來挺火
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 15:54:00反核的假挺火人當然是惦惦XD
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 16:06:00哈~蓋不完，怪我摟~~~~砍掉重練&修到好也不知道?又在反反核惹怪不得~蓋不出來也要驗收通過?!
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 16:12:00這篇明明在講火力，就有些人喜歡講核能，比擁核還愛核能議題XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-12 16:20:00推 adoken: 反核的假挺火人當然是惦惦XD 摳連喔~
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 16:22:00沒說錯啊，學舌的toto哥你有事嗎？XD反核的假挺火人就xxx啊，你沒看到他惦惦的嗎？XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-12 16:26:00推 adoken: 這篇明明在講火力，就有些人喜歡講核能 逼唉~
ke這樣就被釣出來了？不過說的沒啥內容要不要補充?
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 16:33:00哈欠~我在蓋嗎?怪誰啊~~
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 16:33:00現在才找到資料原來你是綠電業者，沒幾人願意買綠電耶，悲憤嗎？因為民智漸開，大家了解綠電根本是廢中之廢，廢物發電中的霸主XD扣連喔
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 16:34:00疑?我什麼時候是綠電業者，怎麽又在造謠?
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 16:35:00我有說你嗎？我在說chx64唷，沒人挺，空虛寂寞覺得冷XD
怪假鬼假怪說要挺火，現在裝死的那群人啊也怪說要零出包否則就該廢廠的某人啊
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 16:36:00哎呀~一個文盲，一個開芭樂票的，剩下還沒歸類
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 16:37:00哈欠~用喊的比較快捏?
決心要嗆計算機小神童的算式嗎？是挺快的啊，反正某人也不是嘴砲無雙？大家半斤八兩也不用大哥笑二哥了
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 16:38:00哈欠~問你芭樂票怎麽開的，寫錯就說嘛~慢慢來嘿~我去算別的東西
回你至少十遍了，看不懂怪我囉?自己看不懂中文，嗆人家芭樂票倒是很開心放心啦，你過陣子還是會回來酸酸的我邊逛網路等你啊
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 16:39:00是啊~沒根據的亂喊10遍，騙不到~怪我摟
是說，給我一回擊就脫離，說好的芭樂票呢XDDDDDD看吧，果然馬上就回應了，口嫌體正直XDDD
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 16:41:00哈欠~我都懶的問20年怎麽湊了。回來是啥也不敢說
前文後語都不看，拿你反核的前提來推論又變我芭樂票甚至戰我戰到連核電廠都可以不用廢，成為台電信徒20年也回你至少十遍了，看不懂中文又怪我?反核像你這種反法的也算是促咪
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 16:42:00請你開個文慢慢湊捏~~~
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 16:42:00他最喜歡一直問，問不煩XD我都覺得煩了
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 16:46:00飯盒除了罵人，還會幹嘛啦XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-12 16:46:00喔 是阿 我是反反反核 爽嗎? 哈哈我最喜歡嘴反反核了 真正的擁核我是不會去嘴的 講N次了
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 16:47:00飯飯飯盒XD這麼少人買綠電，哭哭今天陰天啊，真不知道大腸業者感覺如何？
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-12 16:50:00阿? 你是說那個之前躉購的那個嗎? 不相關喔~呵呵 真沒梗
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 16:51:00多拍幾張火力電廠命名為空污之帥XD那就鳳梨發電啦，更沒用XD插在哪都惹人嫌XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-12 16:55:00為什麼我覺得你在語無倫次? 陰天讓你憂鬱了?
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 16:57:00搞風力的不要難過，你可以擁核XD不要學某些假掰的說自己擁核，結果都在幹些飯盒會做的事XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-12 17:04:00誰阿? X開頭D結尾那個反串嗎? 還是那個H開頭的?還是你在自嘲? 呵呵
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 18:04:00有chx在只會嚴重離題啦這人不是來討論的，只會嘴砲噴口水引戰還會幹嘛？要他講點東西出來喔，大概比登天還難。
說真的兩邊都一樣 不然怎會都是那幾人 數據正確歸正確我只支持逐步廢核未來零核電 核終擺明不是
作者:
amaranth (liann)
2015-03-12 18:17:00核終討論者主要看法是在更好更穩定的發電技術成熟前繼續使用核能,不預設要逐步廢,是看有沒有替代方案
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 18:19:00哈欠~等一下又有人要跳出來跟你講一切沒問題。反正~用就對了。出包不能管，虎爛不能管
作者:
offish (offish)
2015-03-12 18:23:00抱歉，我是真的在發問。
聯合報那個啥前發言人的看法我是能認同 只是擔心再生能源發展失敗 核能續用 這個就要政府協助吧
作者:
offish (offish)
2015-03-12 18:25:00我一直以為核終討論者主要看法，是打爆所有反核論點。
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 18:47:00地圖砲常捏~什麼綠電.火力議題通殺，結論又是核能反正~用就對了~剩下的不能反對
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-12 18:54:00是打爆所有反核論點沒錯阿 不過外圍的常會拉火來救援就是了即使他們不敢跟你正面說就算要用核電也一樣要燒火最近這兩天比較好笑的是會反串支持蔡拍打朱2.0來反反核 XD
作者:
pinso (圍巾)
2015-03-12 19:00:00講得好像擁核的反火力一樣
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-12 19:01:00擁核會不會反我不知道啦 反反核只要能反核什麼都能反 OK的
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 19:05:00現實~本來就該啟動乾存，講到朱就罵兩下~沒了什麼再處理根本是白爛&虎爛
朱的立場就是乾儲地點不要在新北不是嗎...等著看有誰能說服某地方的人能接受乾儲在自己家旁邊
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 19:19:00可是~再處理回來，還是要找地方囤，最終處理廠更難生.........我家旁邊八公里處，已經在乾存多年了目前的情況是~核電廠裝滿為止~然後反反核又要哭
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 20:44:00你擁核，核廢料放你家啊XD放到滿又怎樣，你擁核的有差嗎？XD有你這種擁核的，我要跳去反核啦，誰要跟你站同一邊啊XD
核終初衷應該是打爆一切核能相關流言吧只是流言多數都是主流反核在發布，說他們是反反核或許也不算錯怪他們不過現在檯面上也沒甚麼挺核團體說來說去大概就只剩核終了(台電跟能源局這種的應該不算甚麼挺核團體)要不然就是FB與PTT上我這種散兵游勇但也沒啥代表性，就像板上反核常酸的連個遊行都辦不起來的少數份子吧
作者:
amaranth (liann)
2015-03-12 20:54:00裝滿轉乾儲,就是朱朱輪在那邊蕃啊
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 21:05:00哈~連個再處理回來是什麼~怪我摟再處理回來要收藏多久?畫虎爛喊幾百年反反核又要芭樂票亂喊捏，連個資料都拿不出來
不過有趣的是，就算如ke你說的兩千年跟反核宣稱的十萬年相差不知幾倍，結果反核也反再處理，好像的確不能怪ke，該怪反核的豬隊友太多？不是人人都跟ke一樣懂得查原能會資料
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 21:12:00疑?我沒喊過兩千喔，按照原能會的資料是1千&1萬喔
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 21:13:00擁核擁到一堆問題，到底有沒有讀書啊？不要丟擁核的臉好嗎？去問原能會啊，去問核終啊，都不問，頗呵
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 21:13:00十萬哪來的，就直接最終處理捏~~
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 21:14:00問hama這種不是專業出身的幹嘛？你乾脆去問香蕉好了，你看看你們這些擁核的連該問誰都不知道XD
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 21:15:00哈~文盲哥又要裝傻。隨便喊嗎??連個資料都拿不出來
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 21:15:00即使我是個文盲，我也知道要問專業的，你喔…搖搖頭
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 21:16:00信核終?不要鬧了~看看中央社幫核終發啥鬼新聞捏
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 21:16:00想你這種擁核的還是洗洗睡，連官方資料看到一堆問題還不去問原能會，搞屁啊XD
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 21:17:00哈~原能會的資料，你都不敢反駁惹~又怪我摟
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-12 21:18:00好意思講人不是專業出身的喔? 這....
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 21:18:00去問原能會不就發個mail罷了，對你來說有障礙嗎？擁核擁成這樣，我看了很難過XD
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 21:19:00哈~我支持用核能，就要無條件接受其他前提捏?
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 21:19:00我反核的，我幹嘛反駁，我又不管原能會寫什麼，干我屁事，核廢料放你家就解決啦XD
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 21:20:00怪不得~講到核能，什麼都是小問題~怎麽做核安捏
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 21:20:00你擁核，你支持核能，核廢料放你家啊，屎都要滿出來了，不自己想辦法嗎XD
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 21:21:00我是人，我反核，給我便宜的綠電，最好一度一塊錢，超過一塊錢的請直接丟垃圾桶，假綠電不要出來丟人現眼XD
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 21:22:00哈欠~~~再裝就不像惹
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 21:22:00核廢料你擁核的你還不知道怎麼辦啊？吃下去就好啦。多簡單XD你擁核的你不會解決啊？唉唷，怎麼會這樣啦XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-12 21:23:00XDDD 吃到憋腳反串哥的口水崩潰中
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 21:23:00呵欠，還不吞核廢料嗎？你擁核的快想辦法解決啊，不然你擁個屁啊XD我反核，戰力大概是飯桶的百倍XD
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 21:24:00哈欠~~支持是一回事，無條件接受又是一回事你又準備跳針多久捏~~弱
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 21:25:00笑死人了，綠電那種廢物，端牛肉上來好嗎，不是叫你端牛屎啊，會不會做生意。
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 21:26:00哈欠~~~還要跳多久捏。怎麽每次都跳這段
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 21:26:00誰叫你擁核還不處理核廢料，難怪你還在這邊崩潰XD
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 21:27:00哈欠~處理不了怪我摟~~~~~~~~~
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 21:28:00便宜的綠電端出來啦，這麼久了還端不出來嗎？客人都要跑光啦，綠電業者收一收洗洗睡
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 21:28:00哈欠~~來點會的好不好~~~~~
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-12 21:28:00他真的從下午開始就語無倫次耶 哈哈哈哈哈 遇到什麼挫折了?
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 21:29:00哈欠~~按照規定塞滿該如何捏~~
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 21:30:00我只是不想跟某個自稱擁核的豬隊友站同一邊XD塞滿喔，干我屁事，放你家啊
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 21:30:00哈欠~剛剛說你反核，現在說你擁核，果然豬一般的隊友
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-12 21:30:00我覺得這篇可以備份了 各種爆炸性崩潰發言 XDDDD
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 21:31:00哈欠~~~~奇怪捏。支持用核能就要信你們的鬼話喔。
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-12 21:31:00到時後節錄些出來做成簽名檔 會不會又被靠妖說斷章取義XDDD先存起來好了 有空再來弄簽名檔 笑死我了
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 21:34:00綠電業者洗洗睡，太陽能沒在發電，你用台電的核電在上網，你根本就擁核的還裝什麼裝XD
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 21:34:00你不要讓文盲哥混不下去好不好。XDDDDD
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 21:35:00部分智障最喜歡拿別人的話當簽名檔，蠢死了XD
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 21:35:00哈欠~你還要崩潰多久~
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 21:36:00就是腦袋萎縮到想不出東西可以寫，才會拿別人說過的話當簽名檔XD
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 21:37:00哈欠~~~~
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-12 21:39:00沒辦法阿 因為爆炸性崩潰很好笑阿 XDDD
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 21:40:00從嚴認定，依規定做事。大概反反核永遠不懂
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 21:41:00你做什麼綠電的敢講嗎？講不出自己產品的綠電業者才是徹底性崩潰
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-12 21:41:00他懂啦 怎麼可能不懂 只是為反而反 我以要裝或轉彎跳針所牛屎阿~~你說的阿 滿意嗎? 哈哈哈那你又做什麼職業了? 有沒有比爸爸我還魯? XDDDD千萬不要跟我說你還是學生捏 或是早娶老婆了孩這麼幼稚我會接受不了這樣的事實 XDDDD
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 21:53:00連自己的產業都能說成牛屎…崩潰的非常徹底。
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-12 21:53:00牛屎是你說的阿 XDDD 你都貼標籤在我頭上了XDDD反正我說啥你還不是一樣照舊說是牛屎 嘛~~水準不意外啦輪到你拉~做啥說說的阿~不要逃避嘛~我絕不會說是牛屎der
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-12 22:14:00職業不分貴賤，做牛屎不偷不搶，不錯啦。
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2015-03-12 22:20:00核終和史終一樣，自認是該議題的最後仲裁者
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-12 22:21:00咩 不敢講自己職業可以說阿 (挖鼻
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-12 22:31:00你要看清楚喔~一千是用什麼技術得來的......
記載上是美國技術那其他國的技術會到幾年？可否請你順便查查也順便分出可再利用的燃料與玻璃固化廢料之差別謝謝
作者:
link1234 (老謝看天下)
2015-03-13 05:52:00應該組個公民專家團和立委們定期抽查廠！
原能會說用美國的技術一千年，你給的新連結也是寫千年，似乎也沒有甚麼悲劇的地方抱歉，看混了，是一萬年，降低十倍時間才對不對，不再處理要二十萬年，再處理要一萬年
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-13 13:23:00作者:
stry (S.s)
2015-03-13 14:09:00小學生吵架嗎 不是你的場子在那邊亂
不反對送出國做再處理,但是照這費用來算若全部的核燃料都進行再處理,那剩下的核基金就不夠進行送回來後的其它後續處理事項了。
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-13 19:49:00反反核果然不敢面對事實 ~XD
作者:
chx64 (雪人)
2015-03-13 19:59:00肯定是繼續從每度電下去抽%收補後端不夠的費用阿弔詭的是 核電以經這樣搞了 為啥綠電卻是自由選擇性收
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-13 20:35:00P&T技術還沒出生捏。就已經拿來計算惹乾脆拿核融合出來算XD減啥碳~到時通通關掉
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-13 21:18:00啊嘞~所以再處理的好處有多少~可以用唬的?
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-13 21:34:00喔~又不敢講數據了~遲早都要乾存的捏
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2015-03-13 21:47:00阿災~從不鏽鋼號~密度~變成現在的水土保持。筊杯~才知道乾存是蝦米挖鍋