各位，這則消息一定要注意，從ＫＭＴ的動作來看，它們根本無心處理食安
問題，且還把監督條例排在院會的第一案，就只為掌握控制權並通過它們想通過
的法案，進而進行完全無任何配套且問題重重的服貿、貨貿等相關法案，且ＦＴ
Ａ及ＥＣＦＡ本身就是兩種不同的類比，症腐特意扯在一起根本就是想藉機偷渡！
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KP4qlOH ]
作者: tony121010 (我是來亂的) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 民團批誇大中韓FTA威脅 要監督條例別插
時間: Thu Nov 13 14:18:19 2014
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
民團批誇大中韓FTA威脅 要監督條例別插隊
3.完整新聞內文:
2014年11月13日12:19
中韓將簽FTA，馬英九總統稱這是台灣最大危機，許多企業大老急跳腳，要求國會盡速通
過服貿及貨。公民團體今在立院舉行記者會指出，中韓FTA確實對台灣產業有衝擊，但馬
政府刻意渲染，國民黨團甚至使出賤招，把兩岸監督條例復議案改列為明天院會第一案，
國人關注的《食品衛生安全管理法》則延後，實際上就是想趕在選前通過《服貿協議》，
要求《兩岸監督條例》別來插隊。
經濟民主連合召集人賴中強指出，根據經濟部工業局統計，台灣去年輸往中國的工業產品
已有69%零關稅，其中包含台灣大宗出口的資訊科技產品，如電腦、半導體、電子零件，
「除非關稅比零更低，不然簽不簽貨貿沒影響」。
賴也抨擊，經濟部以「協議生效日，中韓雙方100%產品降至零關稅」計算台灣損失，高達
32至85億美元商機被韓國搶走；但根據中韓第七輪談判所達成的共識，雙方的自由化目標
僅85%，甚至敏感產品要10至20年才會降至零關稅，假設明顯錯誤。
台灣教授協會會長呂忠津直言，中韓雙方談判尚有許多爭議未能達成共識，如細項產品分
年降稅、適用關稅優惠的原產地規則，加上英文版、韓文版條文核定過程，估計約需半年
到一年半才能完成簽署。國民黨為了中韓FTA將原訂優先的《食管法》拉至第二案，趕在
明天處理監督條例復議案，看不出任何正當性。
台灣勞工陣線秘書長孫友聯質疑，真正鼓吹盡速通過貨貿的就是石化業者，但石化業僅占
全國GDP的3.97%，取消6.5%的石化關稅，卻開放低價中國農工產品進入台灣，難道真的是
台灣該走的路？孫指出，即便中韓簽FTA，中國仍會大量生產石化產品，且台灣石化業已
面臨國際大廠挑戰，解決之道在於高值化，而非零關稅、補貼。(郭建伸／台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141113/505491
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意