雖然我覺得你的文章沒必要回
但是 我還是回一下以正視聽
沒有人說第二代不能夠從政
但是第二代從政是基於第一代的關係
拿了前人的好處 自然也繼承了前人的負面 這很公平
那政壇上有很多第二代 為何連勝文會如此慘?
因為這個第二代不單只是第二代 而且還是一個沒有能力的第二代
否則為何一樣是第二代 他特別慘?
至於他的能力有多差 (以下開放大家回答,我怕打完後,就天亮了)
至於財團治國 你拿了台積電來做比喻
基本上張忠謀說:台積電不搞政商關係
而台積電在高雄爆炸案的時候 捐出了大批資源去幫助人民
相比之下 頂新賣假油害台灣人民
一樣是財團 為何台積電的社會形象就是好 頂新的社會形象就是差
這應該是頂新要好好反省的事情
至於做的久不久 完全不是一個議題可言
今天如果你做的天殺的好 做到人民不能沒有你時
搞不好人民還會請願請你留任
但是事實上 胡志強13年的時間 連捷運都交不出來
同期間的高雄 就產生的高雄捷運
台中只有一直停一直停一直停的BRT劫運
這就是關鍵
你把罰單跟貪汙比擬更是可笑
罰單就算你把員警的祖宗十八代全部罵完 你還是要繳 同時可以還會多吃上官司
我們就是希望看到這些貪汙犯去監獄 這些人去了嗎?
至於這些人想再監獄裡 把檢察官或是把台灣人民的全家罵完 這個 我沒意見
至於一直開社會福利的人是連勝文 是連勝文 是連勝文
有網友統計 他每天一定要開支票 也許你應該問看看他錢怎樣來
如果連勝文決定要自己出家產開支票 我相信選舉可能一瞬間逆轉吧
至於柯文哲是醫師沒錯
但是連勝文絕對不夠格稱為商人
一個商人要有基本的商譽 一個商人要有創造產品價值的能力
一個商人要有滿足客戶的能力
就像張忠謀的台積電有基本的商譽 台積電有創造產品價值的能力
台積電有滿足客戶的能力
不知道連勝文具備哪一點了?
不過 我現在深深認為台灣的教育肯定有問題
所以才會出現邏輯完全不正確的文章