用一個完全符合台灣情況的絕對多數來比喻
一台車上有9個人
司機忽然覺得撞山超好玩的想去撞撞看
大家依法公投想制止司機的行為
但是車上有3個人已經昏迷不能投票了
4個人同意制止司機
另一個人因為早就占好跳車的位置所以同意司機去撞山
最後結論就是大家不反對撞山
撞山後
4個反撞山的和3個昏迷的撞死了
司機和另一個卡好位置的沒死
可能還會領到大筆保險金
相對多數和絕對多數最大的差別就是昏迷的人
相對多數昏迷的人就不算人
絕對多數昏迷的人算投反對票