這個問題很複雜，
1. 為何長得漂亮的女性就要去坐櫃檯？女性是否只能坐櫃檯而不能有其他更多選擇？
柯文哲說他適合去做櫃檯，某種程度就是指示陳的美貌不適合從事政治，適合去櫃檯。
擁有美貌就應該被觀賞嘛？我覺得著眼在美貌真的是柯一點sense也沒有。
美麗女性可以作櫃檯沒錯，也可以做很好，但不能因此否定美麗女性參與政治。
2. 櫃檯不好嘛？這就是職業是否有貴賤的問題，但陳回應是得體的，
她並沒有指稱坐櫃檯不好，而是說她具有參政的理念與經驗等，
她說要她去坐櫃檯是歧視女性的性別刻板印象，這點我覺得陳的發言很犀利。
因此我們得到柯文哲需要性別學者幫他補課的結論。
※ 引述《moonsky (影亂IKE)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K2x2bhG ]
: 作者: pomelo524 (pomelo524) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 柯文哲：可去坐櫃檯 陳以真：歧視女性
: 時間: Sun Sep 7 09:10:58 2014
: 【聯合報╱記者魯永明／嘉義報導】2014.09.07 03:19 am
: 台北市長參選人柯文哲昨天在嘉義市勞工娛樂中心，與他台大醫學系學長民進黨市長參選
: 人涂醒哲對談「南北雙哲大戰權貴」主題，兩人聯手批藍營市長參選人陳以真，柯批陳年
: 輕長得漂亮，可去坐櫃檯或當觀光局代言人，不適合當市長，他質問陳選上市長「公文會
: 是自己批嗎？」；涂也質問陳是否支持太陽花學運？「雙哲」砲火旺，選戰硝煙味濃。
: 陳以真回批說，柯文哲複製父權社會對女性刻板印象、歧視女性思維，她不能接受，相信
: 社會大眾也不會認同，她從學生時代參與公共事務，到擔任青輔會主委，一直堅持「草根
: 民主」、「民意優先」理念，除民意之外，沒有接受誰指示問題。
: 陳以真回應涂醒哲強調，大學時代就參與學生自治運動，始終支持青年參與公共事務、改
: 造社會，以及青年對民主、人權、環保等價值追求，樂見類似「青年佔領政治」等參政運
: 動出現，讓青年人投身公共事務。
: 柯文哲稱讚涂醒哲當過衛生署長及立委等職務，無論學經歷年齡，都勝過陳以真，選市長
: 沒問題，當市長可能大材小用，他說「這兩人那一個理想，要選誰，智商超過70就知道！
: 」涂醒哲稱讚柯文哲是真誠的人，他只有財力及美麗（力）不如陳以真，質疑對手未對大
: 學生占領立法院及太陽花學運表態。
: 柯文哲也批黑心餿水油是企業文化欠缺良心，正如同從事政治也要良心，食安是政治人物
: 良心問題，現在國民黨政府「整組壞掉」，司法也失靈淪為政治工具，做壞事者不付出代
: 價，處理食安問題「換人就解決了！」他強調選戰不是平民對權貴，而是公義對不公不義
: ；涂醒哲認為食安機制出問題，除行政怠惰也有政治因素。
: 【2014/09/07 聯合報】 @ http://udn.com/
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8920003.shtml
: 4.備註:建議當櫃檯算是歧視女性?