1.媒體來源:
BBC中文網
2.完整新聞標題/內文:
《《特寫：陸生角逐台灣學生會長的風波背後》》
　嚴思祺　BBC中文網台灣特約記者
　更新時間 2014年8月30日, 格林尼治標準時間11:43
http://i.imgur.com/TjrQJav.jpg
［圖：淡江大學中選會主席陳彥甫介紹學生會長選舉公報，公報中以大陸五星旗標示陸
生參選人的國籍，成為矚目的焦點。］
台灣淡江大學學生會長選舉首次有來自中國大陸的「外籍生」參選，也引發台灣有關人
權與國家安全之間矛盾的爭議。
台灣淡江大學即將在 9月17至24日舉行學生會第20屆正副會長補選，這場校園學生自治
活動本來無需大驚小怪，只因首次有陸生的參選，引起了廣泛的注意和討論，甚至已有
電視台和報社計劃在24日開票當天晚上進行同步連線報導，要把選舉的結果在第一時間
向外披露。
兩岸交流日益廣泛，陸生來台就讀早已不是新聞，但陸生參與學生自治團體選舉應屬空
前，其合法性與正當性，引起了台灣社會的關注。例如，中國籍學生究竟能不能參選大
學學生會會長？當陸生要「代表」台灣本地學生時，會不會引起台灣本地生和社會的不
安？陸生一旦擔任學生會長，面對台灣利益和大陸利益衝突時，站在哪一邊？
淡江大學學務長柯志恩接受 BBC中文網採訪時表示，淡江學生會長選舉是由學生組成的
中央選舉委員會（中選會）辦理，校方尊重學生自治，不會介入或是干涉。
由此可見，這次選舉完全是學生自治的活動，校方並未參與其中。
http://i.imgur.com/SqEk3LJ.jpg
［圖：淡江大學學生在中選會網站上熱議陸生參選學生會長，多數人認為陸生參選並無
不可。］
正反爭議
事實上，不僅是淡江校園的學生們注意到陸生的積極性，台灣的社會也注意到了，並且
產生不同的解讀，引發正反爭議。
前大法官許宗力在臉書上表示，除非修法禁止，根據《大學法》，陸生當然可參選學生
會長。至於修法有無違憲？許宗力表示，可以聲請釋憲。
台灣大學社會系副教授范雲在臉書上貼文指出，校園選舉是學生權，有學生身分就該有
學生權，她支持陸生蔡博藝參選。身為學運世代的范雲表示，她認識蔡博藝，「這麼優
秀的一位女同學參選學生會長，無論是陸生或台生，也許不只對淡大校園有利，將來還
有機會救台灣呢！ 」
不過，政治大學日文系教授黃錦容在臉書上批評范雲，指責她是國共合作共犯結構的一
部分，推動著國共的統一大業。黃錦容認為，蔡博藝的參選不是共產黨的陰謀，而是「
共犯結構的明目張膽的前景化」。
這場論戰討論的焦點集中在法律和政治面向，也就是人權 vs.國家安全的爭辯上。
人權vs.國安
台灣中央研究院法律學研究所副研究員黃國昌接受 BBC中文網訪問時表示，國家安全與
保障人權，何者輕、何者重，如何取捨始終是兩難，像是美國打擊恐怖主義的行動和以
、巴衝突中，都可見到為難之處。
回頭檢視台灣和中國大陸的關係，黃國昌認為，中國大陸對台灣雖然尚未到達使用武力
的地步，但在經濟、文化與社會等各個層面對台灣進行滲透，有朝一日台灣對大陸的依
賴不可自拔之時，大陸即可不費一槍一彈取得台灣。
黃國昌指出，在此情況下，台灣內部對於國家安全與保障人權的爭辯，變得更為尖銳。
這是一種價值的選擇，兩造交鋒沒有哪一方一定是正確的，端視不同的個案而定。
以陸生競選台灣學生會長而言，黃國昌給予支持。他指出，現有法律准許陸生競選學生
會長，學生會長也不涉及行使具有主權性質的公權力，沒有理由加以反對。況且，讓陸
生參與校園民主，有助於他們未來對民主的想像和實踐。
黃國昌認為，面對強大又專制的中國大陸，台灣最佳的自我防衛就是民主和人權，這也
是台灣最大的價值和資產所在。
黃國昌指出，台灣雖非聯合國一員，但實施了聯合國《公民政治權利國際公約》以及《
經濟社會文化權利國際公約》，人權的保障更為健全。全球已有 140個國家給予台灣免
簽證或落地簽證待遇，就是國際社會對台灣具有信心和信任的明證。
（責編：路西）
3.新聞連結:
http://tinyurl.com/pkqpp89
4.備註:
據說蔡博藝曾在她的書裡提過：「台灣的學生會是真正的學生會。他們甚至可以為了維
護你的權利，去和學校抗爭。」　不過，我在淡江待四年，看到的學生會可不是這個樣
子。　每年定期一次沒有人願意去投票的選舉，然後也不知道選出來的是誰。
當時我沒有覺醒，或者說大多數的人都沒有覺醒。　淡江學生會要抗爭，根本天方夜譚
大學校園可能是一個世代追求改革的開始，如果不在這裡讓人學會積極參與社會活動的
公民精神，未來不見得會有更好的機會。　不管蔡博藝最終當選與否，讓這樣一個校園
民主活動被大眾所重視，對於其他學校來講都會是一個好的開始。