[討論] bumbler經濟學

作者: aurior (auri)   2014-08-24 14:58:09
馬bumbler國際認證,種種作為更不像是民主國家元首會做的事。
拖延外援,施壓媒體,監聽國會,越權違憲,以黨亂政。
發言如基因沒有問題,把你們當人看;真不簡單,可以憋氣兩分鐘;
這次探望高雄氣爆受傷的消防員時,猶語出驚人:打斷手骨顛倒勇。
但事實上,從國民黨的角度來看,馬茸真的是無能嗎?
就像王院長的通聯記錄,事實上是由黃世銘密報,而非如以往推看報紙才知道,
馬大姊於中國巧會白狼,與白狼後來持一國兩制掩護手銬(白狼:這是談好的條件),
跟誰談,與何以數百名警力皆無作為,這其中難免有讓人有聯想空間。
想想被預防性羈押的人民,哪個不是連拖帶拉,哪裡有悠閒時間可以讓媒體拍。
(話說愛國同心會怎麼不會被預防性羈押?)
當初18%的爭議,與捐薪水的承諾。
蔡英文有領18%,算是既得利益者,但是她願意損及自己的利益,為了改革而努力。
然而許多民眾的反應就讓我覺得比bumbler還不如了。
蔡英文改革18%=>有領=>虛偽。
蔡英文改革18%=>沒領=>吃不到葡萄說葡萄酸。
(所謂中立選民的思考邏輯)
想想吳敦義時那些(擁有1995年以前服務年資者)蓋章驗收管線、箱涵的官員,
多少個裝傻完全記不得,而今依然腆顏無恥,問心無愧的享受著18%。
每年花費國庫近千億元進行綁樁。
而馬英九付出的代價是:「放棄政務官任內的18%優存」
你難保他以後不會跳票,還是說「放棄個人18%不能解決問題」
然而「放棄優惠利率存款,直到公務員退休制度改革完成」的蔡英文,
卻依然有負面的評語。
黨職併計公職年資,三代自耕農兼公務員的帝寶傳奇,誰說台灣錢不是淹腳目?
淹國民黨的腳目。
你可以說馬英九很不會處理經濟,國家負債越來越多,
而說好要歸零的黨產反而逆風高飛,你可以想想黨主席是誰。
余光中說bumbler是大巧若拙的意思,你懂了嗎?
斥資三兆九千九百億元的愛台十二建設。今天可以背出幾個?
默默的把錢拿走不叫做bumbler。
默默的讓錢被拿走才是bumbler。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com