抗議個鬼~~救災是結束了? 馬路、水電通通用好，災民可以回家安居樂業了?
連誰是真正最大兇手都還沒查到，箱涵誰蓋的? 管線後包還是先穿?
還有一大堆關乎管線管理的究責、對於氣體問題的處理SOP或儀器不足等問題
讓災民暫時找到地方住、各界捐款不斷匯入後就開始想搞「藍綠惡鬥」?
當政黑國民黨青年軍都會說「先等檢調等把事實用清楚」在下定論
某些人就這麼急者要把焦點轉移?
為什麼不去抗議陳菊領導的高雄市政府想A捐款?
十數億的捐款跟原本有的災害防治經費+其他費用移來救災是一筆很大的數字
還有作業出問題卻不通報還硬要送氣的李長榮、華運至少要賠個十數億起跳
明明馬、江就沒有說不給高雄經費，而是不斷的說你用完不足的部份跟我說一聲就好
卻有一些人拿此說馬政府不給經費...
今天如果馬政府先給了一百億的經費預算，那麼之後捐款沒用到或用完要給中央嗎?
答案是並不會~~高雄市政府說捐款他們之後會依「市長決定」
活見鬼~~捐款就是為了應急，結果高雄市政府收了錢不用、轉頭卻想跟中央要一百億
不要把全國人民通通當白痴好嗎...
作者:
Fmman (FM男)
2014-08-06 00:58:00論述勒？空白文？你的中心思想呢？
作者: siqzo1 (text523) 2014-08-06 01:10:00
我想花媽應該不會捐給大陸！若有餘額，用在高雄市政或在地弱勢，我想沒人會反對吧！花媽若真的有a錢再來罵，ok?
作者:
ptthuey (天秤守望者)
2014-08-06 01:26:00疑問:政黑有哪位國民黨青年軍說 「先等檢調弄清楚」?
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-08-06 01:26:00你一定不清楚地球公民基金會 他們可是藍綠都批過之前去上課 聽某位老師在怒批綠營某首長與環保局踢皮球他們近期有一系列的演講課程 對環境保護有興趣的話一起報名去聽聽吧
在釐清問題的責任歸屬前 有沒有認知到問題更重要是應注意而未注意 還是什麼情形
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-08-06 02:00:00症嘿一堆即著把責任往陳菊跟高雄地方政府丟...弄清楚???
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-08-06 02:03:00人家一位罹難者300萬 住院者10萬慰問金 還要加上重建安置災民費用 你自己可以算一下捐款夠不夠啊
作者:
ookimoo (如風)
2014-08-06 05:58:001=2=3邏輯先生又出來開示啦!
作者:
kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)
2014-08-06 07:33:00五月三日是你的好朋友
推s大所說的，有A捐款再來說。就像你說中央沒有說不捐就一堆人批，您也是跟他們同一類人
作者:
slcgboy (艾羅米)
2014-08-06 09:49:00有A捐款? 過去那麼多政府單位A捐款看到沒有?