http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=753359&cid=47#
【經濟日報記者鐘惠玲／26日電】美國對台灣與中國太陽能反傾銷調查初判結果，於今日
凌晨出爐，台廠遭課徵稅率之高，跌破業界眼鏡，且與陸廠差距也低於預期，使得太陽能
台廠後市陷入陰霾。
台廠最低稅率為昱晶的27.59%，最高為茂迪的44.18%，其他業者適用稅率為35.89%。
陸廠最低為天合的26.33%，晶科則為58.87%，另有列名廠商適用42.33%的稅率，其他中國
廠商適用165.04%的稅率。
雖然陸廠另有反補貼稅率，與反傾銷稅率相加之後，仍比台廠單一的反傾銷稅率高，但令
業界意外的是，台廠整體稅率絕對值還是超乎預期，且台廠最低，也就是昱晶的稅率，居
然比陸廠最低稅率，也就是天合的稅率來得高。
==============================================================================
大國龐大的內需市場是個優勢。
只要對特定國家特定產業課「反傾銷稅」或「反壟斷罰款」，就可以重創那個產業。所以
大國可以利用她的內需市場來威脅利誘小國。當這個小國越依賴那個大國的內需市場，小
國所受的脅迫就越嚴重。
我們這種小國就算也對美國某項產業課這種稅，也沒辦法達到反制的效果。因為我們內需
市場太小，不做台灣生意對美國經濟不會造成重大傷害。所以沒辦法透過反制逼美國上談
判桌。

沒獨占技術真的只能任人宰割，跟面板記憶體一樣

就跟買核電一樣,沒有再生技術土地1%%荒廢...

推

美國人開始扶持自己的在地太陽能產業了！只有我們的政府還沒注意到這是全球的發展中的產業

我們可以把美牛課反傾銷稅嗎?

太陽能產業，美國已經發展許久，沒有現在才開始扶持的事至於台灣課美牛反傾銷稅，放心，台灣市場比不上日本可能更比不上中國，沒用。除非台灣想辦法提出，可讓美國產品更有效推展市場之方法（坦白說美國可能真的是這樣想）

國外看到的實際情況：" target="_blank" rel="nofollow">