美國對FTA的標準是奇高無比的
根本不是跟你談關稅而已
是要你本國的管制都大幅下降才行
另外對法律 人權等平時無關FTA的東西都很要求
如果連很鬆散很無所謂的老共都簽不下來
都認為窒礙難行
那麼面對台美FTA與美國主導的TPP
根本可以直接說不
台灣就只加入要求比較少的東協
看來也是相對可行的
然後就更往中共靠攏了
重點是對自我開放的支持與否
如果連自經區都不行，那以後怎麼面對TPP與台美FTA呢?
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2014-07-24 15:15:00哦
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-24 15:16:00尾音外又多一個政令宣導，是否可禁
作者: huijun (kkk) 2014-07-24 15:17:00
支那對台統戰一點都不鬆散
作者: gyboy74 2014-07-24 15:20:00
可以翻譯嗎
作者: qekedowsj 2014-07-24 15:21:00
FTA的重點是產業要互補，又不是簽來掛在牆上當獎狀
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-24 15:21:00對岸就是對法律 人權很亂來才不行阿 你是鴿子還是駝鳥阿?
作者:
sck921 (The Fate)
2014-07-24 15:24:00不懂裝懂，簽了沒篩選門檻的東西，例：農藥殘留檢訂自己把標準拉低，歐美會跟你簽才有鬼定另外自經區為何在沒設條款前，安排張志軍來台？就是要制衡縣市首長，叫你乖乖的，再視情況給你多少糖吃近乎空白條文的東西，你敢馬上簽下去，那也是不簡單
Z>B 簽了就會好 都沒在聽 總統和他的快樂伙伴講話嗎?
把民意當做國際談判的籌碼而不是一直叫人民硬吞 真的是
越看越可笑 被掐住命根子真的好急啊趕快吃塊雞排壓壓驚
作者:
jetalpha (月迷風影)
2014-07-24 15:56:00那我們面對中共主導的服貿也可以說不，對吧？
作者:
Gnome 2014-07-24 16:06:00喔
作者:
ahiru (地獄野鴨)
2014-07-24 16:08:00所以咧？連跟鬆散的中國都談成這種喪權辱國的樣子，你還霸著位置不放不下台幹什麼？
作者:
arbwen (　)
2014-07-24 16:17:00你什麼時候看過有一個大國拼命要賣屁股給別國的?
啊 以經促統之類的?? 或者是 為了關愛我們台灣的同胞?
中共只是對人權鬆散，對自己利益才不放水這篇內容也太沒料，原po的觀察也明顯不足，是要怎麼討論
作者:
LeonaxIori (神為é”生 é”為神化)
2014-07-24 18:16:00上面居然要求文茜迷的文章有料？
作者:
kawo (無主神殿)
2014-07-25 09:20:00又來了