※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: ※ 引述《willy333 (冶琦)》之銘言：
: : 中文系不是一種意識形態。
: : 有些老師可能有大中國主義，但不只中文系有，其他系所的老師一樣有。
: : 傳授大中國主義不是中文系本身的目標。
: 中體西用是一種意識形態
你前文說的是國民黨拿中文系當殖民意識形態
: 中體西用的由來? 簡單來說就是
: 清末民初的中國知識分子有感於西方經濟政治軍事和文化霸權的強勢入侵，
: 不得不做的轉型
: 清末的自強運動只是取自西方的軍事和武器進行現代化，後來證明是失敗的
: 知識分子反省到需要連最根本的思想和社會運作方式都要跟著轉型
: 這時候主要分成幾脈
: 一脈是全盤西化，這脈也有兩派
: 核心主張是，至少要改變中國文化某些部分的核心內容才能符合西方的科學民主運作方式
: 一派的的代表人物為胡適和殷海光等人
: 繼承的就是自由主義

複製 http://0rz.tw/FC7yw以前技職體系根本不叫大學，技職也沒有大學師院體系除了三所師大外，其他根本只是師專藝術大學的台藝大設立之初是為了勞軍的目的，三所師大說錯，只有一所藝術專科學校再以前來說那些都不算大學但我只把技職體系扣掉，全台灣大概75間大學左右科大歸技職司管轄不歸高教司管就如你所言75間大學裡面有71間大學有中文系這是怎麼一回事?再來是日本研究佛學的方式是拿西方知識體系做為藍本也因為他們本國有大量佛教信徒，所以研究的資源就多所以你的問題根本不是問題佛學那裏是因為佛學不只在儒家文化圈，這個例子好舉

就說是45間了，哪來的71間？大專院校是你自己說的。

接著是你問德國的知識體是否比較優越?複製 http://0rz.tw/iA95y抱歉，我眼殘沒看清楚

根一個動不動就眼殘還把西班牙國王當作是佛朗哥兒子的超優質歷史版版主認真幹嘛? 你這樣打他的臉小心他會幫你貼上MRZ支持者的標籤喔

正名一下：是大專「校院」跟大學「校院」

U大，是現在改變稱呼方式了嗎？以前似乎都是講大專院校？還是「院校」和「校院」指涉的範圍不一樣？

至少從我念碩一看到政府公文就是這樣。院我猜是指獨立學院之類。大學要有三學院以上。

這樣啊，長知識了，感謝

部分的學校雖然同屬普通高教系統，但其名稱為「學院」