其實板上來亂的或是9.2%等等常常會有很多中立謬論～
在下提出幾個來
漏掉的話也可以請大家來補充一下～
1.我沒有投票 所以我最中立
=>反例:共產黨都沒有投票 所以共產黨最中立^^
2.怎麼板上都是一面倒反馬反國民黨? 不是說這是ＸＸＸ版嗎？
一點也不中立理性！不尊重言論自由!
=>反例:美江撿鑽石 怎麼大家都在罵她笑她？
實在是太偏激了！
社會上應該一半罵他一半挺她才是中立理性^^
3.你看你們都只罵ＸＸ ＯＯ就都沒錯嗎？
根本都只是為了反Ｘ而反Ｘ 一點都不中立
=>反例:鄭捷砍人當然有錯 但是那些被砍的人也應該檢討 才是真的中立理性客觀^^

本板快成了中壢同鄉會了… XD

一個論壇的特質應該如何 比共產黨美江鄭捷這些例子複雜多了

還有愛貼標籤

在藍綠統獨對抗背景下 本來就難以有所謂中立理性的烏托邦拿中立理性自我標榜或要求別人做到 都只是一種攻防戰術放到選戰來看 超越藍綠也是類似理性中立 都是一種戰術

幹麼這樣 就是投給KMT太羞恥才裝中立的 不能給點台階下嗎

如果要說的話 我認為中立不存在就跟出去吃飯 沒有一到菜叫做隨便一樣..XD

中立存在啊，政黨只是個品牌，消費者選擇對自己來說對的好的，不就中立囉。但是就是有人非什麼不買囉（攤手

鼓吹受害者問責 可憐之人必定有可恨之處敵人反對必定要擁護

不如先定義一下何謂中立

出去吃飯當然有隨便這道菜 就是所謂黑白切

沒有個人見解的人 又說不出什麼東西 只能裝中立了

異鄉中壢人表示:

舉這些例子就是舉反例去證明他的邏輯有問題罷了～世界上絕對沒有100%中立 每個人都有他的成長背景資訊來源一般來說號稱中立者只不過想利用"中立者"這角色增加發言重量罷了