我把國城兄的提案改得更具體一點你覺得不會過嗎？尤其沒有雙過半門檻後，更是易如反
掌。
「請問您是否贊成政府在對等，尊嚴的情況下，為了增進台灣人民安全及福祉，在現有
協商基礎上，和大陸當局對謀求台海永久和平，進行相關協商，並在國會監督下按照協商
內容訂定協議確保談判成果?」
還是那句老話，只降投票門檻不降提案門檻是剛好中計，把一條只有馬英九有權力決定
誰能過，什麼時候能過的路拓寬，對馬英九只有好處沒有壞處。
https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/674436639305716

推

最好是 當大家還搞不清楚和平協議嘛?

可以試試看不過不會過的機率很高 澎湖博弈公投也是很具體

另外一個重點在於包裹式修正就是走回立法院

版上懂，不代表大多數的人懂，要持續推廣和平協議的問題

這個破解還不容易嗎？政府跟立法院都kmt把持時關於中國什麼

可是結果就是關鍵時刻人還是會用些腦袋

要堅持包裹修法可以 但不代表什麼挑戰行政院和公審會=中計

這種題目很難不過 要阻止就提對案 但是有公投審議會在很難

都不要簽才是最好啊

那我也可以學酥餅嘴砲 你包裹修 連門檻也降低 結果不是一樣

假如真的大家都會同意 現在馬囧直接硬幹過就好了

面對中共的和平 請各位先考慮面對台灣內部自己人的"和平"

本版兩大日經文: 1.酥餅文 2.karras力戰游院長

你就想想去年有人反對服貿嗎 那時我都不知道是什只要變成一個正式的議題大家自然會去瞭解老話一句 不要因為會選出馬囧反對總統直選

恩 沒錯 不過酥餅說的倒有一點我認同不管你是想統還獨 或是退而求其次要國家正常化我們所能倚賴的從來不能是執政黨或在野黨

不到兩個月前台灣智庫委託趨勢民調做的代表兩岸談判信任度

馬要簽和平協議的話不用這麼麻煩還要公投，直接簽就好= =

而是我們台灣人自己 首要面對的敵人也是自己人 不是中共

對馬代表台灣談判的不信任度將近七成http://bit.ly/1mUi6Qp

馬自己說要和平公投 不過他的話也無可信度

馬英九唯一說要公投就是和平協議 台灣公投決定了美國能說啥

一個有七成的人不信任他去代表兩岸談判的人拋出這種公投還一口咬定說這種公投一定會過？

最好是台灣人不要有選舉能力，因為選舉一定會被操弄 zzz我真的受夠某些人因噎廢食的想法了，門檻優先度絕對高於審議如果去民調，台灣是否應該跟外國簽訂貿易協定，同意 > 反對但我們有因此就不監督政府施政了嗎？如果是，那就沒 318 了

我是覺得一樣高，審議委員會這種太上皇機關在kmt手上某種程度跟雙21一樣垃圾

現況是只能一個一個修，那只能先把門檻砍掉，而不是一起退如果能一起修當然是一起修掉，問題就是不行不是嗎

對 沒錯

沒錯 以難度來說廢審議難度較高

我個人有點不懂 酥餅這個意見不已經吵了N次了為何還有人一PO再PO 是想讓酥餅變拳包嗎?

因為酥餅自己不斷的講 然後就有好心人幫他轉來吧都快能寫進本版常見問題了XD

大家真有自信 當初在野黨主流是不反服冒的 連學運方也只是反黑箱 要不是324被摸頭拍肩330會有這種聲勢

別說常見問題 我都快可以幫他做回覆了然後正反方會出現哪些id我大概也都可以記下來了:D

就算真正的監督條例過了 以目前國會生態公投過敢放給馬簽？

馬想簽他根本可以搞個公投特別條例啊，如果這題目那麼具有欺騙性

又來了，不是才討論過這議題了

這題目....如果不好好宣傳和平協議等於統一協議等於投降協議.......... 臺灣人被騙的可能性超高的 唉

我看開個賭盤好了: 1.酥餅論公投 2.karras戰水牛哪一種文章會先停止連載呢?然後建議精華區來個酥餅專區 轉載前可以參考一下就別轉載重複的來了 看精華區的討論就好

這不是早就討論過？= =

不是什麼都是先求有 上一個犧牲品不就是現在吵的鳥籠公投