作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2014-07-02 13:24:22《ＩＤ暱稱》TonyQ (自立而後立人) 《經濟狀況》小康
《登入次數》3204 次 (同天內只計一次) 《有效文章》2865 篇 (退:0)
政見：
本來是覺得換換板務後，再怎麼樣都會有新氣象新規範值得期待，
但看起來因為常山的加入，現況有機會繼續持續下去，
所以想想還是自己跳出來選，至少要表達心中對於理想板務的看法。
我的政見非常單純：
1.讓板務恢復正常運作，只處理不符板旨與討論倫理的文章，
協助協調文章造成的糾紛、水桶的事務管理。
先定義一下版旨，當初本板開板意見寫著：
1.要有一個板，可以讓所有同胞知道鄉民不是冷漠的。
2.要有一個板，可以讓大家接受到真實的訊息，
而不是閹割或扭曲的新聞媒體。
3.要有一個板，可以關心被壓迫的民眾以及被破壞的環境。
4.要有一個板，可以傾聽社會上少數者的意見，
包含同志朋友，遭受司法迫害的朋友
遭受國家機器暴力對待的朋友，以及其他社會上的所有弱勢朋友。
而我認為所謂版旨，
即是讓版友能針對「公共事務」(或公民事務) 議題進行討論，
並力求公共事務之訊息傳達與讓正確的訊息得以露出。
2.配合版友們的公民活動、文宣曝光，但不以板務介入。
3.接手匿名公用帳號，並繼續使其發揮作用。
作者:
Django (Cython)
2014-07-02 13:27:00支持，要讓公民板變成更好的討論環境需要費一番功夫。
作者:
jetalpha (月迷風影)
2014-07-02 13:31:00推
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-07-02 13:32:00will you liberate simplified chinese on this board?
作者:
olctw (k.olc.tw)
2014-07-02 13:32:00推 ;)
作者:
sck921 (The Fate)
2014-07-02 13:33:00政見不詳細，如何定義惡意擾亂？
作者:
ookimoo (如風)
2014-07-02 13:34:00簡中不是本來就不該出現嗎 XD 還有疑問?
作者:
timshan (仲軒)
2014-07-02 13:37:00推
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-07-02 13:38:00ok, i will support you
作者:
arbwen (　)
2014-07-02 13:39:00關於政令宣導文的部份..據說是某發言人的文章會如何處理?
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-07-02 13:40:00but maybe i can not vote, for X1, hehe
作者:
sck921 (The Fate)
2014-07-02 13:42:00對於每個IP（或帳號）一定時間內的發文數量會限制嗎？
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-07-02 13:44:00推
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2014-07-02 13:45:00@lkcs 我修正對簡中的描述，請重新參考。
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-02 13:46:00你離開柯P團隊了??
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2014-07-02 13:47:00推~
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2014-07-02 13:48:00@chx64 沒有, 所以這也是一個考量點.
作者:
arbwen (　)
2014-07-02 13:48:00chx64問題我也想問
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-07-02 13:49:00i would tranform almost all characters, as i always do
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-02 13:49:00是阿 我想說你資歷沒寫
作者:
myeason (我的醫生)
2014-07-02 13:49:00推
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2014-07-02 13:50:00@chx64 我不太主動寫這個的，寫了有僭越的感覺。XD
作者: minaminojill (hisako) 2014-07-02 13:51:00
推
作者:
arbwen (　)
2014-07-02 13:52:00如果你跟其他版主意見不合時你會怎麼處理?因為政見看起來
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-07-02 13:53:00#1JfLPSD1 , i won't post like the second paragraph
作者:
arbwen (　)
2014-07-02 13:53:00你希望有新版規跟新氣象 但是你只佔三分之一 你要怎麼做?
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-07-02 13:57:00actually i have never posted in that way
作者:
arbwen (　)
2014-07-02 13:58:00瞭解了 謝謝解說
作者: xup6y3ru04 (奇奇奇奇奇) 2014-07-02 14:05:00
你和常山都支持
作者:
metra (沒茶)
2014-07-02 14:10:00謝謝你
作者:
ycg (自以為的正義)
2014-07-02 14:11:00感謝出來為大家服務!
作者:
ckchi (飄)
2014-07-02 14:35:00支持 "嚴格反對容易操縱的群眾數字，如推、噓作為任何事務"
不贊成開放殘體字 來臺灣的討論板還連轉字的誠意都沒有
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-07-02 14:43:00應該不是浪漫這麼正面吧
排外、閉鎖像醬缸 這是我的感覺 如果不改的話...
作者:
askey (像鑰匙)
2014-07-02 14:49:00good
我不主張排擠用簡體字的人，但是閱讀起來真的不容易所以還是請考慮強制轉繁體
優先支持"單一"版主參選人 故不支持具有多板板主身分者
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-02 15:35:00我只想說 不排外 不代表允許小黑蛆挾民主大旗來弄臭
作者: silver451 2014-07-02 16:20:00
X不要簡體字
推這篇,不排斥簡字但閱讀方便還是希望能轉繁,加油!!
作者:
senior (希尼爾)
2014-07-02 16:49:00請問您參與自訴案是當事人身分還是司改會身分呢
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2014-07-02 16:50:00@senior 當事人
我也覺得簡體字還好，重要的是內容。目前國際間的中文指的是簡體字，此外，要了解敵人不能看不懂他們使用的文字，所以大家還是要或多或少了解一下簡體字。審查的重點還是要放在內容。
如果簡體字要開放，那其他語言呢？是否可不翻譯？我基本上支持ToniQ，但是在語言部分如果獨厚簡體中文那我覺得非常不公平另外，我算是天天在看簡體中文的人了，還是會不習慣所以我才會覺得既然在台灣的論壇，就應該以台灣使用者的閱讀方便為主另外，剛才推文把TonyQ 的ID 打錯了，很抱歉～～
我覺得可以開放外文、簡化字，但要翻譯或附上完全正體字在台灣的論壇討論，還是要以台灣使用的語言文字為主
作者:
zoobox (zoobox)
2014-07-03 00:06:00原PO到模擬憲法法庭和袁老師網聚的的表現和政見都優質！
作者:
memy (440nm的逆光飛行)
2014-07-03 05:10:00支持你！