嗯...雖然這週大家很忙
不能到場的朋友們，應該也有想幫忙做的事情吧
想跟大家討論一下，如何再多招攬一些淺藍的朋友
有錯的地方也請多指教
我知道現在還有不少人是因為
"雖然我知道國民黨不好，但是我就是覺得民進黨更爛"，
所以無法反國民黨，
說真的，我超級同意的，
先不管國民黨好不好，只看民進黨的話，它的確真的很爛，
我也很不想支持這麼爛的候選人。
但是有心希望台灣變好的人，
以下這種想法你可以思考看看：
先不管國民黨民進黨甚至台聯黨誰好誰壞，
我們接下來的策略並不是要 "選出我覺得比較好的那個人"(X)，
而是要 "讓目前的執政黨下台換人" (O)，
就算是換上更爛的，我也要執政黨換人。
就算是執政黨50分，而在野黨40分，我也要換黨。
為什麼? 簡單來說就是要讓不管是誰當執政黨，
他都該有一定程度的戒慎恐懼來做事，不然就會下台，
而不是 "表現的比在野黨好" 就夠了，
也不是 "放大在野黨的缺點" 就好了。
如果大家懷疑這個方法的話，可以看看美國的歷屆總統：
http://tinyurl.com/k3pybf7
基本上扣除掉同一位連任，美國每隔幾任就會政黨輪替一次，
甚至有不少位在爭取連任時就失敗被換掉了，
我不認為這只是單純的換人做做看，
而是讓每一任的執政黨知道： "沒有做到90分，你就是得下台"
(當然選舉總是參雜著很多變數，美國也不一定就是只照著這個規則選人)
不能說這個方法一定無敵，
我也認為這只是治標的方法，治本還是要靠其他更長遠的目標，
但是與其在那邊在乎誰好誰壞，誰統誰獨，
"讓做不好的政黨下台"，我覺得這才是目前能改變台灣的選戰策略，
也應該是比較容易說服淺藍的論點。
謝謝大家~

我台南人，從龍燈的案子我必需說，選出一個會怕人民的政府很重要，這樣就算政府再爛還是會受到人民約束

沒錯，告訴淺藍們 不怕人民的症腐比被外敵攻打還可怕(同為台南人推

我不同意DPP比KMT更爛這句話

推~~good idea

的確 現在反而是政府會讓我害怕

沒辦法，新黨太弱

你不需要這麼委屈

DPP較爛?滿意度http://goo.gl/XaFu3T ,http://goo.gl/OKqD7b國民黨爛一樣投KMT,爛是從媒體得知吧?佔主席台?T台.中天?

如果確定他們投國民黨，我覺得只要說服他們不投票就好

推

不會投台聯?

我覺得很多台灣人沒有政黨輪替的觀念 公民課不知都在幹嘛?

公民課也不一定有強調輪替的優點吧 XD

如果拉得下kmt 到時會怕拉不下dpp嗎?