[分享] 批評不必有建設性

作者: errnnniie (Ernie)   2014-06-18 12:38:08
分享兩篇標題一樣的文章
作者: dreamless (都摳)   2014-06-18 12:48:00
作者: d8613518 (張森)   2014-06-18 12:53:00
「責難無以成事。」
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-06-18 13:00:00
錯了 提出問題是解決問題的第一步 批評就是所謂的提出問題建則是所謂的解決問題方法 將兩者混淆再一起就會變成如果你不能提出建設性方法 那麼你提出的問題就不存在
作者: qaz963747 (話都說不好的斑馬)   2014-06-18 13:04:00
推...
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-06-18 13:06:00
@2F 成事的責任又不在責難者
作者: timshan (仲軒)   2014-06-18 13:07:00
如果決策經不起批判就不要占缺,還有很多人排隊搶著做企業不都是這樣嗎?沒那屁股就不要吃這個瀉藥
作者: MrMushroom (無限期支持蕈類)   2014-06-18 13:08:00
批評者沒有解決問題的義務啊
作者: timshan (仲軒)   2014-06-18 13:09:00
在企業裡下屬敢對上司講「責難無以成事」?回家吃自己啦XD
作者: ieyfung (釘鞋架)   2014-06-18 13:11:00
指出錯誤後還要想出解決的辦法 那還要你們幹嘛
作者: zull99 (LUZ)   2014-06-18 13:12:00
推 提出批評是監督的重要內涵 設法解決是在職者無法規避的義務!最近跟家人也戰到這一點 有些布爾喬亞會拿批判得拿出新方法跳針…根本不明白監督和批評的目的 和在職者的權責
作者: monica0812 (燒烤芋頭)   2014-06-18 13:15:00
推2f
作者: zull99 (LUZ)   2014-06-18 13:17:00
如果把情境拿到教室會變成 學生批評老師上課內容太無聊 應該檢視教法 調整自我的是老師 不是叫學生自己上來教除非終點費給他領…
作者: zx3393 (魯至深)   2014-06-18 13:19:00
還不錯 經不起批評的人最愛用「建設性批判」來自我防衛,殊不知不是一體適用。
作者: HermesKing (Hermes)   2014-06-18 13:26:00
批評者"點出問題"的本身 就很有建設性了 ( ′-`)y-~補推不過吾人還是應當以"提出建設性意見"自勉思考向上提升
作者: groundmon (JJ)   2014-06-18 13:40:00
當然能題出建設性意見更好,可是對各行各業的人民不是大家都能夠提建議,但也有各自角度才看得到的問題所以光是提出批評、意見,就是很有意義的
作者: tcpic (麻雀)   2014-06-18 13:44:00
要看身分別吧...ex 病人和醫生的關係 病人只能告訴醫生 自己哪裡痛 怎麼治療要看醫生的技術知識如果病人覺得沒有好轉 或是變差 難道要叫病人少批評嗎0.0
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-18 13:53:00
如果人民提的出建設性的意見 那選你們這群官員幹嘛?
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-06-18 14:04:00
有建設性可以解決問題,沒建設性只能點出問題。
作者: LiuSky (天空)   2014-06-18 14:05:00
推 政府有一堆資源請學者智庫 卻要反對者給意見 豈不可笑?
作者: hank11235813   2014-06-18 14:08:00
就像很多人說你不懂服貿不准批評一樣
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2014-06-18 14:21:00
推LAMBDA大
作者: gyboy74   2014-06-18 14:40:00
這就好比看醫生一樣,醫生說:你得絕症,現行沒辦法可以處理與控制!病人說:你的話沒有建設性,所以不能說我得絕症
作者: unreal29 (the scientist)   2014-06-18 15:09:00
作者: siedust   2014-06-18 16:02:00
推!
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2014-06-18 17:52:00
推!
作者: killerken (踢了肯)   2014-06-18 22:47:00
作者: geniusam (...)   2014-06-19 00:44:00
應是主事者提出解決辦法才對!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com