※ 引述《TheRock (就是這樣)》之銘言：
: ※ 引述《hjgx (純真打不贏奸巧)》之銘言：
: : 雖然我支持台獨
: : 但我提出一個反對 TheRock大的理則學（邏輯）觀點
: : "臺澎移轉給中華民國" 並沒有與 "日本放棄" 衝突
: : 日本若不放棄臺澎，臺澎就不能移轉給中華民國
: : 日本放棄，提供了未來台灣主權走向的各種可能性
: : 移轉給中華民國只是其中一種
: : 所以開羅宣言還是有效，舊金山和約也有效
: 你回這篇不禁讓我懷疑你到底有沒有看懂我寫的東西。
: 英美已經在舊金山和約（英美）裡以「使臺澎主權維持在未定狀態」的約定取代。
請 TheRock大先息怒
政治論點 TheRock大大作人人推爆 實至名歸
但我的論點不在政治 在邏輯
請你看引文的最後 2個字 "取代"
你自己就是在說開羅宣言無效 或者效力小於舊金山
這就是所謂的取代
但我認為就邏輯而言 開羅是舊金山的子集subset
沒有效力或取代的問題 只有範圍的問題
從數學舉例來說
開羅 對台灣T 定義為 "T是正偶數"
舊金山對台灣T 定義為 "T是自然數"
T 的值究竟是多少？就要靠住民自決來定
英美之所以在開羅之後又搞了一個舊金山和約的不同文字
無非是先前跟蔣介石麻吉時說溜嘴 事後冷靜的修飾
英美真實的態度當然是舊金山 但是說過的話收不回 遭有心的後人做文章啊
各位都這麼懂政治 應該知道說錯話有多難收回吧
除非能證明以前說的是顯然的錯誤（例如 T是負數）那才能真的 "取代"
我的政治立場是什麼 我不想空口解釋 大家可以看我以前的文章就好
我支持台獨 我鼓吹革命
我也很討厭開羅宣言 這張撕不爛的廢紙 我也期待能夠擺脫他
最後表達對 TheRock大對公民運動用心的敬佩
專門告警察的我 敬上（ 無限期支持笨警察粉絲團 http://ppt.cc/1o50 ）