大家都提到發文的管理
有很多種方式, 但大家有一點沒提到
就是推文管理
我想大家最近也都會發現,, 有許多來鬧板的, 會在板友的討論中插入大量無意義
或者明白就是挑釁的推文
例如
在本人所發7554篇
7554 17 6/13 bigbear2007 □ [新聞] 紐時：壹傳媒遭抽廣告 中聯辦是幕後黑手
有以下推文
→ moocow2013:請用邏輯說服大家 06/13 08:41
推 moocow2013:公民覺醒 百家齊鳴 06/13 08:44
或者這篇
90 8 6/12 bigbear2007 □ [問題] 為什麼中國人如此自以為是?
有以下推文
噓 moocow2013:真的 王丹這個中國人就是自以為是的代表之一 06/12 12:21
→ moocow2013:王丹崩潰了?? 06/12 12:24
→ moocow2013:王丹很自卑? 06/12 12:28
以及在
7576 +17 6/13 leontj R: [討論] 柯文哲勝出!!!!柯、姚都勝連
這篇中, 有以下推文
推 lkcs:民進黨不放棄臺獨黨綱，就永遠都選不贏 06/13 12:53
→ lkcs:大東亞符合東亞利益，但日本人做不成，現在讓中國人來做 06/13 13:04
→ lkcs:很意外嗎？ 06/13 13:04
類似這樣跟原主題毫無關係, 明顯引戰討戰的推文
個人認為也需要加強管理, 以免影響板友正常討論
其實什麼立場不是問題, 統獨都可以討論. 問題是許多人來這裡明顯就不是理性討論
而是故意來激怒板友,引戰討戰
這種難道也應該以言論自由加以保護嗎???
※ 引述《viviberry (薇薇貝瑞)》之銘言：
: 我贊成T大的「反覺醒」的管版建議
: 但有一點特別要注意的是
: 多數的中國人都受到黨國教育 看待台灣的議題變得很偏激
: 26也是有能討論的人
: 但某些亂版的426才沒有要討論的意思
: 他們只是想來大喊我愛大中國覺得自己好愛國
: 眾人皆醉我獨醒 被噓爆好像亂世英雄
: (某些台灣黨工或自願性宣傳黨思想的人也是這樣)
: 如果沒有懲罰機制(水桶)
: 他們有心的話 派出幾個帳號甚至幾十個帳號就可以毀掉區區一個版
: 所以贊成被噓到XX累積幾篇就水桶的這個提議
: 懲罰一下那些為了黨發文的熱血無腦
: 甚至可以依照被水桶次數加重罰則
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-06-13 13:12:00我是回應別人的推文
作者:
Gnome 2014-06-13 13:12:00推，像這種很明顯就是鬧板。
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2014-06-13 13:14:00也有注意到 所以覺得不管不行
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-13 13:15:00所以該管制的不是言論觀點，而是維持討論品質及秩序，
作者: none024 2014-06-13 13:15:00
就鬧板啊，板友若也推文回應，好好的文章就被模糊焦點了
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-13 13:16:00你都說是引戰了 直接檢舉吧
推，根本鬧版，不處理只會讓討論變質的情況愈來愈多。
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-06-13 13:16:00鬧板水桶3天就好了 反正會一直來...
板歸問題在挑釁的條文被限縮在「針對『版友』的『辱罵」所以明明應該可以用這條卻不能用。所以只能用鬧板處
平常就愛用moptt黑名單吧 既然不尊重別人也不用重視他
若是該當鬧版引戰 現行條文已經可以處理了不是嗎?若不該當，那自然應該容忍他的存袃
作者:
smtp (smtp)
2014-06-13 13:27:00發表意見、好好討論我贊成, 引戰、跳針「干擾閱讀」應該水桶!
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-13 13:28:00引戰就用引戰去處理阿...多多檢舉吧
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-13 13:34:00第二位除了部份文章離題之外，還能接受，反觀第一位就....
作者:
smtp (smtp)
2014-06-13 13:38:00要桶一個人, 當然不會只引用一篇推文, 引用2~3篇桶不桶很清楚
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-06-13 15:30:00鬧版處理 不想看到只能讀中共準的書的人跳針毛主席鄧小平