整個討論串看下來，我覺得很多值得參考的意見，
但其中我一直對一件事情感到非常疑惑：
"柯文哲的支持者"
不就頂多是一張柯文哲的票嗎？
為什麼要被拿出來放大檢視？
如果是檢視或檢討 "柯文哲"我很理解，
但檢討"柯文哲的支持者"對選舉有什麼幫助。XD
有這些被不認同的人的存在，
不正是柯文哲能吸到不同族群的票的理由嗎？
我相信如果大家相信裡面有所謂淡藍的票，
應該意見都是賭爛 DPP 但後來更賭爛 KMT，
那有這種意見其實很能理解不是嗎？
更何況，到底誰能代表柯文哲的支持者，
取樣是什麼，認為這個支持者代表什麼樣的東西。
缺乏定義。
這種論述會好像柯文哲的支持者都是怎樣怎樣，但現實是像我好了，
我支持柯文哲到加入柯文哲團隊去扎實的做事，
瞭解這邊想法，去瞭解他選真的選假的，做了多少事情。
參與社會運動、關注政治跟政見會，
為了宇昌案跟我媽當年吵，到一直到現在這個議題還是禁忌，
總統/立委票投民進黨兩次。
鼓勵參與式民主、鼓勵公民自決，
我也認同民進黨，打算之後入黨。
姚文智跟柯文哲的民調我也 100% 尊重，
畢竟民調是人家提出來的遊戲規則，最後真的要整合我們就配合。
我覺得就我這樣一個公民來講，支持柯實在是沒有對不起 DPP。XD
也不過就是看到柯有機會證明新的選舉模式，
以網路與實體結合來推動議題，而不純是傳統的政治模型。
就目前為止來講，我覺得柯文哲做的挺好的。