剛剛爬了一下好像沒有民報這篇
http://www.peoplenews.tw/news/a11c5c1b-fe14-4aac-9398-fbe26d54ec35
施明德：離開民進黨錯了！若還在會影響走向
民報
記者朱蒲青／台北報導 2014-05-27 17:20
民進黨前主席施明德今（27）天提出處理兩岸五原則，他公開承認，自己當過民進黨主席
，2000年之後離開民進黨，這件事做錯了，如果他還在民進黨，會影響民進黨的走向。
施明德說，他年輕時，念軍校時認為有軍權，可以對蔣家武裝兵變，最後理想實現了，但
是人民用選票把蔣家推翻掉了，因為理想已經實現了，所以離開民進黨，但他做錯了。
施明德表示，他無意對民進黨新領導人下指導棋，但是藍綠如此對立，兩岸關係如此僵化
，已經走不出一條新路，這不是所有領導人的責任。他強調，兩岸關係五原則是不能單點
，必須成套的。
他說，什麼叫完整的國際法人？就是國家，什麼叫不完整國際法人？就是享有部分主權的
組織，邦聯及國協都是，兩岸之間不要再套用舊名詞，這是中華民國和中人民共和國，未
來可以磋商的議題，雙方以後可以討論。這不是你大我小，大的一方不代表在不完整國際
法人享有更大支配權，中華民國、中華人民共和國要用什麼方式來組成，雙方要有平等的
主權，一方不贊成另一方就不能夠強迫。
他強調，共組一個不完整的國際法人，用共識決處理事務做為過渡方案，不是最後的安排
而是一個過渡，他無權下指棋，國民兩黨可以研究。
前陸委會主委陳明通則說，主權及主權行為要分開，不完整國際法人是一個平台可以探討
主權行為。
陳明通強調，他曾經向蘇貞昌和蔡英文兩位前後任黨主席報告過，不過他是以個人立場參
加記者會。
他說，他個人很樂見藍綠和解，也同意擔任共同發起人。台灣是一個民主開放的社會，任
何人都可以提出對兩岸議題的看法，他個人覺得施主席「大一中架構」的倡議，是可以提
供台灣社會及兩岸間的思考：但是最重要的是兩岸間的任何決議，都要經過2300萬台灣人
民，用公民投票來決定。
至於是否認同「大一中架構」，陳明通說，那是施明德主席的看法，此一看法可提供社會
思考，就像妳也可以有看法，而且每一個人都可提出來，但兩岸間的任何決議，都要經過
2300萬台灣人民透過公民投票決定，因為台灣人民才是真正的主人。
陳明通表示，2005年時，紅藍早就和解了，民進黨中國事務委員會在檢討也願意多交流，
因此，紅綠也開始準備跨出一步。他很感慨地說，反而只有藍綠無法和解。這與藍綠陣營
因為內部選舉因素，無法心平氣和坐下來談，這反而很反諷，我們在位置上時無法和解，
卸任後才能和解，這真是既反諷又無奈。
備註
「陳明通表示，2005年時，紅藍早就和解了，民進黨中國事務委員會在檢討也願意多交流，
因此，紅綠也開始準備跨出一步。」
這樣就呼應袁紅冰老師說過的話了
http://liruhome.blogspot.tw/2012/08/2012-05-18-liru_6881.html
※ 引述《newalfie (忙不完)》之銘言：
: 自由時報
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1017384
: 〔記者陳慧萍／台北報導〕前民進黨主席施明德、前外交部長程建人、前國安會秘書長
: 蘇起、前陸委會主委陳明通前海基會董事長洪奇昌、前海基會副董事長焦仁和、淡江大
: 學教授張五岳等人上午共同舉行記者會，提出「處理兩岸問題五原則」，希望兩岸停止
: 仇恨、走出僵局。
: 施明德強調，5原則是國民黨不敢說，民進黨不會說的東西，且「是套餐、不能單點」
: ，缺一不可；發起人不騙選票，所以真誠高貴，盼望這些原則經過各界人士智慧的激盪
: ，能逐漸形成朝野共識、台灣共識、中華民國共識，成為兩岸和平發展的基石。
: 施明德等人發表「處理兩岸問題五原則」如下：
: 一、尊重現狀，不改變現狀。
: 二、現狀是︰中華民國與中華人民共和國自1949年起，即已並存於世。而且雙方政府已
: 從「交戰政府」轉為「分治政府」。
: 三、「一中原則」已被部份人士窄化、僵化成「中華人民共和國」的代名詞；既無法呈
: 現兩岸現狀，也愈來愈難被中華民國2300萬人民所接受。建議用「大一中架構」取代，
: 才能符合現狀，邁向和解之路。
: 四、「大一中架構」意在「中華民國」與「中華人民共和國」之上共組一個不完整的國
: 際法人，以共識決處理雙方關切事務，做為兩岸現階段的過渡方案。
: 五、在「大一中架構」之下的雙方，應消除敵意，共同維護本地區之和平與安全。雙方
: 承諾互不使用武力，且不得與任何國家簽定不利於另一方的軍事攻防協定；雙方均享有
: 參加聯合國等國際組織，以及與其他國家建立正常關係的權利。