作者:
TCB006 (TW cooperative)
2013-08-06 16:14:13綜觀 巴菲特的投資組合
幾乎沒有地產系列的標的
但地產 就是這麼有價值
地養著，放著 光租金 就有現金流，更何況開發起來 更具價值
無論個別公司風險，系統性風險，地產的價值就是這麼顯著
光看台灣 優質的地產的概念公司 就一堆
想問
為何巴菲特不懂地產的價值？
作者:
xul327 (CHAGE & ASKA)
2013-08-06 16:14:00鍵總買潘Take，想說可以打三場，竟然只打了一場下二軍了Orz
作者:
lskm01 (一旦放棄 比賽就結束了!)
2013-08-06 18:23:00官網先發名單還沒出 怎麼了(我真的好想看精美表格喔 T_T)
作者: fruitman (我有我的路) 2013-08-06 18:24:00
沒報名鍵總好不方便 QQ
作者: jackyliao (紫金犀牛) 2013-08-06 22:16:00
潘take怎麼了，有受傷嗎?想看精美表格就加入鍵總吧~V大辛苦的付出，報個名很難嗎
大推鍵總 因為鍵總就算不是自己支持的球隊都會多看幾眼
房地產是「有錢但只能有錢到一個區間」因為土地有限 你不可能一個人開發一整個市大概到10億級之後 資產複製的速度會因為外部要素而受限 要進金融市場才能搞1000億級的錢
作者: wantshithole (whh) 2020-02-22 12:26:00
認真回 因為流動性不如股票
因為身為一個「投資者」，土地就跟黃金一樣，對他而言都沒有實際產值，不是他眼中優良的「資產」。你只要搞懂巴神眼中的「優良資產」是什麼，就會了解他為何不買土地/黃金/比特幣....這些東西。