Re: [其他] 和原告諮詢到同一位律師 一般怎麼處理

作者: liandchou (苦命人)   2019-11-21 11:42:24
: → yuusnow: 我是說 一般來說,很難會知道對方是找哪個律師,會遇到 11/15 12:21
: → yuusnow: 同一位律師的機率不怎麼高,我們當時會記得也是因為兩造 11/15 12:21
: → yuusnow: 來詢問的時間大概是差一周左右,不然只是詢問的人很多 11/15 12:22
: → yuusnow: 也不可能把每個被問過的內容都記得。 11/15 12:22
: 推 banana321: 如果真的發生了,檢舉嗎? 11/15 22:09
: 推 MELOEX: 真的發生什麼?兩邊同時委託? 11/16 04:43
: → MELOEX: 不用你檢舉 我們等看他開庭怎麼爆炸就好XD 11/16 04:43
: 推 banana321: 就是有一邊諮詢過了,另外一邊也諮詢但是律師接了,如 11/16 08:23
: → banana321: 果兩造都不知道律師應該要自動迴避,有一方應該很慘 11/16 08:23
兩造諮詢到同個律師的機率其實很高
本身就遇到好幾次
部分民眾雖然沒有委任律師
但是知道法院、調委會或勞工局有派駐律師諮詢
因此部分民眾會在開庭、調解當日
特別登記派駐律師的諮詢
所以常常會遇到原(被)告先問完後,過不久被(原)告又來問一樣的案情
這要先看在場的義工或承辦人員有沒有幫你篩選
大很大時候義工是沒有辦法跟能力篩選的
所以有駐點諮詢經驗的律師
應該都會有警覺性
另外就是里長辦公室或議員諮詢
因為有地區性
也曾經遇過幾次
但因為有幾位律師在輪值
只要不是同天來諮詢,反而比較少
所以,本文建議(生活法律點)在於
如果民眾計畫開庭或調解當天才想找派駐律師諮詢
請盡早到,最好下午的庭上午就去諮詢
不要再開庭前才排隊
這會有很大機率因為你的對造已經諮詢過了
律師會拒絕後到的民眾諮詢
然後就算被拒絕了
也請不要在公共場所不滿喧囂
我們是為了維護兩造權益才拒絕的
說我們偏袒對方,似乎太過
作者: higger (朝鄉而行2016)   2019-11-22 08:29:00
不就只是諮詢?
作者: a9301040 (加油)   2019-11-22 11:44:00
律師接受一造諮詢就不能接受另一造委任,就這麼簡單。這位道長是分享經驗,在地域上很容易遇到。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com