潛水已久，忍不住想要針對這樣的疑慮提供些意見
關於"非情節重大的裁罰"
先說結論: 建議先去了解這個"非情節重大"是何種情況，而這個情節你是否可接受
說個小故事:
背景: 我家小孩之前讀地區一家準公托四年，四年來照顧得非常好
而且這家幼兒園每年都很熱門，我很感謝他們的照顧
事由: 數周前，我同事(小孩也就讀同一所幼兒園，年紀較小還沒畢業)很緊張傳訊息給我
跟我說這家幼兒園最近被裁罰，上面有公布老師姓名
也是寫"非情節重大的裁罰" 三萬元；
他很緊張，因為老師他認識，人非常好
但怕知人知面不知心，反正這位同事心裡小劇場很多，問我有沒有聽說
坦白說我也很驚訝，因為有認識他們的負責人，基於我孩子已經畢業相對客觀，
所以我就直接問了園所
負責人很無奈的說: 某班級有個特殊兒，常常咬同學和打同學...等等，
家長種種原因沒有積極作為約束小朋友，但其他同學常常因此受傷受擾
事發那天，那位學童又發作，開始攻擊其他人，而且眼看即將造成傷害，
老師出於本能拉了小朋友手臂制止
當天那位學童的媽媽深夜來電，說孩子說被老師打，而且手上發現瘀青
園所給予調閱監視器，的確有接觸到兒童，但僅幾秒鐘的拉扯就放開了，
但的確拉扯部位跟瘀青部位重疊 家長難以接受認為被不當對待
但絕口不提自己小孩的行為
園所也自主通報了主管單位
後續調查等等流程大約經歷了半年，老師很難過，相關人員也身心俱疲
後來乾脆就不跟主管單位申辯了 老師和園所決定接受裁罰讓事情趕快落幕
而那位學童也轉學了 (據說原本也是從別處轉來)
被公告姓名的老師我了解其為人，真的很愛小朋友，也充滿熱誠
後來也有詢問同班認識的家長，知道那位學童，對方小孩也因此學童受傷過
以上孰對孰錯可以供給大家來判斷 (有改變些細節避免對號入座，但情節大約如此)
===
以上小故事我想說的是，非情節重大的話，可能有很多情境
願意的話可以去深究原因
現在網路世代很多資訊，正的不一定是正的，反的也不一定是反的
吃上醫糾的醫師不一定是壞醫師，網路五星評價的餐廳不一定真的好吃
但如果要認真挑選和考量，了解事實會更能幫助判斷
以上意見供您參考