以下想請教郵件處理規則第25條限時郵件延誤投遞之退費問題
先說明事件經過
本人日前參加某軍校教師甄選時
依該校規定於報名時繳交貼有掛號郵資的回郵信封1個(寄成績單用)
上面貼了2張10元郵票及1張8元郵票
結果該校不知為何將郵件投入郵筒沒有以掛號寄發
正面蓋鳳山郵局107.7.2.庚戳(只蓋到2張10元郵票 8元郵票沒蓋到)
背面蓋三重郵局107.7.3.辛戳(到三重後被混入平信了)
實際投遞日期為107.7.5.
想請教的問題如下:
1.本件若申請退費
是依表定限時郵資15元退費
還是依蓋到郵戳的2張郵票20元退費
2.申請退費時信封會由郵局收回嗎?
會不會信封收回後我連沒蓋到郵戳的8元郵票也拿不回來?
ps.以下附郵件處理規則第25條原文供參考
謝謝
郵件處理規則第25條 限時郵件延誤送達，經查明為郵局之過失所
致者，原寄郵局或投遞郵局應憑郵件封皮，退還報值費、保價費外已付
之全部資費。

疏失點就是該校，怎不找該校討?還是郵局比較軟，柿子挑軟的吃?一開始就用掛號寄，就什麼問題也沒有了還是捨不得那幾塊錢，沒關係地址給我，我28元寄給你

你附掛號回郵信封 ，是校方卻未以掛號交寄，且信封封皮上是否有加註限時專送或限時掛號？若沒有，投入郵筒的信就會被當平信處理了 。

欺負郵局而不敢找軍校承辦人，真是理直氣壯考上軍校我們還敢寄望大大您保衛國家？已經先開始欺負良民了你覺得投錯郵筒是誰造成的？冤有頭債有主

你都知道規則了，那這是郵局的疏失嗎？

只能說原po邏輯不對

「結果該校不知為何將郵件投入郵筒沒有以掛號寄發」這位施主，你的文不就有答案了嗎？你貼上25條規定是佐證「郵局的疏失」才有退費～今天是該校疏失誤將郵件投入郵筒，而您卻要求郵局要退費，這樣是合理的嗎？

都要當教師的人了規則看懂很難嗎？

冤有頭債有主…請找軍校的人討公道，郵筒裡的郵件就是照平信走，郵局的做法是正確的哦！

學校投入郵筒變平信了，為何找郵局賠償？不懂請問這是學校過失還是郵局的過失？

以原po邏輯，鄰居拿刀殺人，應該要把無辜的鑄刀師父求以徒刑

郵局94軟啦！打電話過去馬上跪下來賠錢

我重看了三次你的文，沒有一處有提到信件是投入限時郵筒，還是我有漏看可以幫我標記出來嗎？

就落地戳的庚辛戳來區分 可是這根本不準吧

限時信與平信是同樣的郵路 落地戳日期沒錯 沒有人會故意延誤 同理是不是可以說你一直以為是掛號 所以都沒去看信箱的可能呢？

看不出來確定是郵局方的疏失??好奇是不是因為超重所以才沒寄掛號?不曉得三重是否全區為限時區?

你如何向郵局舉證你是5號收到郵件而非4號甚至是3號？或是學校承辦其實是丟平信郵筒而非限時郵筒！就像貼28丟郵筒會變平信一樣，貼28丟普通郵筒也不會變限時阿！因為開郵筒收郵件時「限時」跟「普通」就是分開兩個郵袋了啊！

如果真的重要，請寄掛號，差沒多少錢

信封上面是否有註明“限時”字樣?如果只註明掛號而投入綠色信箱，郵局是否有義務幫你區分?如果有那要花多少時間人力?郵筒也不用分紅色綠色，反正隨便貼個郵票，郵差就會知道你要寄什麼?

自己都貼條文了 還上來問 = =