[新聞] 一例一休衝擊 明年初140個「周六郵局」

作者: lamigo (lamigo)   2016-12-22 13:10:20
新聞來源:蘋果
新聞標題:一例一休衝擊 明年初140個「周六郵局」恐不營業
新聞內容:
一例一休衝擊郵局人力,中華郵政今天宣布,全台有287個郵局週六營業半天,最快明年
初,將有一半、約140多個的「周六郵局」將不營業,剩餘一半的週六郵局原本營業半天
也將延長至下午4時。
中華郵政表示,除了一半的週六郵局週六不營業外,未來限時掛號信件週六和週日也將不
投遞,民眾若有需求,可以投遞一年365天全年無休的快捷。
中華郵政預估,對於員工加班和依法休假,預估將增加2億到3億元人事成本,但中華郵政
將依法行事,支持政府一例一休政策。(李姿慧/台北報導)
新聞網址:https://goo.gl/hGjtJ3
作者: walkwall (會走路的牆)   2016-12-23 06:38:00
周六沒開 那我還租郵政信箱做啥可以幫單身上班族 又有收掛號需求的人考慮一下咩 = =?
作者: SUCHAY (孔雀香酥脆)   2016-12-22 22:31:00
所以我們應該怎麼辦呢?這個結果是無法改變的嗎
作者: windcity (保持能量^^)   2016-12-22 22:29:00
那篇完全被酸民跟黨工歪樓了....
作者: rosemary0401 (rosemary)   2016-12-22 22:25:00
八卦版的原po應該講郵局扭曲作法就好,其他都多講這樣容易模糊焦點,而且看的人會認為在怪一例一休一例一休不可能變,想趁機罵政府下面就有人倒歪風
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-12-22 20:25:00
再把舊制與新制加班費的差異說明清楚一點http://labweb.mol.gov.tw/ 先看這張表 連結是試算程式舊制是給2倍 但月薪制本身就包含了假日上班的薪水所以休息日出來上班只要給1倍薪資就合於勞基法新制新增了休息日加班費的部分 也就是說 除了原本的1倍之外 還必須另外再給1又1/3的加班費 才合於新制勞基法簡單的說 舊制是給2倍 新制是給3又1/3倍薪資當然 新制是比舊制好沒錯 問題是資方不會肯給加班費的
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2016-12-22 20:19:00
以後去上課 也大概強迫休平日 星期日去上課
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-12-22 20:14:00
ㄎㄎ咧 我只是提出這麼一個想法 行的話就去想辦法說動官爺 最慘的情況就是2天假都被拆開到八卦板求援你絕對是搞錯了什麼...
作者: MacchaPonde (抹茶波堤)   2016-12-22 20:11:00
所以每個週六出來的人都排休週一? ㄎㄎ去八卦版爆卦了,拜託大家去幫推!!!!!!!!!!!!!!!一堆酸民目前在亂 哀
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2016-12-22 20:04:00
基本上櫃臺是可以避免給加班費週一照輪 週一也是要上班 而且週一各局幾乎都很忙 一定叫妳休2 3 4
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-12-22 20:03:00
如果是讓支局支援的話 週六上班周一排休假這點應該是是可以努力的方向
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2016-12-22 20:01:00
就是大局那週六上班 1-5選一天給妳放 這樣七天就有一例一休 人手不夠 再叫附近支局支援..妳以為只有六上班郵局倒楣?人不夠輪鄰近郵局加入排班行列
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-12-22 19:44:00
新制的休息日加班費比舊制多 所以如果要像以前一樣讓人出來上班 郵局要多付加班費 想也知道郵局不想付
作者: welf (豆干)   2016-12-22 19:36:00
原本不就是周休二日了嗎..省掉了原本要上班的半天六.為何會增加人事費用?
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2016-12-22 19:34:00
我上六半天三年..沒一次拿加班 只有一次年底強迫換值班費
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2016-12-22 19:29:00
最好有加班費啦! 還不是補休..
作者: yenliang (飛雲)   2016-12-22 19:30:00
既然周六、日不投限時,那限時就可以廢掉了。欺騙社會的東西
作者: ninisoda (ninisoda)   2016-12-22 19:21:00
這樣更痛苦好嗎 居然要上到四點
作者: achinyu (yes)   2016-12-22 19:06:00
現在週六上半天還不夠,還要加碼上到四點?上頭應該以身作則週六週日出來上班
作者: monica358358 (MoMo)   2016-12-22 18:47:00
新聞說加班費是騙人的 只有到一月 因為2/1開始實施星期六營業整天 強迫放平日
作者: log1118 (信工作者)   2016-12-22 19:01:00
鄉下局沒有快捷段 六日的限時班還不是一樣要出來
作者: IE9434xx (大呼嚕)   2016-12-22 18:46:00
那就是周六比照周日只送快捷 不送限時信 是吧?
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-12-22 18:43:00
其實如果大幅縮減周六營業的支局那麼還有營業的支局 人潮應該會蠻恐怖的...是說 我還有一個問題:休假日是可以隨意變動的嗎?
作者: klt63268 (hotdog)   2016-12-22 18:36:00
可能支局的要去協助大局,等於大家都要週六上班,然後平日找一天休假,這樣請特休假或者事假的人很難請,因為大家平日都可能有假要休。
作者: monica358358 (MoMo)   2016-12-22 18:21:00
要把我們基層員工心聲讓民眾知道!我朋友都說沒聽我解釋都以為這新聞稿是對員工好!?!??!?!?!
作者: fawangching (廢文文青)   2016-12-22 16:17:00
看新聞說週六上班的郵局人員會有加班費
作者: CafeMilk (burn out)   2016-12-22 17:50:00
不想要加班費想要正常休假
作者: kery0129 (學而後知不足.....)   2016-12-22 15:19:00
乾脆取消限時,把人力移給快捷或其他人手不足處還留140個週六上班局啊,民眾怎麼不會去靠北銀行週六也要開幾個上班的分行
作者: CafeMilk (burn out)   2016-12-22 14:04:00
那140個局的人特別衰????
作者: gojyo12002 (徐某)   2016-12-22 13:49:00
快捷更硬了媽的
作者: achinyu (yes)   2016-12-22 13:22:00
看來先前真的是來測風向的
作者: skwnior (巴拉巴)   2016-12-23 07:33:00
樓上不會寄到公司喔
作者: henry3182001 (台灣加油)   2016-12-23 07:52:00
walk 你亂承認你是入的吧 那銀行六日不開你怎麼不吭聲
作者: MohLih (傻瓜才想賣批幣)   2016-12-23 10:23:00
銀行性質本來就跟郵局不同 大家有需要週六到郵局寄信或領郵件 但多半不會有需求一定要週六去銀行
作者: ninisoda (ninisoda)   2016-12-23 19:14:00
郵局也是金融業啊 之前國定假日我們可是都補休喔那我們當然也可以要求比照金融業休六日啊
作者: walkwall (會走路的牆)   2016-12-23 19:42:00
我是認真的阿 難道我能找7-11幫我領掛號?我收包裹去銀行做啥
作者: maymaymaymay (ohoh)   2016-12-23 20:15:00
我就想要週六去銀行辦事情……偏偏銀行週六沒開
作者: ninisoda (ninisoda)   2016-12-23 20:22:00
難道要配合每個人的需求都不休 不能將心比心一下嗎
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2016-12-23 20:33:00
就是配合政府我ok..但請給合於勞基法的加班費.. 不用優於勞基法 不要叫我配合六上班 排假都要考慮一例一休..我是勞方 如果妳們太貴就不要六來上班 事實上 平日已經夠累縮小1/2 那出來視必要負擔其它支局 那給正常加班費不是合理
作者: walkwall (會走路的牆)   2016-12-23 20:56:00
我也贊成該給加班費 這才合理阿
作者: l23l23 (喔)   2016-12-23 22:51:00
照勞基法給加班 虧損!? 該漲價就合理漲價 才是解決辦法
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-12-24 12:06:00
官爺的講法是錯誤的 因為休息日加班費之所以這麼設計就是希望用拉高加班費來遏制加班的情況達到兩一周兩休的目的 是折衷的結果一周兩休 更正
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2016-12-24 18:16:00
勞基法休法只會越來越嚴. 下次兩例? 難道還有用那種主動幫員工排假?
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-12-25 03:59:00
這個問題最後就是回到我一開始就提到的:勞資協議勞資協議又是跟工會有直接關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com