作者:
r51303 (天夢星痕)
2014-11-13 22:25:42咳咳...
各位版友們稍安勿躁 冷靜聽我解釋一下
我們能理解每個人對版上的愛護與照顧
當初在辦投票之初政見問答下面我們版務群已經表明我們的立場
投票結果我們會視情況作最適當的調整
我知道支持派的一定會希望徹底禁止
反對派的一定會希望有所改善
我們在這邊需要作一個平衡調整
今天並不是說哪邊多數少數問題
多數少數代表的是一個民意的傾向
因為今天多數是希望要禁交易文的
所以我們一定要作出一個最嚴格的限制對於本版的交易文
但相對於少數來說我們也不能忽視他們的一些既有權力
這相對少數並非絕對少數
而是一個幾百票的差距
我覺得柯P的一段話很好：
『
當年我說墨綠是為了這社會的和諧，你今天說我是墨綠，是為了撕裂社會。
』
版務群今天作的每一個決策是為了版上全體大眾去謀最佳的福利
一定會有需要使用交易的人 也一定會有討厭交易的人
我們大家要彼此尊重
當然多數人的決議我們不能忽視
少數人的權利我們更不能輕忽
就像投票之初有很多人就為了版務群中
某位並沒有保持中立立場的人
而認為這投票是有問題有疑慮的
那不管是哪一種狀況 我們衷心的希望版上能保持和諧、穩定
這才是我們版務群追求的最大目標
那先跟各位說聲抱歉
下午的公告由於並未經過版務群會議討論
內容可能多有不周 解釋的不清楚讓大家誤會
向各位至上十二萬分的歉意
首先，第一點是需要解釋一下：
當年暗黑板能開成，主要因為他們使用的並非交易版名義。
再來當年由於暗黑板的使用人數過多
才讓組務開了特例去做一個EX版
其實一開始在申請時就有這疑慮
只不過考量到眾多版友的需求我們還是盡力去申請去協調
雖然最後還是被組務打槍
但我們真的盡力去爭取了
再來，第二點是很多人會覺得這些干我什麼事
我們投票的結果是這樣你就照這樣就好啦
其實今天我們禁絕換成另外一群人會跳出來戰說投票無效
畢竟這也不在一個非常少數9.2%的這種狀況
我們希望可以維護板面的和諧
所以今天我們不要作一個非黑及白、非藍及綠的這種選擇
過去台灣社會一直有這樣的現象
但我們希望能做點改變
從我們這一代開始我們應該跨越是非題這樣的選項
逐步的往為了社會和諧、進步
去調整去匯整出一個對大眾真的都有照顧到的狀況
因此在幾經協調，採納多方意見
並且版務群一晚的討論後
我們作出以下的決議
希望各位不管站在正方、反方都能為彼此想一想
1. 交易文往後一個禮拜限於星期六發表。僅限一天
2. 一人還是只能發一篇
3. 其餘規定不變
我們覺得各位不想看交易文的在星期六可以放個假
不一定要到版上來看文 出去戶外走走 踏踏青 陪伴家人
然後我們星期天可以還大家一個清靜的假日
不論分享心得文、討論其他更多遊戲中有價值有意義的事情
這都很棒，那平日就讓大家好好自由討論
少了交易文的紛擾，也兼顧了版上另外40%有需要使用交易文的需求
希望大家可以諒解我們這個決定
假如禁絕了下面會是另外一團人的噓文
不禁乾淨一點的話就像今天下午那樣也是引起眾怒
這些都是我們版務群不樂見到的事情
還POE版一個清淨、和諧的環境
是你我可以共同努力的目標
謝謝大家，懇請大家的支持！
以上
P.S. 本公告將於11/14 00:00生效
版主群 loveFantasy / r51303 / eagle1234
作者:
lpoki10 (我看見你了)
2014-11-13 22:28:00能再次申請 或者用別的名義申請交易版嗎?
作者:
sywu1991 (心宇)
2014-11-13 22:28:00猛！辛苦了！
作者: aiyumhzs (yume) 2014-11-13 22:28:00
所以投票的意義是?
作者:
r51303 (天夢星痕)
2014-11-13 22:29:00報告a大，當初在投票的時候就有說明過，主要目的調查民意在依照投票結果作最適當的調整
作者: henryjaw (Henryjaw) 2014-11-13 22:32:00
辛苦了
作者: kids999 2014-11-13 22:33:00
推
作者: rip3296 (來者是客) 2014-11-13 22:47:00
辛苦了
作者: ds30591 2014-11-13 22:48:00
辛苦了 酸民該休息了
作者: Kevin0823 (北極星) 2014-11-13 22:49:00
有交易文的趕快PO一PO喔 12點沒發就要等禮拜六了其實也才一天0.0
作者:
animist (教練我想打球!!QQ)
2014-11-13 22:51:00辛苦了
作者:
nineveh (近水樓)
2014-11-13 22:56:00其實我覺得你提的那句話....好像沒什麼關聯
這决定很好！！整合各方的想法希望除了六以外再多ㄧ天交易文日
作者:
animist (教練我想打球!!QQ)
2014-11-13 23:02:00本來投票結果要全禁的 一天已經很多了吧…
作者:
aker0357 (Internet is a monster.)
2014-11-13 23:02:00拜託別兩天...一天就夠多了
作者:
wtao (淘)
2014-11-13 23:03:00六日要留守的怒噓 ！！
作者:
animist (教練我想打球!!QQ)
2014-11-13 23:04:00雖然版主提的那句話是沒什麼關聯 但知道版主想表達的意思就好了啦XD
作者:
no321 (一生懸命)
2014-11-13 23:07:00辛苦了
作者:
as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)
2014-11-13 23:11:00"禁絕換成另外一群人會跳出來戰說投票無效" 腦補?
作者:
fkc (Mr. 男子漢)
2014-11-13 23:15:00看完一頭霧水，開放一天的依據到底在哪?
作者:
gnckt (GN-1211)
2014-11-13 23:17:00幸好已經把自己的東西都清掉了
作者: BooJeng (Booooo) 2014-11-13 23:35:00
像人家只是設想周到就有人會跳出來噓腦補，難保到時候真的有人對這方法有意見啊
作者:
n810516 (阝攵一生)
2014-11-13 23:36:00一天已經太多了還多一天
作者: BooJeng (Booooo) 2014-11-13 23:36:00
為反而反的典型酸
作者:
zerro7 (Tree)
2014-11-13 23:51:00我也覺得合理 不過一定有人不滿...最好的方法就是再投一次(禁止跟只能週六貼) ...
作者:
jeff1008 (Bottega Veneta)
2014-11-13 23:55:00也好啦 只有禮拜6 ok
作者:
ab85291 (龍頭)
2014-11-14 00:24:00樓上，這就是偉哉POE版的投票啦 呵
作者:
nkfcc (球春..)
2014-11-14 00:26:00很愛夾帶呢..
以後四五po文量應該會大減-..-禮拜天暴增一個禮拜的文章量集中在一天感覺很可怕XD
建議週五晚上就把上周的交易文全部刪掉不然文章都被洗光光
沒辦法開交易版所以這樣做 能接受可是交易文刪掉會不會有問題？
作者: steven68680 (Rong) 2014-11-14 00:48:00
推
再怎麼說也有1/3的人需要交易文，真的以為是自己是壓倒性的嗎？ 不需要做到這麼絕吧...真是為反對而反對
作者:
animist (教練我想打球!!QQ)
2014-11-14 00:59:00覺得刪前一周交易文這個若能想清楚配套 實施說不定可行至少除流標品外全部交易完成的交易文應該是能刪除的
作者:
animist (教練我想打球!!QQ)
2014-11-14 01:03:00所以我說除前周流標品外全交易完成的交易文隔周可刪啊XD但認定方法可能會朝向複雜化交易文方向走就是了…這樣對想發心得文的版友們也比較好 大家也才有更多心得文可看XD覺得限制id交易文篇數不錯 交易全數完成後自刪030之類對交易文施加限制的版規 一來可清潔版面 二來也能減少交易文的量(星期六一定會一次爆出來XD)
交易期限是3天，周六到下周五有六天耶早就該雙方都把東西交易完成了該爭執的檢舉的也夠時間了阿
作者:
leonlee6 (Lee Miso)
2014-11-14 01:40:00推辛苦了~至少有花心力討論和付出
作者:
st890284 (st890284)
2014-11-14 02:10:00乾柯P那句話什麼事 不要偷代換
作者:
mindarla (...........)
2014-11-14 03:40:00又來個用職位來偷渡政治理念的嗎?公告就公告..還扯一堆政治傳教是怎樣?
作者: aiyumhzs (yume) 2014-11-14 03:52:00
所以現在持反對意見都冠上撕裂族群棒棒折衷做法很好，但時間點過去了
作者:
l1221l (一一二二一一)
2014-11-14 05:01:00沒有了交易文感覺好無聊
要不要把置底的交易文規範那篇裡面補上"限定週六"啊~
可以幫個忙再交易預設格式內提醒"限定週六"嗎? 謝謝
這樣我是要怎麼撿便宜? 一個禮拜只有一天?比喻得不錯 樓上是怎樣有事嗎? 滾去屎蛆版撒尿啦
作者:
as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)
2014-11-14 08:51:00設想周到 ? 根本狗屁，說的好像這樣做就不會有人出來抱怨
作者:
lenlain (len醬)
2014-11-14 08:58:00交易文如果不保留那要怎麼查價@_@?雖然這裡的物價跟遊戲裡根本是兩個世界這裡別人賣5C的東西，去遊戲收要收到20C甚至EXˊ_>ˋ建議版標直接改 交易文開放週六限定 做宣導比較顯眼OAO
作者: crocos 2014-11-14 09:11:00
投票無意義
作者:
aker0357 (Internet is a monster.)
2014-11-14 09:38:00反正這麼做大家都有意見，乾脆照投票結果完全禁一禁，不是比較輕鬆╮(╯▽╰)╭補個血
作者:
mark0708 (sheep)
2014-11-14 10:36:00要不要參考神魔的徵友版申請看看?神魔的徵友版算是神魔的副版 無法累積發文數跟P幣
說真的 這方法當初投票下面我就建議過了 一堆版友也提過 我對這方法其實可以接受 只是我對版主覺得很逗如果要用這方法 那當初投啥票 或者投票時幹嘛不設立這選項? 投完票又拖了十幾天算上投票的五天 花了二十天左右 你只是回到當初六日開放交易文差不多的狀況 真的顆顆
以後競標感覺會虧 一下被洗掉 好東西搞不好1C被標走XD
作者:
aker0357 (Internet is a monster.)
2014-11-14 12:17:00其實我比較想說的是投票結果是禁止而不是部分開放。不過現在這樣應該算比較能讓人接受的折衷辦法了
作者:
jasop (PapayA!)
2014-11-14 12:30:00又不是交易都要競標 怕低價被標走 只設直購價買斷
作者:
Shann (你是迎面而來的風)
2014-11-14 14:42:00這只是你們不同意見的板主們喬出來的結果而已，無視投票嗎若維持此議，我會考慮向組務申訴
支持樓上 投票結果本來就不是部份開放 改這樣其實是漠視民意 版主的說法做法扯一大堆也改變不了在亂搞的事實
作者: lovecat0104 (lovecat) 2014-11-14 14:56:00
真的要看心得文去巴哈比較實際，這裡準備被廢文洗版本來這樣就很好，硬要搞冷清，有這麼懶得動手指嗎？
版主真難當, 怎麼樣都不對.............
作者:
LordSo (Yesterday)
2014-11-14 15:44:00辛苦了 尤其這種要折衷的不可能大家都滿意
只開放一天是很好，但當初投票應該就要有這選項的現在才來講一大堆還扯東扯西，被人嫌也怪不了誰
到底為甚麼一篇公告文可以扯這麼多政治?投票就過了 為什麼還要擔心投票無效?你是選市長嗎?
作者:
r51303 (天夢星痕)
2014-11-14 17:52:00報告Z大 有相當多版友有這樣的疑問 希望Z大可以冷靜爬文我們要照顧到版上所有的人 很抱歉造成您的困擾您的憤怒我們概括承受 如果有更好的意見歡迎繼續提出
喔 可是我還是要說 這樣投票根本沒意義那以後其他版也能如法炮製了 反正都要照顧所有的人
作者:
r51303 (天夢星痕)
2014-11-14 17:59:00基本上我們正是因為參考其他版造成的問題才這樣調整投票從一開始就是在調查民意 這部分從投票之初說得很清楚歡迎Z大備查投票之初版務群對於支持與反對方的承諾這投票絕對是有意義的 有這投票我們做調整才有依據
怎麼會選項過多，就1.全禁 2.限制比目前更多 3.照舊
真心想問反對的人有什麼依據可以說投票無效?我是針對你提出的換成另一群人戰投票無效這句話如果他們有根據投票無效的話當然就是直接視為無效
作者:
r51303 (天夢星痕)
2014-11-14 18:05:00關於這部分是參考投票之初政見問答中 有版友提出某版務未保持行政中立之問題 隨後我們進行了修正調整 並給予承諾會進行完善的配套措施 相關文章都有M文可以備查
所以萬一是反對交易文的是少數就會變成只有一天不能交易嗎？lol
作者:
nkfcc (球春..)
2014-11-14 18:19:00（高八度唱）樓上網友你要有高度，要有高度~~
好啦 如果照前面有人推文說的 去版務板問這投票到底有沒有(笑果) 你們該怎麼辦?一樣拿這篇說辭嗎？
作者:
r51303 (天夢星痕)
2014-11-14 18:31:00報告z大，是這樣的。我們在投票之初已經承諾會如何處理投票結果。如果造成疑慮我們會轉呈相關事件，交由組務定奪。並且虛心檢討改進，非常抱歉造成各位的困擾
作者: aiyumhzs (yume) 2014-11-14 18:40:00
您不覺得您所謂的「政見」應該用公告來呈現嗎?您的政見、前提全都在該文章的「推文」裡。這樣的政見你期待要讓版眾看到並且了解?
作者:
aker0357 (Internet is a monster.)
2014-11-14 18:44:00同樓上所說，政見藏在某篇非公告且非版主的文章，我覺得這並不大合理阿.
作者: aiyumhzs (yume) 2014-11-14 18:47:00
為何投票、開票結果之後的辦法、解讀，都沒提啊?然後再說前提都在推文裡，怎麼處理也在推文裡說明了。那也不需要公告了，文章m起來，推文自己去查?
作者:
kenco (最近走希臘風)
2014-11-14 19:31:00柯P那句話根本胡扯，你的政見也是仿照他一起胡扯嗎?
作者:
zinif (zinif)
2014-11-14 19:33:00推柯P
其實17293那篇說的配套措施都可以在全部禁止交易文之後仍然可以執行並不衝突
作者:
zx8967 (豆腐)
2014-11-14 19:52:00純噓扯政治人物
不覺得柯p那句話是胡扯 只是引用的時機跟意思的確不好不過有些人是發生啥事 引用個句子敏感成這樣
作者: sfgzero (sfgzero) 2014-11-14 20:42:00
這麼敏感
作者: w8742790 (FIRE_Honda_PEACE) 2014-11-14 21:13:00
推乾淨的POE版
作者:
Shann (你是迎面而來的風)
2014-11-14 22:00:00從頭到尾沒有看到投票僅供民調使用的字句，那篇推文也沒有以一己之意見不執行投票的決議，是瀆職還是超越憲法的男人?請問另外兩位板主的意見呢，現在正需要你們出聲
#1KIsqGJe R大其實在第一篇討論投票的文章中就說過了"板務群會再參考投票結果去做調整"。而當初之所以沒有再投票說明中多做解釋是我個人的疏忽。
作者:
aker0357 (Internet is a monster.)
2014-11-14 22:22:00藏在路人的推文裡?
造成你們的困擾真的很抱歉～畢竟我也沒辦法回到過去再把失誤給更正。總之這次修正板規的理念R板主也已經解釋得很清楚了。真的還是有疑慮的話，就交由組務定奪吧。
作者:
youga (妖嘎)
2014-11-15 00:17:00爛透了 投票是這樣投的嗎??柯P訴求是民主 你們這應該叫獨裁吧? 自以為哪樣好就去做?
Zz 投半天 開票結果只當屁 >50%的選項 原來不是結果那為什麼不乾脆在投一次選項完整的 還是投了又要不算
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2014-11-15 17:45:00還在那邊60%暴力 要關注40%的聲音
作者:
v6v69 (ツナ)
2014-11-16 00:17:00TESTtesttest
作者:
JT0109 (蔡宗翰-嘖嘖)
2014-11-16 00:22:00無論大家滿不滿意...總之版主辛苦了。希望可以找到方法
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2014-11-16 21:26:00建議每天開放一個小時段PO交易文 某周某天整天開放 這樣
作者:
animist (教練我想打球!!QQ)
2014-11-16 22:49:00沒必要 這樣等於跟沒禁一樣開冷門時段跟沒開一樣 開熱門時段跟沒禁一樣 每週一天很寬容了 沒必要再增加版主的負擔