測試目的主要是看Retpolin的效果
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1176718.html
前面都是在講解...直接看結果吧.
測試環境:
Core i7-5930K
G.Skill F4-3200C14-8GTZR(DDR4-3200 CL14 8GB)×4
ASRock X99 Taichi
ZOTAC GeForce GTX 770 GeForce Driver 419.35 WHQL
Samsung 970 Evo 512GB
Windows 10 Pro 64bit 1809 Build 17763.379
他表格裡面Case5似乎寫錯了
總之分成5個case
・1:BIOS 1.4(enhanced IBRS未對應)、Spectre V2 patch關
・2:BIOS 1.4(enhanced IBRS未對應)、Spectre V2 patch開
・3:BIOS 1.8(enhanced IBRS對應)、Spectre V2 patch關
・4:BIOS 1.8(enhanced IBRS對應)、Spectre V2 patch開
・5:BIOS 1.4(enhanced IBRS未對應)、Spectre V2 patch開, Retpolin開
先看CDM測試
NVME
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1176/718/g1.jpg
Google雖然說過Retpolin影響不大
但在這種高速IO的狀況下 尤其是4K
case 5是比case 4好, 但實際上還是很慘..
Ramdisk
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1176/718/g2.jpg
跟上面差不多意思 但是能力越大 死得越慘
各種測試降幅更明顯
但 case 5在大部分情況下比case4領先更多了 表示retpolin有它的效果在
再來是AIDA64 benchmark
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1176/718/g4.jpg
反正只要上了enhanced IBRS microcode or Retpolin 見面就是先砍20% (case 3/4/5)
其中只有VP8項目 retpolin表現比較好 其他沒有顯著差異.
至於遊戲之類的測試 PC watch之前的測試已經看出來影響很小.
主要還是在Server等特殊高IO應用環境下 會掛上-20% debuff.