作者:
alihue (wanda wanda)
2019-10-12 12:07:09最近在找日本工作，一些大阪的薪水可能比東京低個五十到一百萬日幣
但要依照物價等來評估其實很複雜，尤其老婆幫你煮來說，原料更便宜
再說很多開銷如機票手機，根本不會因為住大阪而比較便宜
後來我覺得最最最簡單的衡量標準，就是一年可以存多少
你在台北一年可以存五十萬台幣，年薪要多少？
在東京一年存五十萬台幣，年薪要多少？
那那個衡量標準是啥就看個人怎麼生活了
我自己衡量後是，台北年薪一百，等於東京年薪六百可以存的錢
我自己的感覺也比較偏向這樣,同樣生活水準下能存多少會比較偏近..但從物價真的很複雜,畢竟有貴有便宜只是相對感覺真的是每個人感受不太一樣
我在台灣時年薪70可以存60萬台幣,因為住家裡,沒娛樂所以以台灣同水準來比不公平,除非依樣是實家ww來東京花費最高的變成娛樂費了(菸..
作者:
koster (斯特隆)
2019-10-12 12:18:00到底在講什麼?
類比我還真回答不太出來XD結果到最後答案就是"自己試了才知道"XD
請問如果算到退休，年金差異多少呢？像加拿大臺灣就差異很大
作者:
KiroKu ( who)
2019-10-12 12:48:00到退休太多變因 原po的offer換算過去第一年也頂多台灣年薪50水準 就算比台灣多 也多不到多少
台北年薪一百萬自己存多少錢啊？感覺你在東京的開銷有點高...
我生活兩年後算法也是跟你一樣 用能存的錢算 以我自己的消費習慣跟房租算下去 同樣生活水準 台幣一百萬萬跟日幣六百萬存得了的錢的確差不多（但在台北住家裡的情形 前者反而還能存更多） 所以不難理解千萬哥的理論 雖然這個版很多人不認同 要是在台北住家裡能領一百五 東京至少要八百 台北兩百 至少一千我覺得很合理年金… 拿得到再說吧 日本這種爛年金制度 完全不是自己責任 你要是有能力賺得多絕對是被多拿的一方
作者:
poisonB (狗)
2019-10-12 22:55:00所以很多人才推新加坡啊 稅率低
新加坡真的讚 轉多繳多合理沒錯 自己責任不用carry別人對我來說才是符合正義 當然覺得自己努力賺錢養其他老人OK讚讚那我沒話說
為什麼大家都開銷這麼低啊？我也是一樣算一年存多少，但覺得台北一百在東京維持相同生活品質至少要六百五耶
已經很省吃儉用了啊QQ 算成六百五在這裡還會被嗆是不是每餐都吃大餐 阿東京就是那麼貴阿 我每天自己煮我才想問為什麼有人說五百以下可以過的比台北同收入爽的
作者:
KiroKu ( who)
2019-10-13 01:44:00選日本的理由大概只剩愛而已 不然新加坡語言跟薪資都是勝新加坡金融業又強 雙語環境 新創也多 真的要練語言該去那
作者:
QQMMWA 2019-10-13 01:47:00賺多繳多合理 但只要你是用勞力在賺錢的 絕對不叫賺多所謂繳多 是要從企業稅去下手 不是從所得稅台灣店面租金誠實報稅 扣抵還比受薪階級還多 真的是笑話我台灣有店面出租一個月30萬 將近50%是扣抵換句話說我收360萬近來 政府只用180萬去課稅但假設你是受薪年薪360萬 你繳得稅遠比我店面租金收入還多新加坡的稅率是最合理的 不去動勞工階層太多稅但是企業稅 你一毛都跑不掉
作者:
KiroKu ( who)
2019-10-13 01:53:00受薪年薪有360萬 通常就開自己的公司了去報稅了
作者:
QQMMWA 2019-10-13 01:54:00不然就靠國家主權基金自己去賺錢太重的累進稅率如果用在勞工身上 就是在逞罰勤勞工作的人罷了新加坡稅率低 財政收入也沒比較少 比整個台灣中央政府還多對高薪勞工或低薪勞工真的不該課太重的稅
作者:
wachi01 (抓緊妳的手~)
2019-10-13 06:26:00會建議你真的有來過日本工作後再PO文........
想知道KIR大的詳細算式因為自炊真的花不了多少錢，公司又補助房子和交通..只能從可能娛樂費佔收入一半去想吧
老實說真的要挑毛病真的挑不完啦 新加坡薪水能拿的比較高這點當然無庸置疑更何況如果你想走金融業比起日本還不用克服語言門檻 但每個人想要的東西本來就不同 對我而言想看的產業新加坡根本沒有 或是說亞洲只有日本有這產業（還是世界前端）然後以家人朋友而言他們願意三四個月來日本玩一次但他們不會有意願去新加坡 娛樂的話東京是很多樂團歌手亞洲站的首選 許多餐廳咖啡廳都有老闆自己的風格與堅持 週末連假的國內小旅行地點多到不行 四季去同個地方能有不同景色 這些是我覺得日本好的地方當然日本詭異靠北的地方也是多啦 比較文化差異還是存在 但哪裡工作都有好跟不好 取捨罷了 有機會出來看看如果條件不是真的瞎子看都很爛我會鼓勵嘗試看看總之好是自己的 不好的也是自己的都是學習
作者:
alihue (wanda wanda)
2019-10-13 10:00:00日本公司有補助住宿的應該也很少
作者:
TAMSHUI (讓我醉æ»åœ¨å¤¢è£¡~)
2019-10-13 10:27:00目前日本待兩年還很菜，不過100台幣對600日幣我覺得差不多(全外食、租屋無補助)。但日本氣候跟生活環境大勝，而且改變一些生活模式可以降低不少開銷囉。
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2019-10-13 10:47:00公司補助房租是基本的吧，一般日式小公司也會有我手取り二十四萬可以存十萬而且每個月過很爽
作者:
jlhc (H)
2019-10-13 12:20:00樓上如果直接換算月薪 24w -> 65k 住宿補助你在台北存更多..已存錢, 或是說可動用的閒置資金來看. 600w vs. 100w 同意
作者:
TAMSHUI (讓我醉æ»åœ¨å¤¢è£¡~)
2019-10-13 12:50:00我剛好就沒租屋補助喔。爽度看個人吧，有人在日本呼吸就很爽了。
爽度真的看人，別忘了之前才有幾篇為了什麼而出國的討論，每次這種文章到最後就剩錢的討論而且樓上那換算臺幣存更多什麼的也沒必要，因為在臺北搞不好不見得能找到65k自己住了才會懂
作者:
jlhc (H)
2019-10-13 13:34:00爽度真的看人呀... 但客觀討論$就是一個很主要的指標熱愛日本的朋友賺得少也在日本爽爽的呀
也是啦 我也是認識在紐約或北加拿五六萬鎂一年但還是很開心啦
作者:
KiroKu ( who)
2019-10-13 13:41:00其他還是看發展吧 若做很鳥的工作兩三年薪資都沒變也是虧只是發展太抽象很難比較 語言來說科技業英文遠大於其他另一方面比較有競爭力的公司在當地給的薪資也不會太差
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2019-10-13 15:21:00我不熱愛日本啊哈哈，相反的我很想離開日本只是我是文科的，在台北很難找到六萬五的薪水又補助房租的
同上 ㄏㄏ 說穿了還是我自己廢 要是能在台北找到150的就不需要死撐在這裡了QQ
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2019-10-13 16:37:00個人覺得日本對文科薪水友善多了，工作幾年也能找到高薪的，我前同事剛跳到年薪八百萬的直接翻兩倍
作者:
KiroKu ( who)
2019-10-13 17:25:00台北文科真的慘
我在高雄24K一個月存不到台幣1萬 在日本過爽爽一個月存3萬日幣，一年30萬日幣，夏天獎金100萬日幣，冬天獎金還沒領 怎麼算都比台灣好。
作者: nilayo 2019-10-16 10:17:00
手取り40，但日本有很多賺外快的方式，本人研究パチンコ，基本上很少領薪水出來用
作者:
antpro (-_*|| 宅)
2019-10-25 16:08:00手取り40真好。我才25