[北美][選校] CMU RI-MRSD vs UCSD CSE

作者: ztdxqa (ztdxqa)   2014-04-11 18:05:04
※ [本文轉錄自 studyabroad 看板 #1JHfFMtU ]
作者: ztdxqa (ztdxqa) 看板: studyabroad
標題: [選校] CMU RI-MRSD vs UCSD CSE
時間: Thu Apr 10 20:51:28 2014
小弟今年申請了robotics及CS領域
很幸運的錄取了CMU RI-MRSD 及 UCSD CSE
由於兩個program都非常好且各有所長
以至於目前回覆學校的日期快到了還是無法做出選擇,
想請各位給些意見。
小弟的興趣是AI/Machine Learning的應用。
對robotics很有興趣,但也不限定之後工作一定要進入robotics Industry。
目前打算畢業後先在美國工作幾年賺取經驗值後回台灣工作。
下面是兩個program的介紹
CMU MRSD (Master of Science - Robotic Systems Development)
http://www.ri.cmu.edu/ri_static_content.html?menu_id=437
http://www.ri.cmu.edu/ri_static_content.html?menu_id=470
MRSD 是Robotics Institute下比較新的Master program,今年第四屆而已
總共一年半的課程,暑假有三個月的實習。
課程包含
1.Technical的Robotics/CS courses,大概可以選8門。
如果撐得下去的話,小弟有打算前兩學期各加修一門課。
2.一門business course + 兩學期的business seminar
3.Project
UCSD CSE(Computer Science and Engineering)
CSE是非常正統的兩年CS program,需要修11門CS課及一門Project。
下面比較一下優缺點。
CMU
優點:
1.CMU在CS領域的名聲很大,找工作的時候好像都可以進去第一輪面試(?)
2.Robotics Institute是全世界TOP級的研究機構。
不管CS還是robotics的課質量都非常高,也很難
據說幾乎每一堂課都有project。
缺點:
1.只有一年半,假如以後工作要找CS領域的公司,因為修的CS課比較少
例如 Algorithm, OS, Database等等可能都修不到,基礎實力不夠
(小弟以前是電機系 資工的基礎還滿差的)。
2.課程很重,壓力很大。
UCSD
優點:
1.課程扎實,幾乎涵蓋CS各個領域。
2.兩年的時間對找工作來說會比較充分。UCSD CSE聽說非常好找工作。
3.地點: 以IT產業來說,加州大勝匹茲堡,找工作找實習方便!!
缺點:
1.完全沒有robotics的課程………
2.在CS領域名聲沒有CMU大。
其實小弟有一個很大的考量是,以後回台灣工作的機會。
雖然台灣CS產業不強,但robotics產業更弱。
很怕在美國工作幾年之後回不了台灣。(我真的很愛台灣)。
是不是應該屈服於現實而選擇在美國及台灣都容易就業的CS來攻讀?
以上是小弟的考量,還請各位多給點意見。
最後附上未來可能的課表,請大家參考指教
CMU(前兩個學期各加了一堂課)
https://drive.google.com/file/d/0B-lEeTSJeyG5R3o3aEFZX2xycmM/edit?usp=sharing
UCSD
https://drive.google.com/file/d/0B-lEeTSJeyG5c3pOVE9tTEdoSlE/edit?usp=sharing
作者: RouterHsieh (醉臥美人膝,醒掌天下權)   2014-04-10 21:10:00
我覺得你先別考慮是不是要回台灣工作這件事,因為等你真的在美國工作幾年後,台灣的工作環境應該會讓你很難有想回來的念頭...XD
作者: Mozar (沈默的樂師)   2014-04-10 21:16:00
雖然我也是今年才要出去, 不過我台灣工作了八年。要回台灣的話, 我建議你要有創業的能力跟決心。機會藏在很多你沒聽過的公司跟產業裡面, 也必定需要很多資工/電機之外的人跟你一起把產品做出來。從這個角度看, 如果你平常不常涉獵其他產業的知識, 我會建議你跳出舒適圈去MRSD被摧殘一下。
作者: tonychung (喔喔)   2014-04-10 22:18:00
地點的話應該是沒差,一大堆公司搶著去CMU面試
作者: TransAm (TRANS_AM)   2014-04-10 22:21:00
MRSD是真的在做機器人, 你想找CS工作要再花額外時間準備你應該想想你能不能兼顧 還有你到底有多想做robotics
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2014-04-10 22:36:00
恩恩 是真的對機器人滿有興趣的 興趣比CS還要多滿多的只是當考慮到現實面真的會有點退卻 去CMU的話只有一年半的時間 其實真的很難兩方兼顧 但是去UCSD大概就跟robotics絕緣了實在是難以兩全
作者: ds1999h (ds)   2014-04-10 23:36:00
可以是考慮到家人吧,畢竟父母生命有限
作者: zapata (白雲)   2014-04-11 02:17:00
CMU真為超強的program 加上你有興趣你永遠不曉得 哪天robotics變成當紅炸子雞而當那天來臨時 你一切實力,學歷,經歷 都準備好接收了各個行業 不一定現在好就表示未來好也不表示 現在不好 未來就會不好.但如果能站在任何行業的頂端 是很大的利基.如果現在這行業普通 站在頂端的你不會有什麼危險如果這行業未來變成超紅成為人人羨慕的行業 你就會爽爆了.看看30年前 大家不想要當的警察,公務人員,老師 現在人人想看看30年前 婦產科兒科在醫學院是好的專科 現在就.......
作者: hemels (甲賀弦之介)   2014-04-11 05:57:00
robotics 現在在美國很紅....不會沒工作
作者: fred1810 (fred1810)   2014-04-11 07:42:00
不用考慮了 CMUUCSD也不會絕緣吧...
作者: eemingh   2014-04-11 08:18:00
當然愛做機器人 CMU等你
作者: cjshine (花)   2014-04-11 08:18:00
據認識的MRSD說未必有時間深入學習 因為要修得課太多了不過今年curriculum改了 不知道情況是不是一樣
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2014-04-11 09:19:00
前兩個學期課還是很多 主要是因為還加了business的seminar與project 今年變動的是第三學期從原本的整學期公司實習改成修課 要修修三門選修課與一門capstone project沒辦法深度學習 可能是因為mrsd是就業取向 只有一年半 不像ms的學生有兩年的時間修課與進實驗室跟教授作研究
作者: ilovelays (灌籃高手不會灌籃)   2014-04-11 16:54:00
快來MRSD哈
作者: stone40licks (Jeff)   2014-04-12 00:17:00
z大說得滿有道理的
作者: JimmyHou (Jimmy)   2014-04-13 02:49:00
CMU大勝吧 我以前讀Cornell MEng九個月都找得到工作了一年半一定沒問題 而且現在景氣正好 早點入行才是真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com