作者:
VANNN (風的思賜)
2017-10-05 15:00:15※ 引述《CrazyKill (crazykill)》之銘言：
: 某知名書店街，我正在看期權的書，有人走過來跟我說那些書都沒用,每一本他都看過，
: 那些作者全部都是狗屁。
: 我問他"自由人"如何? 他說普普通通，自由人每年只賺300多萬，勉強及格，他的獲利是
: 自由人的三倍。
: 他用50萬進場, 明後年應該可以破億，然後就退休。
: 有人遇過這個人嗎? 真有這麼強??
剛好和這個網路笑話有異曲同工之妙
今天在肯德基邊吃邊用ipad看股票，一乞丐進來伸手乞討，我給他一辣翅後繼續看股票，
乞丐啃著辣翅没走，乞丐悄悄說：長期均線交叉，KDJ數值底部反覆鈍化，MACD底部背離
，能量潮喇叭口擴大，這股就要漲了。
我很是驚奇問：這你也懂？
乞丐說：就是因為懂這個，我才有了今天。
================================================
不過這倒是在我的一個股票LINE群有些迴響，
因這不是笑話...而是道出...學不正確的訊號會死得很難看....
有人知道為什麼嗎?
作者:
DeStory (Smith : 男人累)
2017-10-05 15:07:00指標一兩種專攻至精就熟悉慣性好，貪多嚼不爛
作者: lookapen 2017-10-05 15:14:00
看到這指標 我也會說 要漲了... XD
作者: yes1991 (LG V10) 2017-10-05 15:16:00
整天只會主觀劃線以為這是訊號，卻沒用技術指標去量化回測看這指標到底有沒有用，指標到底在多長期間，什麼threshold能最佳化績效? 這些你都沒做，那就是賭博
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2017-10-05 15:25:00其實 乞丐是正確的 只是他忘了任何技術分析 指標都是機率 不是100% 乞丐就敗在他以為是100% ALL INALL IN 的那一次剛好遇到那10%~20%反例如果他發現要漲了 進場20% 等脫離成本 確定真的漲了再加碼30%甚至到70% 也許今天就是他給你辣雞翅了 XDDD
作者:
wintree (!#$$#@%$#^%$&^%*&^(&^*)
2017-10-05 15:34:00好故事就釣到天鴿了~來人啊~給我12支辣雞翅了。
作者:
telogood (telogood)
2017-10-05 15:43:00天哥哥說的是正確。乞丐是一次all in,贏家會說。我才準備開始逢低買。比誰籌碼多。翻身就賺出場
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2017-10-05 17:03:00所以籌碼控管才是王道啊
作者:
VANNN (風的思賜)
2017-10-05 17:27:00整篇文那有說ALL IN =.= 大家腦補太誇張了
作者:
jensol (JJ)
2017-10-05 18:29:00這篇文天哥是被??釣出來XD
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2017-10-05 19:20:00就是因為敗在all in啊
作者:
sk6 (19號的邂逅)
2017-10-05 19:32:00流浪漢也是正確的啊！
天哥中肯啊 哪有百分百的事機率大於67% 就是好的數據了
作者: qqq3q 2017-10-05 23:25:00
不會是遇到台灣的空軍吧!? 沒人權 技術再怎麼好都沒用 QQ
作者:
Radiomir (Radiomir)
2017-10-06 14:27:00愈唬爛、愈自大的通常還是輸家...只是喜歡當鍵盤贏家~XD
作者:
bass17 (真實)
2017-10-06 20:52:00天鴿講的是風險管理問題 比這個指標怎麼用 重要多了
作者: lookapen 2017-10-06 22:08:00
太鑽研技術指標 所謂的正確性, 常常是很大的盲點