期貨跟OP來到價內後，風險是一樣的，
至於損失會不會無限，不會，只是都可能會破產。
那麼期貨跟OP賣方誰比較容易破產？
一定是OP，那就怪了，期貨跟價內OP虧的錢一樣阿，
不一樣，因為實務上OP的賣方就是會壓得比期貨大。
比方說，小台我留倉10口，OP則可能賣出50口。
如果OP我也只賣十口，那不太可能。
這還是保守的說法，有些是押到千口。
那麼430的時候，這種裸賣根本無法處理。穿過去就是
破產了，沒什麼好講得。
OP的裸賣要不就小小賣幾口，怡情養性，要拿來賺身家，
裸賣只是在等黑天鵝而已。算是找死的行為。
至於有人說，我可以做價差交易阿，那就對啦，不要裸賣。
※ 引述《circlelee (悟x)》之銘言：
: 1 賣方每次爽爽贏，輸一次就賠光
: 這句話，完完全全是嚴重誤解賣方
: 也嚴重不了解指數的波動程度。
: 事實上 做op賣方比玩台指期(大小台)賠的還少
: 損失無限？ 真的是扯翻天的謬誤迷信
: 2 賣方不能讓履約價被穿價，否則賠翻
: 也不太對。
: 3 遠價雙賣是最安全的賣方方法
: 也不太對。它算勝率高，但不是最高。
: 它算賠的少，但也不是最少。
: 以期望值來看，它並非是最理想的。
: 而甚至可能是績效很差的一種方式。
: 我不解釋太多 我喜歡激起回應
: 說不定是我錯，但這機率極低。
: 請各位op高手指教了

裸賣跟小台保證金都兩萬出頭吧最大口數會一樣吧

裸賣ok啦 口數控制一下 方向錯要認 不硬拗即可

裸賣絕對不OK。你還有很長的路要走。不妨先賣個幾年。

玩同口的話 op賣方賠的 一定是少於期貨

敢下50口的人，應該忍不住只下十口小台

實務上你不會這麼做。 :)

裸賣若賠至少還有權利金的收益 期貨賠就是賠

我已經在玩啦 謝謝

但文章的結論沒錯，用價差交易當作買個保險很重要

不認為買保險很重要或絕對必要...我覺得圈大觀念比大部分人不錯就是了

謝謝sesee，小弟初學還請多指導 感謝

別這麼說，我也只是魯蛇

真正要靠op賺錢 重點是在長期的獲利期望值以及避免掉 最高虧損 而可以去承擔 風險任何商品都有獲利與風險。正確了解盈虧風險才對。而非一昧去 高估或低估獲利或風險

每個人順手的商品不同而已

所以你要有持續躲避黑天鵝的能力，這是關鍵，中一次，就變傳奇了

黑天鵝無法躲。

賣方適合保守謹慎的人，因為ㄧ不小心ㄧ次損失會把你的多次獲利清空，甚至倒賠

看現貨爆大量就該平倉了 不過很多賣方應該是放著不管?

資金控管不好會有勝率高賺錢幻覺，但實際期望值是負的勝率高會觸發人性的貪念而忽略風險我覺得這才是當賣方危險的地方

樓上說的是

不要看op成交那麼大…… 大多都是搭期貨做的

套一句廣告詞 先研究不傷身體 再講究效果 :)

Op賣方風險還是大，有時大行情反而賺不到錢或者巨虧，做op賣方要降低槓桿

不能同意再多了

op賣方簡單啊 沒那麼貪就不會輸了

裸賣一千口 能賣到這麼多 也不需要你來提醒風險惹 呵呵