請問下列哪種人比較厲害?
A. 可以在1年內從1萬賺到數千萬，但是一夕賠光，但又很快東山再起，3年不斷重複loop
B. 每天賺賠都不大，不會大賺但也不會大賠，3年可能才賺到200萬

看時間軸 一年後結算: 1歸零 2有100萬 高下立判

.......

留得住財的人 最後一起金融海嘯歸零 有差嗎?

這種事當然就要問飛大拉,看對,下大,抱住,贏4500萬

大賺小賠啊！書上都有寫

A 因為可以拿帳單去吸引外部投資人當代操抽傭金

說到fly大最近都沒看到他

因為賺翻退休去了

a:可以去參加比賽 拿名次 然後開課 一年一億

我忘記飛大的id了

A試過好幾次了，所以我選B，幹

不是6500萬嗎? 變4500了?

A啊...1000倍以上的報酬...歸零才賠1W而已.....

6500萬嗎? 跪求飛大id,讓我可以重溫他的傳奇

flyaway0104

查不到flyaway的文章?? 刪掉了?!

買大樂透呀~歸零賠50!

B. 只用一口小台三年賺200萬，讚啦！

A:可以去參加比賽 拿名次 然後開課 一年一億

崇溫一下飛大文,是4000萬,不是4500萬,哈

隨機致富

在A策略成功時 馬上買不動產變B策略...(做不到)就說要去賭場體會什摩叫......見好記得收

大賺小賠經過反覆轉述以後早就偏離它原有的本質了。是你選擇的交易方法讓你自然而然大賺小賠，而不是你天天在心裡默念大賺小賠就真的大賺小賠了。錯誤的方法再加上過度強調的停損觀念只會讓你一直累積小賠變成大賠。

套句D神說的 賺大錢沒甚麼 花大錢才有甚麼~時間軸再拉長 A跟B 兩個如果都沒出金 結果都是一樣~

路克大說的好有蠶意 @@ 敢問大師法號？

大賺小賠,除了重視小賠以外,也要強調大賺押,沒大賺,賠的成本怎麼cover?法號: 天行者

我有一個朋友最近明燈到跟他對做三個月內二十萬歐印 就變五千萬 不會斷頭.....

還法號哩？上散下戶啦。不就是方法問題嗎？舉例來說，我在02/23鼓足勇氣進場買多了，02/24開高就迅速下殺了，收盤收最低。這時候我該小賠出場、還是抱著大賺的決心跟它拚？這不就是典型的方法問題？大賺小賠是交易心態問題，但是錯誤的方法卻讓我們陷入小賠的惡性循環，直到畢業。

我在1/25突破下了多單 歷經一次換倉抱到現在不知道大家每天沖來沖去是在沖三小 看多做多很難嗎

所以我才總是說真想下場、先把最基礎問題搞懂了再來，至少先把趨勢這東西搞懂，千萬別進場當散財童子。就別提有時候你想賠、市場還不一定肯放手哩。XD試著先把台股歷史13542根日K從頭到尾走上幾遍，等你確定每一根突如其來的日K你都可以處理了，這時候再來琢磨該怎麼大賺小賠，而不是心裡想著大賺，手裡卻不停小賠。

對押,照Luk的意思的話,的確是"方法"的問題,所以剩悲教你自己設計方法,自己驗證方法是否可用

應該說，太多人注重"停損小賠"，但停損的概念建立於你也能"大賺"

至於"大賺小賠"都未能體會的人,設計不出好方法的,就算收到一個好方法,也無那個決心守紀律下去

我的軟體只能看到999根 有辦法去找到13542根的資料嗎?拜託 跪求!!

好惹好惹 別爭惹 大家快去吃晚餐~

輸家如我哪可能有錢吃晚餐？XD回到標題，暴賺爆賠和小賺小賠卻能穩定獲利是完全兩碼子事，實在無法相提並論。

luke大 有台指日K的資料嗎? 跪求~~~

小賺小賠還能穩定獲利的代表它的方法已經具備某種程度的可行性、也有潛力往大賺小賠目標邁進了。暴賺暴賠的交易模式很顯然是方法有問題，獲利與否幾乎建立在運氣上。這兩種交易模式完全沒有比較的基礎。

有穩定且持續獲利的方式 只要找到金主就行了

什麼模式都沒關係 只要能一直有賺錢 而且敢越壓越大 但是虧了不會死 那就贏定了 人生勝利組Get!!

pou大已開示，賺到千萬後去開課

大賺小賠啊！書上都有寫

小賺小賠其實......輸了青春,一般人大概都忽略掉這一點.