[心得]筆電優化調整是讓筆電運作的更輕鬆(非極限

作者: dairuda (達達)   2019-07-30 00:35:24
筆電的優化調整,是讓筆電運作的更輕鬆,根本不是讓筆電在極限狀況下運作
筆電的優化調整,是讓筆電運作的更輕鬆,根本不是讓筆電在極限狀況下運作
其實真的有太多不懂筆電優化的人在污名化筆電優化
https://i.imgur.com/U51PdrA.jpg
其實根據P=IV,電壓調降優化就能讓功耗降低
跑一樣的效能的時候功耗降低了,就是供電更輕鬆了
原本I7-9750H跑R20的測試到90W可能都還跑不到睿頻到滿核4.0G
但是在調降了0.15V之後可能70出頭瓦就能跑滿4.0G的睿頻運作了
優化電壓是讓處理器跑到INTEL規範內該有效能的情況下
有更低的運作功耗,當然就是降低了對供電的要求
相對來說原廠的狀況更是讓筆電在貼近極限在運作
真的不要在被那些不懂的人給騙了!
https://i.imgur.com/2lyjXpq.jpg
因為微星的筆電要解功耗限制才能跑出超過3100CB以上的跑分
所以這邊我用真實的捷元15H來當做範例
調降電壓之後實測R20可以看到最高功耗只有到68.903W
對比原廠給的90W睿頻功耗,是不是低了很多呢
這樣可以讓高效能使用CPU的供電減輕很多
因為能效比拉高了,原本的使用方式,耗電量和發熱量也是會降低的
再來我們一樣用上面那一張圖來說明散熱能力的要求
可以看到CPU的最高溫度只有來到71度C,跑了3176CB的高分效能
這一個CPU基本上可以說已經是滿速在跑了
那麼就是發熱量不會在高了,對於散熱器和風扇來說
95度C以上的高溫和71度C最高溫那一個比較是極限運作呢
相信大家很容易了解跟明白的了吧
真的有太多業內或是不懂裝懂自大的人不去學習專業加強自己
就是在那邊抹黑對大部份使用者都是好的筆電優化調整
現在ACER、ASUS、HP、技嘉、雷蛇,在部份高階機種都已經有處理過電壓優化了
ASUS和HP的頂規機也已經有導入了液態金屬解決熱傳的瓶頸
這些大廠都已經幫忙驗證了筆電優化調整的好處和必要性
有導入的產品價格都是在比高的,他們那些產品也是用測試軟體證明效能有比較好
只是價格的差距更是在挑戰消費者能接受的極限啊
優化調整就是優化筆電的使用體驗也包含了筆電本身的運作供電和散熱
不要看到跑分的表現變高了,就認為是讓筆電在極限的狀況運作
事實上你要拿9900K的桌機來文書上網也是可以的阿
效過可能跟G5400的表現也沒有差多少,但是要拿來轉檔
你就會知道9900K的好用了,優化調整之後能有的效能表現
也沒有人要你一直都長時間那樣使用不是嗎?
但是你要用的到的時候就能更你更高的運作效能(是INTEL規範內的並沒有超頻)
就算是你要運作較長時間的高負載運作,也會因為優化了電壓降低了功耗
降低了供電和散熱方面的要求,這樣反而是讓筆電運作的更輕鬆的阿
再加上效能拉高了,需要運作高效能的時間就會更短了
讓筆電跑高效能造成的損害影響時間是不是也變短了呢!
基本上筆電是科技的產品,我上面用科學驗證的方式幫大家驗證和說明
相信大家應該是看的懂的才對,是那些人在那邊抹黑運作
應該也很容易看的出來和發現了吧
在這邊不管是誰想要討論/推薦哪一台筆電或是產品,基本上都沒有限制
但是最少要拿出實測證明你講的是真的吧
作者: croweva (Crow)   2019-07-30 05:51:00
大師又再葉配特殊服務了嗎?01有人花錢後似乎沒有這麼神奇
作者: shaddock1996 (Shaddock)   2019-07-30 07:54:00
別出來了
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2019-07-30 17:01:00
別的作業系統我不知道,Win的話優化就是為了逼出它"隱藏"的效能,原因大家都知道,M$專幹這種事,都要等人手動解放
作者: manbow77 (ycu)   2019-07-30 18:03:00
他已經被桶了 先不管莫名其妙的內文大概來自戰場轉移他似乎不知道CPU的功耗不是只用在CPU效能
作者: Piin (過去 現在與未來)   2019-07-31 09:20:00
講得莫名其妙…
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2019-07-31 12:21:00
應該說有效果但不明顯 如果效果那麼好,原廠早就自己搞
作者: atrix (班班)   2019-08-02 01:49:00
廢話太多,我真的看不出重點在哪,降壓而已,就說是優化筆電,不算錯但也還一堆事沒做
作者: mirc (阿谷)   2019-08-02 07:25:00
兩招 降壓+液金
作者: yeeouo (林翔)   2019-08-04 18:45:00
紅明顯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com