Re: [哈拉] 好奇新時代的大家對政治的看法

作者: namise (跳躍時空)   2016-01-06 19:55:46
覺得忍不住,還是想說一下個人想法
如果對政治沒感覺沒興趣,不用再套上「新時代」,這一點關係也沒有,就像那種愛說,
藝術是藝術,體育是體育,音樂是音樂,自以為清流,好像如果旁邊擺個政治二字,就覺
得不清流
說政治二字可能太生硬,也不是每個人都唸政治系,或每個人社會公民都很強,有太多我
們對政治的想像是從自己的家庭、我們的社會氛圍繼承而來的,說穿了,也許我們都不真
的暸解政治是什麼,以為看到立法院打架、跑紅白場、拜票、吃吃喝喝、有事找他們,這
就是全部?好吧~你可以稱它是舊時代的產物,那竟然自己都接觸了所謂新時代的觀念、
想法,看到這些不會有感觸嗎?不覺得要從這繼承破除嗎?
新時代new age,應該說只是種象徵、一種形容,不管是新接觸者還是正在學習甚至已經
稱為老師者,人還是人、現在此世還是地球人,地球是地球,臺灣還是臺灣,生活還是繼
續,而且你會知道不是一個人而活,你不會只想到自己,你知道要覺察自己的起心動念,
知道省視自己,把自己照顧好就是最大的回報
自己巴不得檯面上的政治人物都來看看新時代的東西,如果他們懂得新時代、懂得愛、懂
得覺察自己、懂得愛地球、愛自己的國家、愛土地、尊重每一個人,地球早不知道揚昇到
哪了!人類還會在那虐待動物、反同性戀、製造污染、販售黑心食品、戰爭、死刑…等嗎

說政治二字也許不符合新時代,但就當政治一詞只是一個在目前次元空間的名詞及形容詞
,它跟新時代不會有衝突,而所謂政治也不是叫你一定要去抗爭去抗議才叫政治,為何不
用新時代的觀點重新定義一下政治,或在新時代下政治可以怎麼做,而不是看的政治二字
就躲閉它、討厭它
你現在就是個人類,現在活在地球上,你決定投生在亞洲裡一個叫臺灣的海島上,即便你
自己很新時代,在家靜心冥想還吃素,不時還清理又療癒花精什麼的,但你一出門就就空
污、酸雨、核電廠、核廢料、工廠臨立、吃的米吃的菜吃的水果都農藥不然就是廢土重金
屬所種出來的,喝的水都是污染再化學處理好的,鄰居虐待小孩虐待動物,社會冷漠沒有
愛,那自己再多麼地學習新時代的東西又有什麼用(但不是說要雞婆插手旁人的人生)
不要只想要出世,入世更難,每個人就是學習做好自己的事,在目前次元裡有個叫政治的
東西,可以學習看看那是什麼,它可以做對社會對環境有益那就用現行制度的方式去支持
它,如果有人用這個叫政治的東西要做不友善的事,那更要用現行制度的方式去制止他
說說一些新時代盲點,不要一天到晚只想聽哪個高靈大師或地球媽媽說什麼,自己所待的
臺灣小島都不救不暸解了,以為外星人還高靈還天使就會來解救你嗎?
在潘蜜拉.克里柏分享會裡,有人問到,臺灣有地震、有食品安全的問題更有中國軍事的
威脅,那我們為什麼要投生在這裡?回答的是約書亞(傳訊),約書亞說,因為有些人認為
他們可以在這裡(臺灣)做些什麼事
所以,想想自己是不是在目前既有的體制內,可以做到些什麼呢
過去所謂的宗教也許很空無亦或空無很境界,但new age都稱為new age了,思維應該寬廣

靈性就是生活,那不是多飄渺的東西,好好活在當下,就是靈性生活
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-06 20:01:00
推!很有反思!說的好!
作者: SwaN5566 (屎王56)   2016-01-06 20:04:00
推,不要把新時代當成避世了
作者: bonnie60735e (天清王徽妍)   2016-01-06 21:05:00
推推推
作者: OrcaKW (Orca.小元)   2016-01-06 22:00:00
推,跟你的想法相近。「大隱隱於市,小隱隱於林」,身心同步,可以共振出更強的能量。
作者: ya0380 (Aser/Asher)   2016-01-06 22:23:00
推~
作者: jenny830913 (纕殤)   2016-01-06 22:24:00
推~
作者: Engler (Engler)   2016-01-06 22:41:00
那個問中國威脅的就是我啦!!
作者: namise (跳躍時空)   2016-01-06 23:19:00
哈!原來是樓上XD
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 00:03:00
其實哦...這個問題涉及到基因的差異(必有兩種極端)所以我不太參與這種話題,就例如,表面上我會說包容同性戀實際上我還是希望你們不要..呃..ox那個..總之價值觀各異佛經上是有"大概"的說:男性只要走非正妻的洞,74都滿慘的我只能當作是:你打算渡更多的眾生,所以打算再輪經歷萬劫你們是未來佛.....這樣假如你小孩出現同性戀,這也是沒辦法的事~我d話,也只能祝他找到match者,在你們範圍內得意得志即可但4要我包容,74完全不可能,因為我的基因就沒法選擇那1面
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 00:28:00
常常看不懂樓上所言何物
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 00:32:00
就像,如果有人跟我說茄子很美味? 那是我無法理解的味覺!
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 00:32:00
我也是異性戀的女性,但我完全能尊重同志,基因或許決定你是不是同志,但你能否尊重包容是你可以掌控的吧!很多時候這只是填塞的藉口,而且為何還拿佛經來強硬解釋?這只是在合理化自己本來就不能接受同志的藉口,但我相信這是可以轉變的!我也是經歷過這樣的衝擊而完全尊重和視他們如我們。
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 00:34:00
我都有拿兒子做舉例了,看來你還是不懂當你認為"都是可以轉變的"..這已經是錯誤的行為
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 00:35:00
我就真的轉變了啊…你在講什麼
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 00:36:00
因為你可轉變,並不代表別人都適用
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 00:36:00
好吧…祝福你!
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 00:38:00
要去明白那個差異...不同的林子會適應不同的鳥但別硬把2個林子混在1起(差異化變成泛統一)這會是種災難如果你在那個林子快樂,我當然尊重你去呀,但你若認為每個人都可以過去那個林子?這就4還不知道事實(我知道了事實,所以我就不會踩進那個林子)
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 00:46:00
有道理!
作者: rexlin1981 (Boy_Lin)   2016-01-07 00:46:00
信仰也是工具 能應用在生活的才有用 就像英文學了也是要拿來溝通的一樣 不是背了一堆然後都不用 語言也只是溝通的工具 非常同意這篇的觀點
作者: ya0380 (Aser/Asher)   2016-01-07 00:54:00
推樓上真理是會變的,所以信仰也會改變,而愛是另一回事有愛的話,信仰不同也是可以包容的
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 02:07:00
其實同戀說要別人包容,基本上就不太可能了100%了光是一般的娶到美女,要肥宅包容不要嫉妒,就100%不可能了講同同只不過4障眼法,會想的就知道:統獨也是2個不同林子故意避掉統獨,自己要會連想,去了解弦外之音,懂了沒?所以開頭就說了:基因必包含兩種極端!這樣想你就該明白了世間沒有100%的絕對統一這種單一基因
作者: fjugamer (DR.西爾爾克)   2016-01-07 02:28:00
推原PO文~ 體制外也是有施壓作用的XD
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 02:28:00
若是如此,則上至外星人下至蟑螂全都是我一家人了違反了「林子大了什麼鳥都有」的原則!承認你的基因是分裂的,這才是事實(人類一定被剝分成兩種基因的,這是一種遊戲)(就像本來沒有時間,變成有時間那樣)(開始受限,倒數計時)你我必然斤斤計較時間 ~ 這是基因被迫使然(了解這個事實存在~而這個事實,與沒時間的真相是不同的)
作者: piperwitches (未來多完美並未可知)   2016-01-07 03:25:00
推原po
作者: sos78118   2016-01-07 04:30:00
推這篇
作者: yuugili (夕霧)   2016-01-07 10:38:00
真的 入世更難 新時代不應只專注在自己要出世 那位高人的回答也很對 是不是自己當初要來地球 要來台灣這做些事
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 12:58:00
有人要回應p大的意思嗎XD?p大你感覺很極端耶!都說你講的有道理了,你還越講越多,反而覺得你是不是有點被洗腦的可能,你這樣覺得自己的理念才是唯一事實,不也是極端?你怎知你才是正確的?無法證明啊!我能了解你的觀點,但你越想解釋,感覺你的理論越偏了。
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 13:41:00
你覺得我是在對你一個人講話嗎? 你會不會太專注自己了?
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 14:11:00
對啊!我專注於自己!加油歐!而且我也只是發表自己的言論啊~怎麼了?我知道你不只跟我說啊~所以我問"有人要回應p大嗎?"
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 14:16:00
你覺d你可以改,所以推論別人也都可以改,這不4另1種極端?就跟:你覺你可以統一,別人也要可以統一,天下本來就大1同你有沒有開始發現你的暴君點了嗎?
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 14:18:00
你有認真看我的推文嗎?我不是說你說的有道理了嗎?所以我現在沒有要說我是唯一解啊...
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 14:19:00
而我講的就是,我看到個體差異事實,不可能改變,
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 14:19:00
可以認真看完再推文嗎?
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 14:22:00
好!吸口氣,讓我們共同感受平靜......
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 14:22:00
總之,沒人敢保證自己的小孩不會是gay,這就顯示一個事實~那就是兩種極端,始終是潛藏在DNA裡的,沒辦法混合一同的
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 14:24:00
好吧!那不一定要統一,但至少不危害到他人權益就好!你的dna理論我接受!但拿佛經來說嘴,我不可能接受!
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 14:31:00
我也沒要誰接受,因為未來事也不可考,只是提經中有醬記載任何人都可以說說他覺得更好的觀點呀~不一定要膠著在~誰誰引據的~又不可考的
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 15:28:00
好,這樣好
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 15:38:00
你要知道 : 我最初第2句 就已經很誠實的分享了你看~別人都不太敢講的... 然後你還要戰比較誠實的我74我姊有xx症 : 我教她上BBS, 她竟然不能接受!?後來她解釋:我只要看到不好的字眼,就會崩落一整天的心情所以..類似文字聚焦過敏症..我大概知道有這種情況你反我沒用ㄚ因為佛經就那樣記載D那你要翻掉整個佛教嗎?還是..不容有任何教派..記載有那種未來又不可考的聲音 ?
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 16:05:00
我又沒要戰了,為何你不停止?你執著的是什麼?我不認為所有佛經都是正確的,當然我的說法也不能說是正確的,但我認為只有部分佛經是教導真理,就像聖經也不一定都正確,我認為佛陀在世,他會包容尊重同性戀,因為他們跟我們沒有不一樣,同體大悲,或許古代沒有同志的概念,但以佛陀教導眾生平等的概念來看,他不會反對的,況且同性相愛也可以符合你所謂的"正妾"的觀念啊!同性戀又不是代表他會和他的愛人以外有染,所以你引用的假設也有謬誤!就這樣了。
作者: kyo51   2016-01-07 17:15:00
如果佛教讓你感到不適就應該停止追隨佛教我常常在想...如果我現在學習的東西如果跟我要奉孝這種事情衝突的話 我一定選擇奉孝...有時候保護自己不僅是為了自己也是為了父母如果某個法門太深 讓你搞到神經質那我會選擇停止 不然我會覺得我不孝
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 17:52:00
我不喜歡聖經的亞當夏娃論~ 但我也不會去戰他們的世界觀說礙眼什麼的、看了就煩、(類似文字聚焦過敏症)世間本來就一堆不可考的事呀 ~ 要去戰那些做什麼?世界各個原民族、或每個不同島嶼、都有各自奇異神話佛教本來也就1小塊區域而已~當時印度面積又佔不到世界1%但我不會說 : 「誰掰了什麼民族故事 我反對你」 這樣~我姊是那種,完全不能接受ATX機殼的聲音,所以她都用筆電~我4完全包容可以不在乎,甚至把ATX當我的小baby在呼吸1樣24小時都開著都聽到它的聲音都不會排擠~睡覺也很安眠~X-man 或 hxh 或 海賊王惡魔的果實 我都偶有在看ㄚ~(我不會說 : 都唬濫的、不屑、這樣...)但o姊就會排斥大部份的日本動漫了~她有排它性、不包容性帶朋友去看鐵達尼,他說很無聊,我也不能痛扁他,說絕交呀!此外中國還有: 讀出師表不哭者~不忠!不孝!不義..什麼的可怕~要我完全統1式的認同你嗎?不然就把我發配邊僵勞改?聽說蘇軾就是這樣回不到政治中心的,滿滿的抱怨文,跟屈原歷史的一堆達官貴人、其實都是complain文
作者: techwall (Waltz~)   2016-01-08 14:47:00
推 也推二樓
作者: apple323   2016-01-09 17:55:00
推這篇
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-10 12:38:00
對了,美國有法律明定白人就是不可用nigger,黑人之間則ok或像選舉用語:鄉親呀你們說對不對呀?"丟"就不能在香港講區域語言,對每個文字的不同感受,還是不一樣的~是沒法混在同一個林子通用的我心中認為 : 母語非台語的法官,是沒資格來評定台語的
作者: shan5423 (Mac)   2016-01-10 18:08:00
回p大,台語的對,跟廣東話的丟,完全是兩個不同意思的所以用這樣的比喻其實滿不恰當的
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-10 18:28:00
你可能解讀錯誤吧? 看你要不要多說清楚點 隨意~
作者: shan5423 (Mac)   2016-01-14 04:58:00
廣東話裡面發類似ㄉ一ㄡ這個音是髒話,大概就是台語的幹所以不是音一樣就是相同的字,這也就是我覺得比喻不恰當的原因
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-15 13:44:00
沒有沒有,我還是不懂你說的點在哪裡,跟我認知的點不一樣
作者: shan5423 (Mac)   2016-01-15 15:08:00
簡單來說,去港澳你對別人說丟,你會被打在台灣別人會問你對什麼?因為這個音的字兩邊是不同寫法港澳的丟寫「屌」,是幹的意思。
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-15 16:20:00
哈哈~你說的部份我當然知道ㄚ ~ 可能你不懂我用意指哪吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com