這篇算是網路留言
不過已經被媒體誤導
http://lintc01.blogspot.com/2011/02/2011-2-22-2011-02-22-2011-2-22-1.html
駁斥2011-2-22中天電視台晚間新聞的荒謬報導
感冒不等於流感，張飛不能大戰岳飛
駁斥2011-2-22中天電視台晚間新聞的荒謬報導
「感冒不就醫 中醫師稱可自行復原 * 2011-02-22 * 楊進明、陳瀲文／台北報導
得了流行感冒真的不用看醫生嗎？一位知名中醫師林燦城，在部落格分享自己的醫學知識
，得了流感不需要看醫生吃藥，自己休息即可，引起民眾轉寄，不過疾管局表示，少部分
的醫師有個人想法，生病還是要盡速就醫，以免有傳染的風險。」
以上是2011-2-22中天電視台晚間新聞的標題與引言。評論本人在部落格的文章在網路上
流傳，其內容極度的扭曲事實，並缺乏新聞道德與專業素養。
本人特此向中天電視新聞提出嚴重抗議並發表聲明如下：(網友若有同感，請見義勇為，
再度廣為轉貼轉寄，以免更多人受害)
新聞一開始主播宣示新聞標題：「得流感不用看醫生，自己在家休息就會好，這些言論引
發疾管局的困擾……」
但是事實卻是：
1. 本人在部落格上所寫的文章從來沒有說過：「感冒不要看醫生」。而是強調「感冒不
必要吃那麼多藥」。更沒有說「得了流感，不要看醫生，自己在家休息即可」。
記者可以報導新聞，但也不能隨意捏造事實，製造事端。
2. 網路上醫師寫的有關感冒的文章數以萬計，何以網友獨厚愛本人文章？以致：「引起
網友的熱烈討論，轉貼轉寄給親朋好友。」本人的文章的內容攤在陽光下(可參閱本部落
格或各網友轉貼的部落格)，文章裡沒有深奧的醫學秘密，我只不過是說出事實，點醒民
眾而已。難道這些轉貼轉寄的網友都是白癡，都沒有判斷能力？以致於「瘋狂的」轉貼轉
寄文章去加害「親朋好友」？
3. 本人在部落格上的文章內容，其實是在替衛生署作政令宣導。衛生署在民國95年出版
了一本書叫「健康達人125-民眾自我照護手冊」(網路上也有該書的免費電子版)。該書第
142頁的標題「感冒真的不用吃藥，自己會好嗎？」143頁的答案就是：「把症狀壓下來，
不代表感冒好了。感冒了，不要急，它的病程就是一個星期到十天。老一輩的觀念總以為
吃藥就能治好感冒，有人甚至認為某些醫師很厲害，吃了他們開的藥之後，症狀馬上消失
，其實那有可能是用強效藥把症狀壓制下來，不一定代表感冒好了。」這些在我的部落格
上都有引述，這位記者顯然在撰稿之前沒有好好作功課。
4. 當天疾管局的副局長周志浩顯然也被誤導了。記者用捏造的內容去問周志浩副局長：
「有醫師說得了流感不用看醫生……」如果這個問題問我，我的答案也會和周副局長一樣
。但是如果問周志浩副局長：「感冒真的不用吃藥，自己會好嗎？」副局長的答案大概就
不會是：「那是少數醫師個人意見了。」
5. 這位撰稿的中天電視記者，專業知識明顯的不足。她將「感冒」與「流感」混為一談
，是一場標準的「張飛大戰岳飛」的大烏龍。 感冒原文是「cold」，得感冒叫「catch
cold」，流感原文是「Influenza」， 簡稱為「Flu 」。感冒毒性不強，一般不必服藥，
七天左右會自行痊癒，這是全世界都知道的常識。流感毒性很強，致死率高，所以須要祭
出「克流感」來對抗(其實克流感是有副作用的)。我們周遭有很多人得了感冒叫：「感冒
(Cold)在大流行」，但絕對不等同於「流行性感冒(Flu)」。把「感冒流行」當成「流行
性感冒」，就猶如「張飛大戰岳飛」一樣，時空錯置，令人錯愕。由電視報導的畫面看，
這位記者與本人的對談中，從頭到尾「感冒」、「流感」不分，甚至撰稿給主播報導，引
言還是「感冒」、「流感」混雜：(請再看一遍引言)
「感冒不就醫 中醫師稱可自行復原 * 2011-02-22 * 楊進明、陳瀲文／台北報導 得了
流行感冒真的不用看醫生嗎？一位知名中醫師林燦城，在部落格分享自己的醫學知識，得
了流感不需要看醫生吃藥，自己休息即可，引起民眾轉寄，不過疾管局表示，少部分的醫
師有個人想法，生病還是要盡速就醫，以免有傳染的風險。」
文中「感冒」與「流感」交錯，「張飛」當成「岳飛」，牛頭不對馬嘴。要報導醫藥新聞
，不能連這點基本的醫學常識都沒有。
6. 網路上轉貼本人的文章的評論多數是正面的，因為多數轉貼者都看得懂文章的內容。
某些轉載與轉貼的網友也會添加一些他們個人的見解。我曾瀏覽過一些，大部分網友對「
感冒」、「流感」都還分得清楚。從轉貼的部落格評論中，想要找到中天記者這種分不清
楚「感冒」、「流感」，「張飛大戰岳飛」的「醫藥專業水準」，還真有點困難。
7. 本人引用該中天新聞報導的一段內容如下：
「醫師個人言論，冠上醫師名號，引起網友熱烈討論與轉寄轉貼，站在專業不足的情況下
，恐怕還是無法自行判斷是否該就醫服藥。醫師的個人言論，恐怕要再三斟酌，比較保險
。」
回應如下：
「記者個人喜好，冠上記者名號，卻隨意扭曲事實，誤導民眾，引起社會的混亂。站在專
業知識不足的情況下，記者報導新聞，最起碼要有新聞道德，並且最好事先多做一點功課
，比較保險。」。
8. 中天電視新聞是少數值得信賴的新聞台之一 ，但會出現這樣脫槌的報導，實在令人難
過。
被中天電視新聞扭曲事實的受害者 林燦城於 2011-2-23凌晨