[討論] 觸發review投籃是否踩線的條件?

作者: Tuhao5566 (土豪5566)   2024-03-17 20:12:41
今天LeBorn那球三分後仰被吹踩線
看起來踩到的機率是比較大的
判踩線有一定的合理性
但有一點我不太懂 
當這個進攻回合已經結束 已經算分 沒響哨的狀況下
再加上下一個進攻回合已經開始一段時間 直到球出界的死球狀態 
這個時候可以去review前一波投籃是否有踩線 是依據什麼規定?
另外 之前發生過類似的三分被取消的例子中 有拖到這麼久才被review的案例嗎?
我在想 如果裁判這麼做是合理的 那不僅比賽的節奏會很亂
而且這似乎也給了裁判太大的權力了吧?
試想 如果裁判只要想review就review
那以後如果裁判賭外圍 想要給某個已經沒有暫停的球隊多一點時間討論戰術或回血
那裁判不是瘋狂review就好了?
這樣的review難道不該有更明確的規範吧?
有沒有專業大大可以開釋一下到底這部分裁判的權限在哪啊?
作者: JameerNe1son (奧蘭多小戰神)   2024-03-17 21:07:00
前天小犢打雷霆第四節就有一球三分,一兩波後暫停裁判去看重播發現踩線改成兩分,好像是KI投的
作者: LukaDoncic77 (LD77)   2024-03-17 21:12:00
https://bit.ly/43iFrnL上季熱火對賽提,strus這球好像就五分鐘後回放扣的#1YbzZFkq (NBA)版上有這球的文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com