剛剛在FB看到一個短影片
內容是Shaq談論怎麼解決WNBA人氣的問題
他提出的方法是「稍微降低籃框高度」
他說WNBA可以比照排球網子高度不同
籃框高度跟NBA不一樣
他的理由是WNBA基本上沒辦法灌籃
這大概是WNBA缺少觀賞性的一個重要因素
我去找了之後發現Shaq的這個觀點講了不只一次
他在TNT的Inside the NBA也有講過一次
因為找不到正版影片
所以連結我就不放了
大家可以自己去YouTube搜尋 Shaq on how to fix the WNBA
其實Shaq的說法蠻值得討論的吧？
畢竟女性的平均身高比男性矮
平均跳躍高度也比男性短
要消除這兩個不利因素帶來的觀賞性下降
降低籃框應該是一個可行手段
尤其籃球跟排球是最吃身材的兩種運動
沒身高基本上就沒得打或是要很吃力
以Shaq的舉例
男排的網高是243公分
女排的網高是224公分
男排的網高是女排的1.0848倍
照這個比例
現在籃框高305公分當成男籃框
那女籃框高會是281公分
但依我看WNBA Highlight所看到的跳躍水準
280公分的籃框應該也還是很難讓大多數球員灌籃(NBA基本上所有球員都灌得到籃)
不過也可能是因為反正怎樣都灌不到
所以根本比賽時就不會跳那麼高浪費體力
甚至從一開始不會特別著重訓練跳躍
畢竟訓練速度跟持球技巧比這些重要多了
如果女籃框降到280公分讓女性經過訓練就有辦法灌到籃
應該會有更多女性籃球員願意投資時間跟力氣在訓練跳躍上 灌得到280框的人也會變多
如果可以更多灌籃或是離籃框更近讓更多動作可以做出來
WNBA的觀賞性會比現在更好
不過困難有很多：
1.基層很難配合
多數排球的網子的竿子就是可以調整的
但籃球框通常是固定式沒辦法調高度
2.要FIBA也一起改
FIBA不一起改的話沒意義
就只是WNBA自爽
3.280還不夠低
有可能降到280還不夠
例如
男子跳高世界紀錄是2.45公尺
女子跳高世界紀錄是2.09公尺
也就是最會跳的男性 他的跳躍高度是最會跳的女性的1.17倍
照這個比例去算
籃框要降到260的國小框才有可能期待女籃球員可以展現出跟男籃球員同等的美技
4.不會增加滯空時間
單純降低籃框並不會延長籃球員的「滯空時間」
而如果把運動的彈跳視作簡單向上運動
滯空時間就只跟跳躍的高度相關
當成拋物線運動就還跟起跳角度有關
但還是跟跳高有關
你跳高只有70公分
無論把籃框下降多少
你也做不到跳高100公分的人的滯空時間
而這個滯空時間常常就是觀賞性的來源
各位板友認為呢？降低籃框會是WNBA乃至於女籃人氣的解方嗎？