https://nba.udn.com/nba/story/8885/3821109
公鹿傲人深度游刃有餘 暴龍進攻單調難有轉機
2019-05-19 17:40 NBA台灣 / monmo
東區冠軍第二戰，暴龍仍然在絕對的身材與輪替深度劣勢中試圖一搏，但一如前篇《「超
級大球」直接而粗暴 公鹿兩招逆轉屠龍》所言，如果佔有優勢的公鹿三分還能再提升準
度一些，就是此戰的模樣了。
暴龍並非沒有試圖做些調整。防守端其實已經不差，畢竟能闖進東冠主要也是防守有底蘊
，好歹也是聯盟季賽第5、季後賽第2的防守強隊（不過公鹿今天攻勢仍只有1/6不是三分
球或禁區，顯見成效），第二戰主要的改變試稍微擴大了內縮的防守範圍，不再只以防堵
安戴托昆波（Giannis Antetokounmpo）為唯一目標，並且試圖多打出一些防守壓迫失誤
後的反擊，上半場可見安戴托昆波吃了幾次虧。
但進攻端依舊低效，暴龍攻勢持續單調是一回事，卻必須正視更主要還在公鹿的防守以及
絕對的籃板優勢，實在可怕。
暴龍並非沒有想方設法，嘗試提高進攻效率，針對公鹿內縮與三分的防守策略，有更多中
距離的投射，也進了不少顆，亦試圖透過小加索（Marc Gasol）的禁區與Pick and Pop，
拉開空間並新增得分點，加上不時的提速早攻，企圖在公鹿還未落定位前突襲，以及雷納
德（Kawhi Leonard）切傳的提早分球。但以上努力，顯然成效有限，而羅瑞（Kyle
Lowry）又沒有前一戰的準頭，此消彼長，敗分更形擴大也可預見。
主要原因，還在於暴龍整季的打法本就偏單調，太倚靠雷納德，季末交易來的小加索第二
戰依舊難掩老化的尷尬，機會出來了以前會進的球，現在進不了，後半段索性冷凍在板凳
上，球隊變得沒有適合打擋拆的大個子，戰術單調也是當然。或許有些暴龍球迷此時會特
別想念瓦藍邱納斯（Jonas Valanciunas）。
而雷納德雖然無疑是聯盟最頂尖的單打好手之一，但雙拳難敵四手，有時候還是六手、八
手，他個人現階段又比較偏向超強單兵攻堅武器，對於團隊進攻的串連與視野仍欠火候，
也因此球隊戰術某部分也是在遷就他需要的空間，才讓其他隊友一旁等球化。
此戰尤其不時讓筆者覺得，好像看到詹姆斯第一次帶騎士隊的模樣，而且是傳球簡配版…
當然，雷納德絕不是一個自私的球員，就算還無法一人帶動團隊進攻，空檔該傳的分球，
他也不會吝嗇，可顯然筆者在前篇文章亦有提及的，關於暴龍對於公鹿掌管籃板優勢的心
理壓力，確實影響了他們的出手自信，31.3%的三分命中率與公鹿看來差不多持平，實際
上比上一戰足足少了10次出手，而此戰的空檔或許還比首戰更多。場上我們看到的卻是更
多的猶豫、轉傳與丟炸彈，暴龍射手群確實落入了信心危機，也無怪乎後半段有時候雷納
德寧願自己出手，因為傳出去還真的不見得比較好。
反觀公鹿，持續在多項優勢碾壓。一樣差不多9人平均輪替，除了安戴托昆波無人超過30
分鐘，快攻得分與失誤皆優於對手，板凳得分54：39（板凳群在正負值的數字還比先發漂
亮），籃板53：40，其中進攻籃板比是11：6，要知道這些數據，還是在他們上半場就早
早拉開領先，並未全力應戰情況下打出的數據差距，更顯基礎戰力的落差。
實際上來說，除了第三節安戴托昆波下場休息，場上球員過多單打被快攻反擊追分，公鹿
沒有犯什麼錯；尤有甚者，面對暴龍在內縮防守範圍的微調，公鹿主帥布丹霍澤（Mike
Budenholzer）還一開場就漂亮的減少安戴托昆波直接三分線外持球，更多從低位單打、
高位策應，減少暴龍包夾的反應時間、增加防守困難度，一下子就把比數拉開，並一直領
先到最後。
在信心加持下，即使首戰MVP洛培茲（Brook Lopez）此場表現平平，還是有許多隊友能跳
出（6人得分上雙），與暴龍彷彿在剩下名單中試手氣找奇兵，成為鮮明對比。
以前兩場的對戰，筆者必須悲觀的說，暴龍似乎難有在短時間內透過攻守戰術變陣，來應
對公鹿的空間與可能性，能依循的大概仍如此戰般，更精準的掩護與傳球時機配合，其他
就真的只能等公鹿當機、或看球員們自己執行力爭不爭氣了。
這點也攸關暴龍主帥諾斯（Nick Nurse）願不願意改變輪替，如季後賽少被起用的鮑威爾
（Norman Powell），此戰就有很好表現。
而最好的狀態，綠葉球員們都能把握空檔精準投射，並且正向循環讓雷納德願意轉型成為
更偏重分球的Playmaker，解放團隊同時解放自己的包夾壓力，方有勝算，無論如何，暴
龍一天不將公鹿的禁區打開拉出來，幾乎一天都沒有勝算。
但筆者同樣要問那個老問題：「在公鹿的強勢籃板下，你敢投嗎？你投的進嗎？」暴龍如
果回到主場第三戰還是無法回應這個問題，被橫掃或將成為他們的命運。
monmo
一言以蔽之，終生爵士迷。愛寫冷門球隊&獵奇主題的怪僻NBA作家