Re: [討論] 立群的講解真的有比較好???

作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2018-03-12 22:17:53
※ 引述《JeremyYi (啾咪易)》之銘言:
: 為什麼立群在板上大家這麼推呢?
看你的文,我覺得你分不清楚主播跟球評的差異。
主播的功能如下:
1.敘述場上發生狀況,令場面不要冷清
2.負責代替觀眾向球評詢問,順便引導球評發言。
畢竟球評不是影視工作人員,有的時候會一聲不吭。
3.有點料的就幫忙把球評的發言轉成白話文,跟球評互動熱絡氣氛。
4.多做功課的就會報導相關數據,或是花邊小新聞、活動,幫電視台打廣告。
5.外語能力不錯可以聽一下原音,增加場上資訊。
球評功能:
1.講說戰術、暫停時間、場上陣容配置、第一第二陣容的差別
2.被主播引導發言,當久了也知道自己該發言的時間
3.敘述一下自己當教練會採取的作法,試圖揣摩場上教練的思緒
4.有機會就說明一下比較艱深的名詞:技術犯規的可能、惡意犯規、警告,
以及各明星賽制的說明。
講到這邊就讓我想到李伯倫作為一個球評,是多麼的 不 稱 職 。
今年的三分球大賽竟然說出 money ball 是平均分配這種鬼話!
有在注意三分球大賽的都知道,改制之後是可以任選一排都是money ball投射。
因此馬上被隔壁的主播制止(對了,所以主播還有一個作用─讓唬爛的球評閉嘴)
分工大致上是這樣啦!
主播當然是有特色、懂場上狀況最好,
張立群比較特別的是在於他是一個在板上發過文的鄉民,而且他會使用一些鄉民語言。
在這邊講主播一定會有「張立群」,合情合理。
只是有得時候有些主播,真的是非常喜歡講話、搶斷球評發言,
好比:王博麟。(還好他長得夠帥)
Kenny+田鴻奎應該是最好的搭配了(只要你接受對某些隊伍非常不中立的發言XDDD)
以下開放大家貢獻超鳥球評名單。
作者: darlinaa2000   2018-03-12 22:41:00
劉勇:納~你看,這就是能力~劉勇:這球沒進沒話講,機會做出來了!
作者: swingingbear (Bear~XD)   2018-03-12 22:55:00
美國有地緣性 不偏主場帶動氣氛是要high個毛
作者: AdrianBeltre   2018-03-12 23:17:00
Kenny比李伯倫還有許晉哲好多了會說些球員私下的花邊 讓球賽不會那麼乏味緯來那兩個一堆冗言贅字 聽了就想轉台
作者: xtimyah86828 (yeh yi ting)   2018-03-12 23:39:00
立群就是勇士迷 根本沒不會 kenny才是真的球評
作者: perfect07117 (圈)   2018-03-12 23:48:00
比起伯倫 孟竹更慘吧
作者: abstergo (Live better.)   2018-05-18 16:43:00
你祖先是刺客嗎?要不要來我們公司面試看看
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2018-03-13 01:09:00
Kenny算很不錯了,你想想糗爺和李伯綸......
作者: wizkhalifa23 (eminem)   2018-03-13 07:05:00
超愛立群加汪蔚傑 每次氣氛超嗨超歡樂
作者: Victorchenks (走自己的路)   2018-03-13 07:23:00
Kenny也是球員出身啊,雖然打不久
作者: RickyRubio09 (神童)   2018-03-13 07:56:00
kenny

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com