球評方面 大家比較喜歡 李亦伸 or 汪蔚傑 ??
李亦伸，是一位體育記者及評論作家，因為其所寫文章的反指標特性而在ptt頗具「影響力」。
李亦伸早期的筆名為裘必勝，因為發的文章常常不大中肯，或是最後是完全相反的結果，而獲得糗爺的稱號，後來不再用這個筆名，而除了本名之外，常用「特約作家朱子」之名發文。此外他還獲得「東方神秘力量」「賭海明燈」等稱號。
但其實我覺得糗爺當球評蠻有料的，內容言之有物，並且有獨到見解，我個人還蠻欣賞他當球評的比賽。
而汪，我比較不喜歡，愛說冷笑話就算了，重點是喜歡看圖說故事，球場上的動作就照本宣科的唸出來，基本上沒有甚麼深度，還喜歡用很多形容詞拖台前。。。
以上是個人見解，請勿筆戰。
大家喜歡李 or 汪 當球評呢。。?