Re: [討論] TONY PARKER VS CP3

作者: a88019 (Norkese)   2013-11-23 07:09:05
當年CP3和D-Will剛進聯盟時,官方想塑造出頂尖控衛對決,不論是廣告、媒體行銷都
特別放大。
TP9?? 那個從10年前被喊老喊到現在的法國人聯盟哪會管他。
結果到了現在,CP3和D-Will都不在母隊,兩人也沒有特別飛躍性的成長。
TP9 則是從當年和Tinsley相爭對抗的菜鳥,現在已經是馬刺一哥。
T. Duncan?? 他是球隊精神支柱,還是每年被鄉民喊老的老人。
從04年開始馬刺就一直被叫老、傷勢隱憂,08年被湖人淘汰後這樣的質疑更大聲,直到
被灰熊老八又達到新的高峰。
「馬刺老了啦,沒用了。」
「馬刺該擺爛搶狀元重建了。」
西冠賽打雷霆被淘汰後,各種質疑又出現了。
「只有TP9一個在撐全隊,打不進季後賽了。」
去年季後賽甚至出現各種賽前言論,也有板友發打臉系列,我想不用給連結了。
結果呢,雖然總冠軍失利,但好歹TP也實現一項對TD的承諾-將球隊帶進總冠軍賽。
而CP3和D-Will??
D-Will打過一次西區冠軍賽先不提,他有實質帶球隊變成強隊的能力。
我還記得每年都會出現過「沒拿總冠軍就是失敗啦。」這種話。
而CP3出道至今只打過第二輪。
這時候又出現護航聲音:
「CP3那種隊友你要比什麼??」
哪種隊友??
當打之年的T. Chandler、Peja、D. West、J. Pargo,一字排開是殺人蜂部隊。
08年那季正好被喊老的馬刺KO掉,血戰7場,也是CP3季後賽打最久的一次。
說黃蜂爛嗎??
別忘了季前就不少人說該年馬刺很老、沒競爭力的。
好不容易CP3換隊了,不曉得誰說快艇是兩套先發、可以衝擊季後賽的??
結果上季遇到灰熊,在M. Conley面前什麼樣的組織威脅性、單打都被封鎖了。
然後現在又開始怪隊友爛,要給什麼樣的隊友球迷才會滿意??
CP3從沒有實質證明自己能帶球隊進季後賽Finals,這樣你還要說天下第一控??
不就因為他是老美又在洛杉磯,曝光率高、球星味重嗎??
TP9只會靠TD、Manu,這樣比不公平。
TP9如果只會靠隊友,哪來的FMVP??
要說07年對手是騎士嘛?
那是幹掉奪冠熱門活塞的騎士,還有聲勢浩大的LBJ。
如果沒有TP,TD 就會被三夾玩死。
如果沒有TP,出現地中海的Manu不會有機會發揮這麼多。
如果沒有TP,能不能打贏騎士都很難講。
這樣還要說TP9不如CP3,只不過是印象派罷了。
說TP9靠隊友的人,那些隊友可是每年喊老的待退老人。
兩人都有各自的強項,通常討論到最後都只是在平行線上而已。
與其說誰比較厲害,不如說誰是自己比較喜愛的球星吧?
作者: powermountai (O_O)   2013-11-23 08:28:00
沒啥好爭的 兩人都是好朋友
作者: encorej77107   2013-11-23 10:17:00
你太低估POPO的影響力 我覺得這樣比有點不公平
作者: strange21011 (strange21011)   2013-11-23 14:18:00
Cp3迷還真會怪隊友跟某迷真像

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com