※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言：
: 超商浩克事情經過不加贅述了，我有點意外的是兩個警察壓不住一個健身好手
: 我查了一下，警察特考的體測項目：現行規定，男性應考人立定跳遠190公分以上
: 跑走1600公尺8分14秒內；女性應考人立定跳遠130公分以上、
: 跑走800公尺4分40秒以內。這會不會太簡易了！？ 立定跳就大腿肌力
: 跑走是有氧測試，這好像不太夠吧 警察追犯人基本的肺活量當然要夠
: 但就算讓你追到了，也要有足夠的力量制服他啊，立定跳跟心肺
: 都比較偏向靈活敏捷，力量方面的測試是沒有的，難怪兩個警察壓不過
: 健身好手了 警察特考如果多測個引體向上，伏地挺身，負重測驗，應該就不致於這樣
: _______________________
: 下方的討論有點離題了，警察執法是否過當不是我討論的重點，也跟本版不太相關
: 我想討論的是，為何兩位警察不具備壓制一位健身者的身體強度
: 健身只是愛好，但警察的對人格鬥跟身體素質可是賴以為生的職業能力吧?
: 「身體素質」應該算是警察的專業之一吧?
: 還是說現在的警察都不用練體能了阿?
身為植髮人員試著為你解答
學校要求是柔道黑帶才能畢業
另外學警棍術、綜合逮捕術、擒拿
我因為個人興趣也參加過中正盃、大專盃柔道賽
畢業時是柔道黑帶二段
接觸健身5年
但我有信心遇到超商浩克
我一定壓制不住
首先警察的體能要求標準幾乎沒有與時俱進
現在還在要求3000公尺
依年齡設定完成標準從14分30秒起跳
問題是壓制犯嫌甚至抓人逮捕
靠的是爆發力、肌力、肌耐力
過程幾乎都在1-2分鐘就結束
有比過像柔道、跆拳等競技型比賽就知道
前幾分鐘你來我往拼命
3分鐘後幾乎都沒力了
要追他3公里我幹嘛不騎車呢
再來是心態問題
台南殺警案為什麼一個人可以殺2個警察
因為他想殺警察，警察不想殺他
光是雙方心態目的就差很多
你以為是2個人上場
敲鐘互相擊拳開始計時對決嗎
真正的打架幾乎都是扭打在一起
躺到地上牙咬抓頭髮挖眼槌下體
沒有規則的
我們的訓練都告訴你制服對象使用警械要注意比例原則
不能過當會吃官司
我也只是來把事情處理好等等還要簽退回家吃飯
為什麼要被迫和你進行一對一對決
最後
壓制一個人真的很難
1對1幾乎不可能
你以為可以那是因為MMA、摔角有規則
尤其是人發狂的時候腎上激素大量分泌
力量大增也會抑制他的痛覺
我就遇過190幾的壯漢
手粗到要用腳鐐來銬
4個人合力才壓制住他
大家幾乎都掛彩
2個還被咬傷
所以2個人壓制不住健身好手非常正常
老實說最好的處理方法應該是讓他繼續鬧
叫支援等4個人以上再來控制他
可是民眾會錄影說你警察都沒作為

推這篇 辛苦了= =

請教這位執法人員，警察配有警械警棍，何時可使用警械、警棍，警械條例第3條3款、第4條定有明文，沒人要求警察對執法對象武器平等，而且是兩位全裝警察到場執行職務，你以為是格鬥賽打擂台一定要一對一嗎？https://i.imgur.com/jpxAsFQ.jpghttps://i.imgur.com/xb6b4a5.jpg

辛苦了

QQ辛苦了

我以為警察不考刑事訴訟法已經很糟糕了，連警察法規「概要」裡的警械使用條例都不認識，還在鬼扯什麼比例原則，你說看看你是外軌進去還是警專內軌的？更不用說在店內浩克襲警的前行為結束，後來浩克在店外鬼叫的後行為算妨害公務嗎？

好奇那要練什麼才有一戰之力，可以靠技巧來彌補身材差距？以有練對戰沒練巨巨的話？

就算你認為他前行為跟後行為有時空密接，但是依警察職權行使法第20條1項，警察應該是要用手銬或戒具來即時強制，不是要你用警棍敲他腦袋耶你要即時強制，警棍就是在前行為浩克襲警用的，都給你警棍跟辣椒水了，還扯什麼打不過，而且現場是二對一，訓練差反應慢就好好承認，不要扯浩克身體壯，同樣三等四等公務員警察薪水就比較高，可以早退休，就是考量過警察工作危險性，其他的我不想講，好好的學習警察技能什麼「我一定壓不住」，枉顧警察兩人執勤、配發警械警棍的目的

推

推～

阿sir，既然都承認現場兩位員警錯估形勢，那何必強調你黑帶二段、健身五年，然後再說有信心遇到超商浩克，你「一定壓制不住」呢？

這篇真的警察悲歌QQ，一堆用藥的弱智讓你辛苦了

有噴到胡椒水的情況兩個原PO也壓不住嗎？

會嗎？逮捕臺南殺警嫌犯時上百名警員到場，10多名警察一起壓制，有人會說警察沒作為嗎？

查了一下浩克的量級是75公斤

平常少聽法盲鬼扯美國警察如何如何，照規定跟教育訓練，就不會出現那麼多笑話了而且我問一下，噴霧型器材教育訓練有說噴完要退後，難道各縣市教法不一樣？

你是不是那種覺得特種兵打得贏MMA冠軍的無規則信徒

以後出現機器戰警 就不會有爭議了 大家趕快去投資AI股票

浩克打人的時候 另外一個警察有要掏東西 但似乎不太

該慶幸前國軍 赤手還是有戰力的？

都二段了還覺得自己一定壓制不住！我比較怕你，我一點都不想怕Neo。

赤手能將警察打到腦震盪 甩棍打選手 選手竟然沒腦震盪？

想請教如果是你用警棍可以壓制住浩克嗎（警棍術，無對錯情況下更正 應該是放倒他

Z大就跟我前女友一樣，討論永遠會扯很遠的題，然後又不聽別人講話，論述一直不在討論題目上...

浩克在店內爆走，警察到場應何作為？依警察職權行使法第19條1項警察得施以管束；而浩克不從甚至反抗，依警械條例第3條2款，警察得使用警棍制止，又依警察使用防護型裝備要點第3點，執行勤務遭受…抗拒得使用防護型噴霧制止。所以在店內警察除了使用噴霧、亦可使用警棍，尤其警械條例為「法律位階」，棄法定的使用時機不用，反而被浩克反擊，是在幫警察護航什麼？某e應該是你邏輯能力太低，或者配不上你前女友的知識能力，才會被甩，恭喜你前女友，遷就能力差的，往往只是虛耗自己能量甩掉能力差的，才能遇到更好的實無法理解原po對警械使用條例的解釋

推

警察依法行政，法律賦予警察使用警械及時機你不用，竟然說警棍是攻擊型器具、除非打到他投降？我不認為這是法治國家警察會說的話，就算退一萬步依你的武德不使用器械打擊浩克，但噴完噴霧兩個警察可以手持警棍包圍靜待支援啊，否則依你這黑帶二段都自認無法壓制浩克的言論，那何必任用女性警察？不跟警察討論依法律行政，要討論什麼？武德嗎？從沒有人或法律要求警察一對一逮捕拘禁，我們也很怕警察很勇的上去搏鬥，因為稅金不是這麼花的，但也不能接受警察說自認打不過，因為法律賦予警察使用警械、警棍，讓你們呼叫支援，警察要不要健身練身體，當然要，但是最重要的是要用腦袋不用法規賦予的警械跟時機，卻說沒能力壓制，實在無法理解把執行警察勤務當成追求武器平等打擂台心態https://i.imgur.com/Jx7wAK7.jpghttps://youtu.be/3Uqkym9Mv2k這位伊朗人應該練的比浩克勤勞，兩個警察壓制他還會被頭槌，然後烙兩組人用警棍圍毆才能壓制逮捕不是有規定出勤要兩個警察，怎會到你就說成一個人呢？https://youtu.be/jtkj8XvSlXM 這篇萬華更清楚，現場警察沒有追求「壓制」，而是呼叫支援真的搞不懂，為何一個黑帶二段的警察要強調遇到超商浩克，會「壓制不住」？沒有人要求警察要一對一壓制被執法的對象，更何況在浩克發狂當下，你有警棍可以用，這點不會有人會非議，而且有無線電可以呼叫支援，身邊有一起出勤的同事，強調「個人無法壓制」，有何意義？浩克發狂，當下用警棍反擊，甚至對空鳴槍，這都是合理且合法的，但棄法律賦予的警械及使用時機不顧，等浩克跑出門外才用警棍偷襲往死裡打（甚至警棍都是跟同事借的），實在看不起這個警察

原po別理他啦 根本雞同鴨講

不是啊，原Po也沒有在護航同事，警察雖然有武器，但是個人目的不一樣，一對一沒有辦法壓制很正常吧，但是沒辦法壓制不代表不試著壓制啊，怎麼Z大一直雞蛋裡挑骨頭

槓精完全不在同一個討論層次上，自己講得很開心..XD

差低

問題怎會一對一呢？警察出勤是兩個人，影片也看出有兩個警察，警察配有無線電可以呼叫支援，有警棍警械可以壓制管束，誰讓你一個人肉身上陣的？https://i.imgur.com/gDzTdM6.jpg雞蛋挑骨頭嗎？可以問原po考過刑訴警察法規的三等警察，這樣算雞蛋裡挑骨頭嗎？

沒受過寫論文訓練的那個人，表現出無法專注在題目範圍討論

放棄了法律賦予的警械使用及時機，然後跟我說有信心「一定壓制不住」？真的是差滴滴滴，專講給法盲聽的拍謝齁，碩論已經放的太久灰塵有點多https://i.imgur.com/k5CkZsg.jpg

打過架都知道只想壓制超困難

原原po在問警察體能能不能壓住健身好手，原po回覆他自認壓不住，你在那邊狂跳針鍵盤指導現場執法該如何如何的，又叫人家用警棍用腦用支援，現在是在問你眼睛乾不乾的問題嗎，你有你的高見你可以在適合的文下發表或自己去開一篇，不是一個人自顧自在這邊講得很開心，引用來源，引述法條，沒人說你的見解是錯的，啊你就在雞同鴨講文不對題，一來口氣又那麼嗆，難怪路人都看不下去zivking就是一直在論述他認為這次警察勤務上的疏失，沒錯，有道理，跟我想的一樣，啊可是跟本篇本版有什麼關係嗎

怎麼版上的怪人這麼多，實務去壓壓看不就知道了。以為2對1就會穩贏真的可笑

哈，如果以體能為由認為警察無法壓制浩克，那請問我國要不要繼續招考女警，女警是否應該繼續安排外勤？再來，原po在最後一段都說呼叫支援了，試問，支援到達前現場員警應如何作為？1、警戒對峙。2、現行壓制？如果你選擇2，那麻煩不要當警察，因此撫卹很花錢的，沒腦袋的人千萬不要來當警察如果是1，那何來「有信心壓制不住」？

Z大到底在吵啥整篇都你在亂

更何況，第三段的警械使用合乎比例原則，所有的行政行為都必須符合比例原則固然沒錯，但警械條例就明文何種情形可以使用警棍，再者使用警棍目的在使被執法對象放棄抵抗，只要不似太陽花往頭顱打，或者專攻私密處，哪會有太大問題，更何況，把警棍拿出來對峙表明有使用武器的決心，本件現場警員的警棍呢？亂？你可以指出哪裡說的不對啊

原po想說的是2個人壓制不了要選擇警戒對峙到支援到4個人才行人數就有區別

對，重點在呼叫支援，既然如此，何必強調「有信心壓制不住」？否則，就要停止任用女性警察，淘汰體重過輕的員警才是。所有，重點不在個能力或技術（身材、有無健身），而是在是否可依法使用警械及遵守規定，懂？

他說的就是這次事件的狀況是兩個人 原po認為這狀況他有信心壓制不了要等支援阿 你知道你們講的是一樣的嗎 還是你要幻想其他場景？那不就跑題了

就像上面貼的逮捕伊拉克籍男子，沒有人會檢討現場兩位被頭槌被飛踢的員警，反而應獎勵兩位對峙警戒到支援員警到場，也不會譴責這麼多員警持警棍亂棒圍毆手無寸鐵的伊拉克籍男子，因爲警察都沒往致命部位攻擊，這就是重點，了嗎？這根本不是信不信心問題，就算是弱女子，決心反擊也會往死裡打

我認為你說應該要獎勵警戒對峙的警察是沒有錯的 但原po想說的是他遇到的狀況是民眾會錄影譴責 那該怎麼辦呢

https://youtu.be/doVuxTn285Q 大媽被噴辣椒水後對警察奪命剪刀腳這年代人手一機，隨時都會被拍，這不是常態嗎？

至於我是認為你應該去譴責那些會錄影抱怨的民眾啦w

而且必須要以理說服人民，不是說法盲一堆就不敢面對，只要說理，必然會獲得共鳴為什麼要譴責攝影的人民？這是一般行為自由耶

對啊 被拍是常態 但你說的執法正確的獎勵在哪裡呢 實際上就是只有抱怨沒有獎勵捏

這是警察內部問題啊！就像這次一開始給警察記過，後來怕警察串連不作為運動，又說處分自始不復存在，有問題的從來是警察自己，怪人民幹什麼？

我是認為能做到以理說服的了 你也...哦不是我是說你先想想怎麼獎勵比較有用啦

干涉人身自由，都必須有法律依據始能為之，警察依法執行勤務，這也是理所當然，因為工作是自己選擇的，整天想獎勵，沒獎勵就可以任意臨檢盤查、拘禁逮捕嗎？

某z 是在跳針什麼?原本討論的問題就是警察的”體能”壓不住健身好手啊？內文也是強調”身體強度”跟”身體素質”，執法是否過當不是他想討論的重點

而且我說對伊拉克籍男子案的獎勵，是我給兩位警察的，ok？有人說執法過當嗎？某殺小孩既然認為應討論警察「體能」能否壓制健身好手，

沒事 我理解了 這一切都是警察內部的問題 感謝您的法理講解

那請問臺灣應否繼續招考女性警察、女性警察是否應該繼續安排在第一線執勤？

某z似乎不在同個頻道

嗯哼，所以樓上你認為原po重點為何？

這篇也出現精神失常崩潰大鬧的例子

U mean like u？

原Po辛苦了

笑死 我還以為這邊是肌肉版 怎麼有人自說自話的很開心 有夠尷尬

推

原po辛苦了 推文的狀況就是警察日常啊 有理講不清因為對方根本就不想聽

我覺得原po帶出重點，警察要配戴非致命的壓制武器比較好，像是電擊槍電擊棒。如果只靠警察本身的體能格鬥防衛壓制是很有風險的我記得電擊對象肌肉越發達越有用

一個人沒有理智的時候都要三四個人才拉得住了，別把警察想成神好嗎？

原PO辛苦了

zivikng感覺就是抓到一個現役警察就一股腦想要發洩自己的想法跟情緒，找別的方式發洩吧。

一個人沒有理智的時候，一個警察壓制不住他，一群人可能也不夠對了我是說留言的部分

有喔，警察勤務裝備機具配備標準第六條就明訂各勤務執行機構配備三隻，要減少配發還得報署核定https://i.imgur.com/8aMtaj0.jpghttps://i.imgur.com/7bVmFpj.jpg

雞胸肉這家超商沒了下一家還有喔，某大別爆氣上新聞

我何必要對警察發洩？警察被告你們這些在推文支持警察的會捐律師費嗎？別的不說，如果以體能跟身體素質來判斷要不要要不要壓制，試問我國還要繼續招考女警，女警還是否排在第一線執勤？如果答案為「是」，哪來原po的「有信心遇到超商浩克一定壓制不住」？

「你只有一兩分鐘決定怎麼做，別人有一兩個月去判斷你有沒有符合比例原則」有人示範了

那個z 你行你上 不要只會嘴

就浩克案的影片來看，現場兩位員警，除警槍外至少有一隻警棍（但裝配標準是每人一隻警棍），也有攜帶無線電，即便浩克體格戰力驚人，現場警員自恃無法制服，但警察法規並無要求警察一定得立即壓制，而且也沒要求你得赤手空拳一對一跟被執法對象單挑，現場警察可以包圍、以警棍威嚇，靜待支援警力到場https://i.imgur.com/PgDa3QN.jpg

我以為推文這麼多在討論什麼 原來是有人...

警械使用條例包括警棍，使用時機定有明文，尤其對待手無寸鐵的執法對象，要打那裡，一般受過國民教育的人都知道除了頭部跟生殖器不行，其他並不需要做過多判斷，當然，法盲除外

Z不就典型理論派

不然，警察可以任意逮捕拘禁、看到執法對象比自己大隻就自恃無法壓制裝作看不到？再說一次，警察若只是看體能跟身體素質，那臺灣女警大可全部解散

the 跳針

z如果只是想指出執勤壓制的問題，但我覺得你比較像在「指責」跟抬槓，所以大家才都在反諷你。電擊設備一個機構最少三個，而且台灣的軍警尿性我猜高級設備是拿起來供的，根本不可能配發下去巡邏，你可以說請大家關注警察普遍設置非致命武器，而不是只有辣椒水，辣椒水只能壓制一般民眾，而且壓制力明顯不足也不及時，電擊槍電擊棒還是要一組巡邏人員最少有一隻。

推實務解說仔細，希望能讓台灣更好

如果是在講執法過當，這個案例當然執法過當，沒什麼好說的，說那麼多，現在監視器那麼多，警察還有bodycam，多少警察會在理智下去選擇做違法行為，所以加強心理建設，衝突等級降低的應對學習，應該是目前警察要多關注的。

電擊槍三隻不夠，可以增加呀，只有減少才需要報署核定，增加不需要

機構內有三隻，不代表警察帶的出去啊，你果然....稍微想一下問題到底在哪裡。

前面有人說可以配發電擊槍，所以才說配發標準早就有一個機構配三隻，你可以前面看完再來槓還有，辣椒水不會區分是一般人有效，對健身的人無效

推 辛苦了

推，又會被民眾說不作為沒錯

你貼一堆新聞有看到警察用電擊設備嗎？機構不是有嗎？

我看見了法律上與實務上的差別，嘻嘻！

我的重點在於辣椒水壓制力不足，也不即時，只對一般人有效，以後遇到這種狀況，還是配發電擊設備比較好，也要多訓練警員的心理建設，等級降低應對，你的高見在哪裡？女性警察的應聘與否？

警察既然決定開打（噴辣椒水），就要把武器（警棍）拿出來，覺得自己打不過，就要呼叫支援，武器還是要擺出來威嚇包圍執法對象，法律都明定如非情況急迫勿傷及致命部位，都決定噴辣椒水了還在比例原則，chill si lang

當下那個反抗...法官：你怎麼不奪槍呢？你要檢討警察應對流程很好，但是我看起來更多坐著吹冷氣指責警察。

女性警察當然該繼續招考，公費配發這麼多武器給警察，就代表不是要警察以體能跟身體素質來執法

警察是不是不能使用打擊技啊

請舉證裁判字號，不然跟造謠何異？

武器...都是近身，壓制力也不夠，不是叫武器就是有用耶，我給你一個噴射距離不夠，霧化效果也不夠的辣椒槍，好不好，這也是防衛工具，你真的坐椅子吹冷氣，台灣

到底要跳針多久啊 笑死

原PO辛苦了，這個討論串也為你示範有些民眾的確不在正常討論邏輯內XDDD

你還沒回答我，你貼的新聞，或者你知道的新聞，那一個警察有用到電擊槍？有效壓制才能避免傷害繼續擴大，我建議警察要廣配一組巡邏員警要配一組電擊設備，然後讓警察多學習等級降低訓練，不讓事態擴大的訓練。

不曉得耶，你何不問問原po警察隨身帶的手銬警棍秘錄器辣椒水是不是都公發的

我的立場跟你差不多，但是為什麼你總是可以講東講西。早餐吃完了，謝謝你給大家機會發言。

所以某c是質疑警政署未依法配發電擊槍囉？

提出問題巨人 解決問題侏儒

還是你認為沒有電擊槍臺灣警察就無法執行管束？

我建議以後遇到鬧事，警察先上ptt筆戰3小時決定要不要即時強制，至於店被砸是店家的事

老實說，你講的東西就跟新聞下面的法盲差不多，電你真的不用費太大功夫sober說得好，不用管店家被砸，因爲自恃打不過

如果能合法自購Taser就沒有這個問題了 同理國軍鐵瞄問題

自購可能有功率標準問題但是警察不是有月牙棒，怎沒叫巡邏員警有人帶一隻XDD

期待z大師可以把提出的問題整合發一篇立論完整的擬答給大家參考大家對提出問題都沒有太大的問題 期待有世界偉人可以解決僵局

這是你的文章嗎

擬答？不需要大師啊，問一下剛考完試入職的一毛三就知道答案

在健身版警察就是錯的，解釋也沒用

當然Z大師可以很忙沒時間

跟當兵差不多，整天做表面的狀況不少。東西檢查用，實際做跟說的不一樣，然後你看那些沒用的資訊來講，完全搞笑好嗎？

和功夫大師一樣 一手功夫重在藏

不會很忙，我的立論太簡單，把法條攤開只要不是文盲法盲應該都看得懂

Z大師是恐懼自己發文回引來槓精圍攻嗎人最大的恐懼都來自心中的自己嗎

警察職權行使法、警械使用條例、警察勤務裝備標準叫沒用的東西，法盲都這麼狂嗎？

學不分難易，基礎好才能起高樓 正需要Z大師幫各位後進重塑基礎呀

敢跟法盲幹一個晚上，當然要恐懼今天上班會不會不自覺偷笑出來

別這樣，腦袋固化就算拜誰都沒有用

笑死，你自己要當警察的，學校都沒教比例原則嗎？不爽不要當啊

回文區提問大師可以讓大家看看你的墨水嗎

當個警察委屈巴巴的，跟女人一樣

感謝行內的分享甘苦談

你的每個疑問激問反問我都好好奇你的答案 拜託拜託Z大師不要走阿

我一邊吃早餐一邊看某g表演呢！

不要在回文區拿放大鏡勘驗別人的文章 自己卻不發文供大家學習呀

什麼是回文區？你是不是PTT新手使用者？

這位Z大不就跟腎上腺素飆升的瘋子一樣 警察（原PO)想不傷人壓制 他腦子卻只想要輸贏

Z大師 e等公務員 法的化身 世界偉人 請讓我沾沾你的喜聆聽你的法

對你是相驗啦

我是Z大師最忠實的粉絲耶

建議大家不要理他了，他只會越來越嗨

簡單，吳庚的憲法、陳敏跟李建良的行政法、林鈺雄的刑法刑訴好好看，你也會充滿法喜

不要藏著Z大師成為大師的好東西 只給信徒們這些普通的大路貨阿這些普通法匠誰不知道誰沒讀過我要的是Z大師 世界偉人 法的化身 私人著作

哈哈哈，妄想一步登天成佛，汝等果真不識修法之路別這樣，法匠也是要有執照的，法盲不要妄自比擬，好嗎！

社會實驗：如何讓一個人相信自己是神佛Z大師請問南天門有設置紅綠燈嗎

實證社會科學：見笑轉生氣

我可是充滿Z大師各種提問不解答的法喜

佛祖會渡化智障嗎？會，眾生平等請問我問你什麼了？你是不是耳邊常常有聲音響起？有病看醫生，妄想之類的精神疾病，也是可能申請重大疾病

阿不是哥你是警大的吧好像也只有正期組和一些期隊有要求而已警專沒有啊

願意花時間陪小弟回文 卻不願寫篇文章度化眾人 Z大師一定是外務太忙 不是一個在人文章下面各種高低槓的槓精吧

槓精有沒有先照照鏡子啊？推文回文都搞不清楚，不要光屁股在街上跑，好嗎！

終於看到？以外的標點符號了 法喜充滿！！

手銬 我笑死 他如果被噴完坐地上不是真的投降是因為看不到假裝等你去抓他手呢？抓到手直接反抓你根本跑不掉有沒有考慮這點？鄉民嘴砲最會 笑死

Z是電 Z是光 Z是法行走世間的化身Z大師可是能隔空看到我沒穿褲子 還知道我有妄想症 果然是法的化身大師不要走阿 我想和大師四手聯槓

推

Z大師~~我還在等你幫我相驗耶 吃完早餐要記得喔

某G，你一定會被司法相驗

Z大師為何如此肯定！？？這是怪盜Z德的犯罪預告信嗎不是只法的化身 還是法外狂徒呢

一篇好好的討論被某個法盲直接毀掉，可憐

煩死了 給這個z大一根警棍讓他看看一根警棍壓不壓制得了一個肌肉猛男不就好了 天天嘴上說幹話警察就是被你們這種人搞到不想處理事情的

法律學系碩士嘻嘻 配備電擊槍也沒用啦 連警棍都要看比例原則了用什麼武器根本不是重點

排隊 Z大師要先幫我相驗耶 吃醋

難怪我的教授這麼強調理論與實務的實務部分 不會實務應用真的好慘QQ

好了啦 這邊是在討論壓制的住嗎 一直討論法 幹麼

Z大師 法的化身 走到哪 那就是他的國

而且浩克不也是傘兵嗎 體能本來就比常人更好 壓制不住很正常啊又不是兩個警察壓制不住一個普通肥宅

因為法律上跟鍵盤上說你可以，你就要可以。

快笑死Z大師

不要搞笑 這篇明顯回原po是說用體能不能壓制 就你偏要曲解

笑死人家只講壓制，跟人扯警棍，還講的自己好像多厲害哈

很好，如果照上面幾位的邏輯，女警都可以不用在第一線出勤了欸，所以上面幾位不認識字看不懂原po第三段嗎？如果赤手空拳何必談到比例原則，警械條例第9條寫假的？

哪裡來的怪咖 現實應該怪人一個

那你去建議立委修法啊 跟我們講幹嘛？前幾個禮拜在棒球版臉還不夠腫哦XD

敢情是法律實務沒人要這個人才 所以上網來找優越感殊不知自己變成槓精

就是自由業才這麼閒呀

我的毒蟲筆錄也都寫自由業啦

哈哈哈，說毒蟲本身就是偏見，而且單純吸食毒品要做什麼筆錄啦，法盲

Z大師跟著你會有好康可以吸嗎

某Z好了啦，家裡沒溫暖是不是?只能在網路上假裝跟人吵架跟人交流嗎?

有Z大師罩 吸個洗衣粉這種小事不會有刑責啦

單就這次事件流出的影片很不利警方，不難想像只看影片的民眾為什麼風向大多偏頗，一線人員實際在場面對的壓力跟決斷相當不容易，希望這次相關訴訟的裁量可以體恤你們的困難

唯一解答就是褲腰上那把槍

Z大師 下次浩克交給你了 希望你有像回文一樣這麼行啊

怎麼有人狂跳針阿

警察連最基本守法都做不到那還是滾回家好了

偏頗？哈哈哈，這太好笑了

辛苦了 建議不要回或黑單

幫QQ 垃圾司法

呃，可怕的鍵盤大濕

推

就以一堆人扯比例原則來講，比例原則第一層次適當性原則，手段要有助目的原則，浩克案警察到場目的為何？制止浩克嘛，那到場發現浩克比你高比你壯，請問警察如何處理？呼叫支援然後躲在旁邊，還是拿出配發的警棍與之對峙並呼叫支援？如果是要談比例原則，就是要先問怎麼做，而不是不做才是比例原則

https://youtu.be/bnkYFCBxmwg外國5個用電擊槍壓1個，也是很費力

某Z真的是有病

欸嘿，有人冒險犯法喔電擊槍太花錢了，臺灣警察都學沙悟淨使用月牙棒https://i.imgur.com/sS1YBKG.jpg

兩個警察一人抓一邊，就注定把事辦爛了.....

推文有沒有理是可以檢視的,不是一直狂留言就可以覆蓋

推文怎麼有文盲 QQ

警察辛苦了

推理智警員，但就是有老鼠屎你們才這麼苦

嗯對z大你都對 時間差不多了該去吃營養午餐嘍

面對暴力衝突，網路上一堆無知、無經驗的人都幻想著，我懂暴力衝突

超商浩克,二位警察壓制不了~網路浩克,幾十位網友都敗了~

我最討厭這種光出張嘴的懂哥

網路浩克嘴力驚人，不認輸就絕對不會輸

警察辛苦了，支持警察

好了啦z大

出張嘴就算了 還文不對題

z開頭的id 真的一堆怪人qq我可以預期健身板阿金即將出現了

有人直接示範 鍵盤俠真厲害!

看到爆文還以為有什麼好東西，結果是鍵盤浩克啊OUO

跟沒有理智邏輯的人對話真累

Z大，躁鬱牙起來就去看醫生，我在講的話你沒有一字看得懂，你說你講的哪裡不對，沒錯啊，你講的是對的，我不是說我想的跟你一樣了？可是就文不對題，你回的內容跟原原po無關，也跟原po無關，大家在講「警察體能」，你一直跳針「勤務內容」你就是一股腦的想宣洩對台灣警務人員的無能感到不滿，那你自己去開一篇文嘛，就好像之前很紅的JPG咖啡，現在就是大家在討論店家跟顧客孰是孰非，結果你一股腦的在幹譙店家同性戀愛約砲，一群健身的人都壓制不了你欸？不是整天引述法條滿嘴法盲法盲的就好像很棒棒一樣，別人就事論事你就扣帽子認為人家理盲挺警察，你這種就自己講自己爽，逆向還誤以為自己在超車

有人真的很可憐

推476樓，z其實講的跟很不少人都差不多，但他回文都把大家當敵人，只感覺到發洩而已，請z找點其他事情讓自己心情好一點吧。

本來就該用人海戰術壓制他的 兩個人是能幹嘛

鍵盤戰士都在ptt 厲害厲害

唉，跟沒讀書的講話好累臺灣新北地方法院 109 年度國字第 15 號民事判決https://i.imgur.com/fXlRRb3.jpg另外臺灣高等法院 107 年度上易字第 28 號刑事判決，點明警察的作為義務https://i.imgur.com/39qv4nZ.jpg

那麼多人試著跟沒有邏輯的溝通都不嫌累了，你這樣還好吧等你找到一篇刑事判決書內文是在講警察體能的再來好嗎，加油，你一定找得到

我在談浴缸你在談大海的經典案例活生生上演

總之，如浩克案，在店內時警察以警棍制止以達管束目的，除非死命往浩克頭上打，否則是不用考慮比例原則，就算認為打不過，以警棍跟浩克對峙靜待支援到場，以防止浩克再對人民財產造成損害，也是警察的作為義務

跟恐龍蠻像的 只會馬後炮

還有人在強調警察體能？所以女警都解散，還是禁止女警不能對男性執行職務，好不？沒差啊，反正中壢女老師被大外割時候一堆法盲也是這樣在各新聞下跳呀跳，現在警察一審有罪，你們支援過他什麼？

你要不要看一下這篇文的標題？快被你笑死，真不知道你是嘴硬還是真傻欸

紙上談兵

那是你的自由，蒙上眼睛就以為聽不見，多的是這種蠢蛋

不用意外 這類人聊到上戰場應該也是覺得小菜一碟

理論總是很棒，現實很骨感

可惜腦不能健

z大 你可以考慮不講 看你講話大家也很累

一直在強調體能的，你就回答若是逮捕拘禁體能若是唯一要素，女警存在意義是什麼？當然，幼稚園讀金庸，當然累

真的是嘴哥一枚

比較像是國文課 用阿拉伯數字寫字這基本不是程度差別 這是文不對題

所以就說法盲看不懂抓不到爭點

有時候看人家嘴也是一種樂趣，可是嘴的毫無邏輯，想跟他互

為什麼我看原po強調自己體能的意思是說體能高也沒辦法壓制健

有夠自以為是 建議你可以去找小學生討論 他們可能會崇拜你

我是建議你去開一篇：從超商浩克看台灣警察素質 ，或是：我論台警執勤該有的作為，那挺你的人一定會很多，沒有那麼多法盲啦，真的，不要失望了你乖

小學生應該比法盲抓得到重點，話說，法治教育從小做起，例如最近打算交通教育延伸到國小，why，長大腦袋固化跟他講道理他聽不懂

吃飽快去拯救台灣法治教育吧 靠你了

仇警仇到失去邏輯，讓自己在大家面前看起來像個笨蛋，吃虧的是你啊z大，我也覺得台警很廢，你去八卦發一篇文罵我一定去幫你讚聲，在肌肉沙灘版就還大家一個清淨，聊聊健身跟體能，這裡不是給你高談闊論用的。啊你的午餐吃什麼？夠乾淨嗎？碳水蛋白質比例呢，今天下班要練哪不是跟你意見相左的你就全扣法盲帽子，你連自己被噴的原因是什麼都搞不懂，簡單來說噴你是因為你離題，你上班時在那邊做工作以外的事情會不會被釘？一樣的道理嘛，主管要你做excel,你拿gif給他，然後說你這gif多棒多精美，主管真是不識貨，高處不勝寒，眾人皆醉我獨醒

等等，大大是說"警察學校畢業的都是柔道黑帶"嗎？所以我們路邊看到的隨便一個警察都是 柔道黑帶的高手？？？真的假的啊！？

警察拿的柔道黑帶水分比較重 畢竟不是競技出身的

仇警？你想太多了吧！算乾淨了，除了主食到地下室挖白飯外，肉類跟蔬菜都是自己煮，除了冰淇淋戒不掉，不然應該算乾淨

突然被拉回內文有點不適應

https://i.imgur.com/cWO23aS.jpg，會喔，我除了休禮拜天，每天都會動一下喔

好了好了沒事了沒事了，大家解散了，該練的去練，該打藥的去打藥，好好練大隻ㄧ點，我遇到超商浩克就徒手把他壓在地上打

不會被釘，因為我是自由業，上網看看判決，翻翻書查查資料，寫個東西罵對方胡說八道，然後說我的主張理由等等，寫不出來就看看ptt打打嘴砲，時間到前交出來就好，謝謝關心

某z是不是尊貴的法律係啊？邏輯零分，只會狂敲鍵盤

像原po這種是少數 大部分都是在學期間上課上一上畢業拿一條黑帶象徵一下

現身說法推推

才不是呢！人家明明就是優雅的法國語文系，不然用法語來辯論啊

怪人真多…打鍵盤超快

槓精真的好恐怖 雞同鴨講還能扯到讓人很阿雜

推重量面前技巧微不足道

推 無聊人丟黑名單就好 不要浪費時間

推

沒有 你冰淇淋不戒掉就是不乾淨 跟你論點警察實務上壓制有疑慮就通盤否定一樣還是說這是法文系的邏輯？

基層都睡不飽 怎回復體力 健身都吃好睡飽 基本體質有差

反思2/10，我看你還是多多反思好了從去年到現在都沒反思嗎，那也難怪了

推原po理性回文

所以我說有些法律人的腦袋洞真的蠻大的，問題意識都搞不清楚就亂噴一堆，是在秀優越感、還是在無腦發洩情緒？原po 講得很清楚了，「因為」以體能和戰技來說，他沒辦法在一對一的情況下壓制浩克，「所以」若他處於此種境地中，他會選擇等支援到場再進行壓制等作為，很難懂嗎？

你是左進寺本人吧

鍵盤嘴警察，轉頭吹網紅，用藥都弱智

有一說一啊, 單純討論壓制的事怎麼變這樣ZZZ

真好，我也希望我的人生也能像某Z一樣有這麼多時間打這堆不知道有沒有意義的話

封鎖超好用的

鍵盤俠出沒 笑死

推原po，現實跟網路上都辛苦了

某z完美示範鍵盤俠 真的超可悲只有在網路上有人願意跟他講話qq

警察辛苦了 現在根本就服務業

一堆酸民只會嘴，現實狀況遇到也只會銀幕後面打鍵盤說理論

中肯專業推呃，等等，植髮人員？（認真？XDDD

鍵盤俠

還有一個原因是"壓制"比"打擊"難很多

推

警察有領危險加給啊！難道要領錢不做事嗎？覺得危險就不要當警察嘛

辛苦了

真的就給他鬧 賠錢總比人傷亡好

有夠可怕 給原po拍拍

覺得有加給就合得來的去當警察啊 不想當就不要只會打字嘛

警械?

某人是不是仇女阿 一直講女警怎樣的

這是警察的工作，為什麼不能講，他們的薪水也是納稅人繳的稅啊，難道要當警察，才能批評警察嗎？要當過總統，才能罵總統嗎？什麼邏輯啊

小菜鴿路過 柔術黑帶才能畢業是？？

不想當警察的就不能批評警察嗎？喔........那我不想當總統，就不能批評總統喔？什麼鬼羅輯

辛苦了

全台唯一領薪水工作還會被說警察辛苦了 這麼高尚的工作你也敢嘴 我連我爸下班我都沒說爸爸辛苦了

推文那個一直拿法條說事的 就是典型沒跑過現場的只會讀死書吹冷氣的事後諸葛型官僚然後某樓是多悲憤 對你爸不講辛苦是你家的事啊

牛逼 這麼長的討論 推原po耐心 神文先卡

黑帶才能畢業，警專什麼時候這麼硬了

感謝這篇讓我相信台灣的法律人士真得是住在自己的象牙塔XD

瘋子酸民廢到笑 XD

考不上司法官, 卻讓自己愈走愈偏...

某樓是怎樣 很會嘴嘛

不要讓法律系治國就是這樣

完全看不懂某Z到底在衝三小XDDDDDDD

酸民的鍵盤拿起來只有制服警察而已

這讓我想到體能之巔 有個壯漢獄警完全壓不住職業運動選手還直接被甩飛

警專不是柔道黑帶才能畢業 是畢業可以拿柔道黑帶

非常同意~~~

其實很多滿嘴法律的根本沒考上過任何公職XD 沒說誰

笑死 其實就是訓練不足 還什麼柔術黑帶

版上怪人真的多 時間也很多 嘴到沒人裡他就當精神勝利

幹，警察好可憐，現實跟網路都要被針對

辛苦了，現在的執法人員真的很吃力不討好

下次遇到瘋子請那幾位高手出面吧，讓他們示範合乎比例原則

來人啊 有一個人用藥用到發瘋了… 能不能把他帶走恐怖的副作用黑名單+1 希望他現實狀態還好….

推 辛苦了

這篇在講壓制怎麼有一個不看文章的一直跳針真的示範要邏輯有肌肉

天啊 練健身會練到沒邏輯嗎？

某人一直在跳針，就是那種標準坐辦公室寫規定的長官

檢察官法官不在冷氣房想，不然是要在太陽底下想嗎

好了好了， 大家一人少說兩句，有時間在這邊戰來戰去的不如去多練幾組，小弟我肩膀受傷停練快一年，真羨慕你們能嘴能練的巨巨

說象牙塔的，怎麼沒想過是自己知識不足反正現在不符自己腦袋所想的，就會在那邊怪法律法官怎樣ww

誰相信警察體能無法壓制這種鬼話？給你這麼多裝備，目的就是要滿足警察作為義務，法盲永遠只是法盲，可憐吶

而且不按法條做事，不然要按什麼，推文真是搞笑

某人一直跳針，大概就是坐辦公室吹冷氣的長官

警察遇到瘋狗

本來就是，一堆選手打格鬥都會一堆運動傷害了

依你們這些法盲論點，執勤員警到場發現執法對象比自己大隻，警察自恃無法壓制，就可以躲遠遠等支援到場就好

現實世界打架起來亂打一通，弄那麼高風險幹嘛

國家的悲哀

那評論裡面有提到，他能赤手空拳一下打死人，剛襲警完之後，又恐嚇跟叫囂不願意配合警察的時候，單兵該如何處置嗎？

練體能練健身或格鬥就是種運動，現代人注重養身

法條裡面有告訴警察遇到這狀況該怎辦嗎？

好了啦 氣成這樣瘋狂跳針 沒發現大家都不鳥你嗎

警察法明定警察任務，這麼高的薪水就是因為有較高風險，不然同樣三等四等公務員，為何警察薪水就比較高、可以早10年退休？上面貼圖有說了，精神病人護送就醫指引手冊

你意思就是如果真的遇到危險就抱歉了，這是你的工作

警察執勤本來就會遇到較高風險，這也是為何給予比較高的薪俸、較早的退休年齡原因，不然你去住家派出所問值班警察，這樣說對不對

法條、規則、工作手冊等沒寫嗎，笑死單兵該如何處置？你是專業、你是領薪水，還有公權力，還不知道

推原Po 辛苦了！

覺得薪水高就去考阿 工作自己選擇的歡喜做甘意受 你在這邊魯小小 不然下次有這種事情的時候你現場指導警察要怎麼處理吧

所以你意思是揮拳那瞬間，只要槍掏得更快，規則上把對方BANG掉都沒問題嗎？因為法律上就是這樣寫的，任何準則上都是這樣寫的，也符合各種規則那警察真的跟西部槍手一樣要練拔槍術了

z大笑死 人家說他自認打不過 你說你怎麼可能打不過XDDD

赤手空拳、開槍？不要表示出你的低能好嗎？我哪裡說「怎可能打不過」，舉證，否則就是造謠

求辦一場z大與浩克大戰 票價多少我都付！

笑死，沒有生命威脅，這種體格隨便打人都有生命威脅準則裡面說的是面臨生命威脅，而不是對方手裡有無凶器

某Z好好笑 希望能多聽聽你的脫口秀 不要搞消失唷

按照準則跟法律上判斷，這一拳下去我有機會死傷

某z推文 讓人直覺聯想到恐龍法官

哎，法盲果真是法盲

拜託，你才法盲，警械使用條例修法了，你知道嗎？唉，法盲就是法盲

原po辛苦了

法盲跟看不懂別人在說啥&為啥大家都要嗆他不知道哪個比較慘 科科

唉…警察這麼沒用根本浪費我稅金

看到一堆推點進來 結果看到跳針俠滿地玻璃..

警察一定要學會與攻擊者保持距離，拿刀的話你就GG

奇文共賞喔

某z讓我想到了氣血大師

警第一時間就該使用警棍，把他打到送醫急救都可以辣椒水要在空曠地使用比較合理，此案件在狹小空間使用，且未保持安全距離，甚為危險。執法者身處加害者攻擊範圍內，是非常危險之事

樓上所言甚是，這就是警察作為義務，法盲搞不懂如果只是體能無法制服執法對象，給警察這麼多裝備幹什麼？還有，使用警械時機法都明文規定，警察還在糾結比例原則，就算比例原則，當你發現執法對象因為體格因素你無法壓制時，採取的手段還是必須要滿足有助目的達成（管束執法對象），除了呼叫支援，還是得用配備的裝備盯住執法對象，這才能比例原則第一個子原則，適當性原則

推原po，推文完美示範非理性民眾

應該是壓制風險太高不是壓不住吧 看照片浩克量級應該沒太大 黑帶應該壓的住？

壓制失去理智的人本來就很困難 像溺水的人力氣超大或麻醉尚未清醒的人 一個小孩掙扎三個大人都很難壓住

辛苦了 要是我看到超商浩克 我連去阻止都不敢

辛苦了

我怎麼了嗎我跳針貼法條

推，辛苦了，說穿了自我控制能力低下的人越來越多

不是轄區值勤員警，當然沒有作為義務，但是轄區警察依法令本來就要有行為義務，警察就是身分上公務員，任務為依法維持公共秩序，不要拿自己跟警察類比好嗎！

推文很有法庭上那些大律師的即視感,我笑了

不然你可以試著從你嘴巴說點道理出來啊，如果你有能力的話而且你是不是沒看過臺灣法院開庭，臺灣法庭活動大多都只是行禮如儀：「如狀所載」，該說的在書狀上都講了，還在大律師怎麼講，笑死，一開口就顯得無知

推警察辛苦了，各種事情都要考量真的會讓決策的當下猶豫

我真的笑爛，沒事啦，不打擾你筆戰XD

無知看多了，急著表現自己無知還能唾面自乾，還真的沒見過有空多去法院旁聽不用錢，臺灣的法律劇不要看，有其是那種會翻身跳過書記官跟庭錄桌子那一步，比西遊記還不可信

我就爛，背地笑一笑被庭上洗臉的大律師就好，你那麼厲害應該是不會看過這種場面啦：）

哈哈，法官沒事幹嘛幫你洗臉，又不是每個人都會急著表現無知還有，庭上是開庭對法官的尊稱，沒開庭沒人這樣用的，ok？

還在鬧啊 真的很閒ㄟXDDDDD

跟知識量級這麼低的對打，又不用花什麼力氣時間，嘻嘻

這個板沒有檢舉制度嗎，這算惡意鬧版了吧

惡意鬧板？針對被攻擊的推文反擊叫鬧板？你是不是在外面被欺負了等回家跟媽媽告狀？

原Po好文 辛苦了！ 底下的推文有些超過討論範圍，不回應也沒關係！

誒 罵人X能了欸 可以賠錢了喔

的確 跟高估自己量級的對話真的有夠累

有指名誰低能？要計較妨害名譽一堆指名的應該挫勒但

辛苦了

唉 都是第一線在辛苦 跟醫護一樣

有心得分享還有小丑雜耍 這篇文 值！

鍵盤z警察說的一口好逮捕^ _ ^出嘴巴永遠最easy

這篇讓我又蒐集了兩個黑名單XD 槓精真的很煩

挖靠 還在戰喔

不用跟某Z講了吧 他就網路找個資料來嘴的 根本沒考慮臨場跟後果 他的邏輯就是他去做一定做的比你們好你解釋一句 他就網路查個資料嘴你十句 這種回他 對Z哥你是對的 就好了

呵呵 怕了齁 我沒指名道姓誰看過好多嘴臭都這樣硬凹

原po說的心態目的不同很有道理，某人不認同那就你行你上

好了啦 動不動就扯比例原則 不知道的還以為來亂的

推原PO理性回文XD

樓蓋的好好笑 無限不對題回答循環 原P.O.辛苦

台灣的法律很多都過時了，實務上很多不合時宜

狂噴別人法盲，結果比例原則與作為義務的解釋錯到完全不自知，要是真有哪個菜鳥信了，就準備賠到脫褲吧

推，國外有類似的測試，也是要兩個警員，一個人緊抱雙腳，另一個控制雙手才能有效控制犯人。

哈哈，現在法盲又說臺灣法律「實務」很多不合時宜，笑死了來來來，某w來解釋何謂警察作為義務，比例原則三個層次你要怎麼解釋？

原po好可憐，好好一篇文被鍵盤浩克毀了

警專畢業根本不需要黑帶體格不要差距太大，有練過的要壓制一個人，根本不難

不知道鍵盤浩克還是鍵盤法官 厲害厲害

z大開口閉口就說別人法盲，是有超能力知道別人不懂法嗎？整個看下來你的目的也不是關心警察或浩克，也不是想提議修法，比較像藉題發泄

某z讓我想到某法官認為屋主"只要"奪下竊盜者的刀...

Z哥是對的

Q：何謂比例原則？ A：你3公分，我15公分

某Z好可憐 超像在冷氣房的法官大人 超會紙上談兵

阿sir辛苦了

刷了30分鐘終於看完 只能說某人網路用得夠多了 該出去接觸現實世界了

這個推是用來噓Ziv的

很久沒看過能夠這麼火大的東西了，你還是去做精神鑑定吧，檢查是不是需要負責被研究。

某z笑死 是親友團嗎？XD

某Z真的好可憐。警察辛苦了

華人社會通病：坐著說話不腰疼、事後諸葛風涼話、上帝視角當聖賢

https://i.imgur.com/6yVJEXq.jpghttps://i.imgur.com/GP2RATa.jpg原來上面第一張不算討論執法過當喔？跳針跳到忘記自己說過什麼了嗎？另外我是覺得女警在針對女性執法時比較不易起爭議，柔性勸導時通常也比較有用，但強制壓制當然不是強項。

推一個，不用浪費時間在某字母身上啦

唉，感覺某人應該跟社會有脫勾，只活在自己的世界....

自己去當警察就不會這麼多話了

以前有個壯漢身上中好幾槍 當沒事一樣繼續走 台灣的走在他前面的警察嚇到跌倒

我一定壓制不住

警察執勤又不是去拼命的

壓制一個人真的很難

推這篇 辛苦了= =

推～

某z一直拿法條出來也沒有幫助 理論沒屁用

於是機械戰警應運而生，從此天下太平

拿法條是要警察說 "對 我就是能壓制?"

鍵盤浩克 笑死 XD

推

其實某人完美詮釋了現場執勤員警vs坐辦公室法官的差異，自己都沒有發現真的頗呵何況很可能只是鍵盤法官，根本公美春掐

為什麼會有人想認真回某Z，看他的發言就知道這傢伙是個根本搞不清楚狀況的菜逼八

看完某人發言，突然覺得浩克也不算瘋。

路過的律師推個，有的人會念法律念到走火入魔，不知道考上沒XD 理論跟實務是有差距的

某z就像是原本打的坐在辦公室看你有沒有符合比例原則的那種人的感覺*原po

感覺z大是檢座

哈哈哈笑死 真有既視感

好文推 然後某Z就是事後在檢視有本事的話自己去現場處理看你會不會被浩克打爆

警方若有正確處理糾紛，應該可以讓浩克不打人，但其中一名警察還是克服不了對肌肉的恐懼，在超商店內狹小空間還有一堆陳列貨架前面就噴了辣椒水，然後就引爆了，這案例應該會變成警隊教科書吧，警察跟肌肉男雙方立場原本就不是敵對的，沒必要看到肌肉男就滿腦子想我該怎麼打倒他畢竟你們是去排解市民糾紛的，又不是去圍捕通緝要犯的

偏題真多

不好壓制

給原po一個讚

也太激動

好喔某Z最棒囉 警棍給你去壓制囉