Re: [問題] 舉重硬舉跟傳統硬舉問題請益

作者: p78533578 (小馬)   2020-10-17 12:33:19
防疫隔離中,謝謝你讓我有事情做。XD
我個人的意見兩者差別在過膝後要不要做二拉,而這個念頭會跟你髖、膝關節伸直的速度
與時間點有關。
如果不做二拉,膝、髖伸直速度會快些,不太用配速;
如果要做二拉,槓鈴過膝後,膝伸角度會少些,髖伸角度會多些,軀幹會抬起至與地面垂
直為了好做後續的發力和聳肩提肘將槓鈴帶高,而此時身體為了平衡你會看到膝關節好像
還往前移甚至腳後跟都離地了。
兩者起鈴位置,對我而言是一樣的。用力感覺也是差不多的,我不覺得有分傳統式和舉重
式,只差在我今天要不要接個pull而已。我相信你把二拉練好時,就會懂我的意思了。
另外「發力」,我一般都會說槓鈴是被「推(槓貼身)」上去的,不是被「撞(槓不貼身)」
上去的。槓跟你身體的距離愈遠,當你要發力又撞到恥骨時就會很痛。而這個痛「絕對」
是錯的!因為會痛,你發力一定會猶豫或不敢用力,那你的槓要怎麼飛?
如果你是燎原火就當我沒說。
附上個youtube影片,聽聽這裏頭的內容應該會讓你對舉重發力有點想法。
https://youtu.be/c493I-PMNqo
作者: Rolemar (Rolemar)   2020-10-17 17:49:00
推 個人也認為像是爆發點往上推 這幾天又研究了一下好像中式硬舉跟俄式硬舉又有些不同 不知是否為一拉的姿勢造成影響https://youtu.be/gLwU9Ctjk1k似乎是因為身材比例 亞洲人身材比例臀部跟腰的力量相對弱所以故意讓前側啟動比例提高 引膝看起來更明顯 暫且當成一種論點
作者: adaplant (阿達 不累)   2020-10-18 00:38:00
撩原火這梗不是每個人都知道 (紙本漫畫時期追過這個
作者: afa5644ti (0)   2020-10-18 01:13:00
就挺舉的一部分動作跟硬舉扯在一起幹嘛
作者: kuloda (kuloda)   2020-10-18 06:38:00
上面說的沒錯,中式跟俄式不同,俄式更像在頂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com