Re: [閒聊] 水肥哥腰帶團QQ

作者: jaannddyy (詹敵)   2017-09-10 17:45:57
※ 引述《jaannddyy (詹敵)》之銘言:
: 法務部於九十年一月六日訂頒「法務部所屬各檢察機關處理假性財產犯罪案件改進方案」
: ,目的係為解決民事事件債權人利用刑事程序索討債權,造成檢察機關工作負擔大幅增加
: ,無法有效運用刑事司法資源,以提昇偵查品質及打擊犯罪…
: 一般的債權債務關係,不論起因於借貸、買賣、出租、合夥、投資、跟會、承攬工程、提
: 供勞務或其他法律行為,性質上都屬於私法行為,一旦發生債務不履行的財務糾紛,當事
: 人又無法達成和解,縱然一方因此向檢察機關提出詐欺、侵占或背信罪等告訴,如果本質
: 上只是單純民事糾葛的債務不履行案件,並沒有真正的犯罪行為,自然不能認為債務人有
: 刑責…
: 長久以來,由於社會地下經濟活動活絡,而人民法治觀念普遍不足,預防法律糾紛發生的
: 機制有所欠缺,社會上債權人利用司法機關免費刑事程序索討債款的情形十分普遍。這種
: 金錢糾紛案件,通常是性質上屬於民事法律關係的債權債務糾紛事件。為使刑事偵查機關
: 受理這種案件,並達成迫使債務人出面解決債務的目的,債權人經常逕以債務人作為刑事
: 被告,向警察機關或直接向各地方法院檢察署以詐欺、侵占、背信等事由提出告訴,欲使
: 債務人在面臨刑事程序的心理壓力下,出面解決債務,造成以刑逼債的現象,使公權力淪
: 落為討債的工具。…
: 為了處理各種大小犯罪案件,以維護民眾安全,實現社會公義,各檢察機關的檢察官無不
: 殫精竭慮、卯足全力,進行刑事案件的偵查及追訴。然而我國各種犯罪案件層出不窮,而
: 檢察機關的人力資源極為有限,目前集全國檢察官之力,來處理眾多之犯罪案件,已經感
: 到嚴重不足,若再要求以一般刑事程序處理大量假性財產犯罪案件,檢察官為此勢必耗費
: 大量時間精力於假刑案的處理、和解的促成及書類的製作,所消耗的國家資源極為可觀,
: 影響所及,真正犯罪案件的偵辦,必因證據蒐集不夠週密,調查不夠翔實,使被告無法於
: 審判中獲得有罪判決,導致鋤奸懲惡、除暴安良的國家刑罰權無從發揮,亦使得社會正義
: 無法實現,而造成國家資源的重大浪費。舉例來說,以法務部所統計最近三年來檢察機關
: 受理之詐欺罪、侵占罪、背信罪等一般常見之財產性犯罪,其中起訴件數八十七年為10,0
: 06件,佔終結件數比例為22.8%;八十八年為9,213件,佔終結件數比例為21.4%;八十
: 九年為7,861件,佔終結件數比例為20.1%。其中不起訴件數八十七年為21,073件,佔終
: 結件數比例為48%;八十九年為20,382件,佔終結件數比例為47.3%;八十九年為18,755
: 件,佔終結件數比例為48%。以上數據適足以顯示經檢察機關偵查結果,認為屬於假性財
: 產犯罪案件,予以不起訴處分者,其案件數量約為有犯罪嫌疑而提起公訴者的二倍多,不
: 起訴處分案件數幾乎佔全部終結案件數的二分之一,足見這種未涉嫌犯罪之假性財產犯罪
: 案件,所消耗的國家資源極為可觀,亦造成檢察人力之重大浪費,更是刑事司法功能的嚴
: 重挫敗。…
: 促使民眾提昇法律觀念,杜絕不當利用免費刑事司法程序滿足債權之僥倖心理的附帶功能
: ,對於導正社會交易觀念及促進交易秩序的正常化,應有正面的催化作用。天下沒有白吃
: 的午餐,任何與金錢有關的交易或營利活動,都有正常風險。如何基於風險預期與風險管
: 理,預防或避免可能的交易損失風險,是每一個從事交易的現代人應該具備的常識。…
: 如果不幸發生債權債務之糾紛,因為訴訟將十分耗日費時,可以先藉由各地鄉鎮市調解委
: 員會,對有糾紛的雙方予以調解,一旦調解成立,經法院核定後,該調解書與民事確定判
: 決有同等效力。此外,也可以透過民事非訟程序,例如:聲請法院對債務人發支付命令,
: 或將本票聲請法院裁定,於支付命令之債務人未異議而確定,或本票裁定確定後,都可以
: 逕行請求法院對債務人的財產強制執行。再者,循民事訴訟程序起訴,於訴訟中如果雙方
: 都願意各退一步,仍然可以當庭請求和解,以息訟爭;或在民事訴訟中獲得勝訴判決,確
: 定後可以請求法院強制執行,均不失為正確、有效的解決途徑。
: 來源:檢察司
在下不是司法從業人員,只有在讀高中時在事務所打工過一陣子,簡單的說明如下
法律從來不是一個方便,好用的解決事情的方法。
訴訟是一個保障並且重視程序的解決事情辦法
所以它很煩、很累、會花錢都是非常正常的
若是我,我會盡量避免我需要解決的問題進入法律程序
像是在這個小額買賣東西的交易糾紛案件,我一開始就會選擇有第三方支付的平台
所以我沒有跟水肥做過任何交易,就是這個原因。
因為你輕忽了交易的風險,和水肥輕忽了團購的業務量
所以現在衍生出了這些糾紛,而這些人卻不思正當解決問題的辦法
只想把你的煩人的、很累的、很麻煩的法律流程轉嫁給刑事系統來達成你要完成的債權
你心裡很幹,心想我怎麼會這麼衰,怎麼會有人欠我錢,檢察官只有比你更幹10倍
因為這個並不是他的業務範圍,他卻要幫你免費跑程序
這個案件絕對不會起訴,也沒有業績,沒有績效,只有增加了許多無謂的代辦事項
增加了可能爆表的未結案量,增加了可能的扣考績,可能的扣薪水
回到主題:支付命令
以原就被blah blah,狀子全部可以用郵寄完成
水肥戶籍地和本名在FB就有寫,拿著補正裁定寄去戶政事務所聲請戶籍謄本
公文就寫如下:
茲因XXXX(附件XX)向XXX申請XXXX 請 查照
或是你想要隨便亂寫也可以:
你好,這是法院的補正狀(附件X),我要調閱XXX資料,謝謝你
儘量給予足夠資訊讓戶政人員能夠辨識,大約年齡工作...
聲請支付命令所需費用也可以用匯票達成
信封寫XXXX地方法院 鈞啟
調資料這檔事,有著被修乳的經驗
當時才剛到職兩個禮拜,助理拿著民事補正狀給我
案件是某某藝人告某某醫院的醫療糾紛,法院要求補正醫療財團法人的資料
後面蓋了個法官印
助理說她看不懂這個法院是什麼意思?要怎麼補正?
要我打電話給法院詢問,反正呢我連電話都是第一第二次打
找到法院股別後,就問了某公文號這個是什麼意思?要如何處理?
就被法官助理噴了一頓,你連這個都不會!!!!你那邊是事務所嗎????
這個是急件,所以律師叫我直接跑,不要郵寄
反正呢最後到台北市政府又弄個雞飛狗跳....程序阿什麼的
最後還要確認我是不是未滿18歲...
最後,你的支付命令若沒有金額錯誤,水肥應該就會直接匯給你錢了
不太可能等到強制執行,就算強制執行你也絕對扣的到錢
對於真的詐欺犯,你是不可能從強制執行拿到錢的,許多人非常天真
支付命令新修法的問題,若是20日沒有異議,水肥還對你提起債權不存在之訴
然後水肥還可以對法院證明這筆根本不存在然後勝訴
我就不曉得你一開始有什麼臉跑去跟別人要錢,更別說提詐欺了
最後的最後:我建議你們多寄幾次信給水肥要錢,比較實際
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 17:56:00
告下去就對了,可以拿回錢就好,管他檢查官或事務官忙不忙。假如我是賣家,收一千萬出十萬的貨,就可以說不是詐欺,那我以後也要當貿易商。我當然是說風涼話阿。
作者: ping1777 (Yrolg)   2017-09-10 18:06:00
樓上說風涼話(蓋章
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2017-09-10 18:06:00
拖業務量勒 水粉對一休態度就不一樣了 只差沒感嘆水肥讚嘆水肥而已還記得上次去告的那人 被水粉圍攻 感覺跟妙禪87%像
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 18:08:00
別人訂了大半年,錢去貨不到,你又在那說什麼。告下去錢就回來了,就這麼簡單。
作者: trapt (aa)   2017-09-10 18:09:00
水粉快來
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 18:10:00
付款拿不到貨不告形事,去告要付裁判費的民事,又不是腦袋有洞。啥叫不相干的第三者,沒領人民的稅金喔。人家認為是詐欺就可以告啦,不是你認為不認為啦。啥叫不相干業務,詐欺不是檢方管是誰管啦。原告是檢查官?你在說什麼啦???
作者: ATWN1   2017-09-10 18:21:00
代理商品需要一筆錢,至於遲遲未歸還,且或許之前訂單根本連貨都沒訂,或是回扣沒談攏,收的錢被拿去幹嘛?你懂的
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 18:22:00
沒有證明他有把所有的訂單都下訂啦就像你講的,收了多少錢,訂單有沒有下,檢方到底有沒有查。還是就不起訴,當不相干事務。查什麼,你都說檢方不想理這種案子。是我的話就會提出調查這些所有證據。被告就立刻退錢,檢方就把案子結了
作者: chong17 (ken)   2017-09-10 18:33:00
把證據保留好才是王道,檢察官看到證據,是不可能不起訴的啦,詐欺罪追訴期20年,能躲嗎?
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 18:35:00
那檢方到底有沒有好好查。
作者: ATWN1   2017-09-10 18:35:00
同樣的水肥也要證明他沒有不法喔
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 18:39:00
你自己都講檢方根本不想理這種案子,那還會好好查。邏輯有沒有問題阿。他請小幫手有沒有保勞保阿。勞工局有沒有查。沒有查就在那沒有不法意圖
作者: ianmoon (罪人)   2017-09-10 18:45:00
他到底在幹嘛,收的錢留向也不明
作者: KellyOubre (Kelly Oubre)   2017-09-10 18:45:00
受害者集體請律師,最好檢方會不查
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 18:47:00
進入偵查又怎樣,告訴人收錢側告,檢方簽結。查了什麼
作者: ATWN1   2017-09-10 18:49:00
也不用講什麼起不起訴證不證據啦,就道德人格來說這個人就是個不負責任又失敗的人
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 18:51:00
所以提告錢拿回來就好,台灣的檢查官,呵呵。
作者: ATWN1   2017-09-10 18:51:00
台灣的司法有再公正的嗎
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 18:53:00
我也知道非告訴乃論。檢方到底有沒有認真查。你都說檢方不會查有SOP, 檢方可以去吃X。
作者: ATWN1   2017-09-10 18:56:00
我是沒有什麼案例可以拿出來說啦,不過以你急著幫水肥說話,被說一路的又急著撇清關係的樣子是還蠻有興趣的,要不要跟大家介紹一下自己XDD
作者: Bentwo3 (Bentwo3)   2017-09-10 18:57:00
剛吃飽 想說邊看邊吃個什麼點心......
作者: ATWN1   2017-09-10 18:58:00
所以要被騙多少錢再使用司法資源會比較不浪費呢
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 19:00:00
都是去法院我為啥不走刑事要走民事阿
作者: chong17 (ken)   2017-09-10 19:00:00
告就對了,憲法有賦予人民有訴訟權利,司法資源是政府煩
作者: abc90539405 (神木)   2017-09-10 19:00:00
無聊看一下怎麼會X1 原來都是同一個人噓的
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 19:02:00
你沒有證據說不是詐欺,我只知道你說檢方會隨便結案。不重要,告他就對了,希望原po家裡以後財務出狀況都去民庭。不要去浪費法律資源。
作者: chong17 (ken)   2017-09-10 19:07:00
有匯款證據,檢察官不可能不起訴的,好嗎? 趕快組自救會提告
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 19:08:00
我覺得你才是標準的說風涼話。
作者: ATWN1   2017-09-10 19:09:00
沒詐欺嫌疑是指已經退款的, 那還沒拿到退回款項的是什麼呢?自作孽不可活嗎
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 19:12:00
告刑事快又有效,聽你講一堆沒意義的
作者: bobyacool (逼歐逼耶酷)   2017-09-10 19:15:00
水肥事件告刑事真的只能吃土啊 噓再多也是吃土你嘴巴說他主觀有詐欺犯意 又不是就代表他有噓文的不要害人真的去告刑事結果吃土之後怪檢方
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 19:19:00
誰管檢方受不受得了,反正法律規定就是可以告,大家盡量告。
作者: bobyacool (逼歐逼耶酷)   2017-09-10 19:20:00
開始懷疑他是水肥粉了 想害受害者吃土XDD
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 19:21:00
告了就錢就可以拿回去吃飯了,不告才會吃土說不定還沒開庭錢就收到了,多開心。快點告,不要自己在家生悶氣 對身體不好。
作者: chong17 (ken)   2017-09-10 19:24:00
自己權益自己救,沒人會可憐你,依法本來就可以告,哪管什麼司法資源,司法資源是政府煩惱的事
作者: bobyacool (逼歐逼耶酷)   2017-09-10 19:24:00
其實也不用講那麼多吧 會告的早就去告了 我記得不是有告詐欺失敗的嗎 還是建議走民事拿錢比較正確啦
作者: LeeYiHugh (TaBaTa男神‧一休大師)   2017-09-10 19:26:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 19:26:00
告刑事保證快,告民事保證慢。
作者: bobyacool (逼歐逼耶酷)   2017-09-10 19:27:00
你告完刑事最後還是要回民事啊 怎麼會比較快XDDD
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 19:29:00
告刑事還沒開庭就趕快還,告民事還要等最終判決。
作者: bobyacool (逼歐逼耶酷)   2017-09-10 19:29:00
不會有人以為刑事罰的錢是進被害人的口袋吧
作者: pttwonba (壽司小天兵)   2017-09-10 19:30:00
說實在的一條腰帶多少錢?一天二十都可以再買一條SBD了,浪費人生
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 19:31:00
告刑事他還不還,檢方還不起訴,檢方就可以去吃X了。
作者: bobyacool (逼歐逼耶酷)   2017-09-10 19:31:00
水肥這樣亂搞問題很大 只是不懂法律 真的不要害人
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 19:32:00
支付命令不還,還要再強制執行,這樣有比較快喔告他刑事會害到誰,你才不要那亂講。
作者: chong17 (ken)   2017-09-10 19:35:00
告刑事,檢察官有2個月內是否起訴的壓力,告民事,就沒這問題
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 19:36:00
買東西拿不到貨退不了錢,就是告刑事啦。
作者: bobyacool (逼歐逼耶酷)   2017-09-10 19:36:00
一個人噓到X2不簡單XDD 希望有人真的去告詐欺看看到時候不起訴處分 水肥又會拿出來炫耀說酸民大敗
作者: chong17 (ken)   2017-09-10 19:38:00
告民事 一定要請律師,而且很會拖,水肥哥看準這點很麻煩,悠哉悠哉
作者: bobyacool (逼歐逼耶酷)   2017-09-10 19:38:00
這樣很像也沒比較好 哈哈
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 19:39:00
以後賣東西永遠不出貨,告了就出貨,不告就賺到,無本生意好賺。台灣檢方司法超棒棒。永遠只是民事糾紛。以你那套理論,這套就是真的,反正只是債務不履行然後大家不要去告刑事喔,素養很差才會告。好啦出貨出一成給美女其他人你慢慢等,兩年過後債務不存在我只是忘記了,然後你沒有請求權了而已你那種理論成立,當網路商人可以坑超多人。以後網路店名換一下而已,都只是民事大家告民事就好我請法務去處理了誰跟你詐欺阿,我合法做生意不要亂講,只是民事糾紛。我就生意好,很忙人手不足,不要毀謗我我的公司商譽,要告你喔。你看網路都有人寫說這都是民事,檢方也這樣講,要有休養我就只是忙,出的慢,email 信太多會漏看。我的粉絲團都說我好棒棒,你看看你亂搞。我合法做生意檢方那會抓我,出貨慢犯法嗎,退錢慢犯法嗎。我業界良心耶怎麼會是詐欺?你沒看檢方都不起訴處分,不要亂講啦。我怎麼業界良心總是有人要說我詐欺,真的要好好學法律出貨慢退錢慢檢方認證不違法,不要再亂叫了,去民庭講。我錢收了,只是出貨慢,退款慢,本來就不犯法,檢方很正確。只是你永遠不知道我會不會出貨或退錢給你而已,呵呵。
作者: ManInBlack (阿闕)   2017-09-10 20:05:00
看原文還想說怎麼被噓成這樣
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 20:07:00
你要相信司法相信檢方,這絕對跟詐欺一點關係都沒有不相信我也要相信鄉民,他超懂的。別怕別怕,檢方有sop這都是不起訴,麻煩去跑民事。檢方那麼忙,這種案子就是sop,不要浪費司法資源喔。有鄉民認證,告刑事沒素養,不要亂搞喔。
作者: k09127855 (kyo)   2017-09-10 20:57:00
刑訴第3條,檢察官和自訴人都是當事人,現在也非採糾問主義了!檢座真的敢當庭吼人?檢察官倫理規範第13條第2項形同具文?是因為本規範沒有設立罰則還是其法律性質為行政規則?刑訴第98條應該是法規命令了吧!
作者: lazybones111 (OMG)   2017-09-10 21:01:00
標準法匠
作者: larrykkk   2017-09-10 21:01:00
幫補血
作者: k09127855 (kyo)   2017-09-10 21:14:00
民訴511第2項的釋明,你確定各股法官的心證一致?是beyond reasonable doubt還是prove on balance of probabilities?
作者: acegikmp (阿超)   2017-09-10 21:26:00
少見的單人狂噓,長姿勢了
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 21:38:00
快去弄水泥啦你
作者: k09127855 (kyo)   2017-09-10 21:39:00
抱歉!我的意思是指釋明的心證,是使法官相信有超過5成的或然率?還是8成或然率?每股法官的心證真的有辦法統一嗎?
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 21:40:00
那都不重要,收錢不出貨,沒事的,不會到法官那。
作者: Muscleyun   2017-09-10 21:49:00
XDDDD一堆北七 人家還以為健身都無腦查一下詐欺罪的要件再來戰
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 21:59:00
XDDD,你先想好你要賠多少錢才好。跟水肥一樣算十萬就好,呵呵。
作者: Muscleyun   2017-09-10 22:01:00
XDDD不過原po有些結論感覺有些武斷沒附理由所以很多噓吧i大你要告我什麼 310還309還是?
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 22:04:00
你收到傳票就知道了。。。XD
作者: Muscleyun   2017-09-10 22:05:00
說真的這種金額檢察官也不想起訴 律師費民事一審6萬喔趕快告吧XD
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 22:05:00
刑附民免費,,哈哈這是金額問題?不想起訴,,,哈哈哈鍵盤檢方你好
作者: Muscleyun   2017-09-10 22:18:00
端看339詐欺罪的定義 其實我覺得可能犯法…只是要證明水肥有意圖(犯意)這個就有點難了
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 22:33:00
難怪國外富商跌倒插進女傭體內不起訴沒有犯意,跌倒剛好而已我就叫人趕快去告刑事關你屁事喔
作者: Muscleyun   2017-09-10 22:38:00
國外是哪個國外XD 英美法是判例為主喔 修過要教你嗎
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 22:41:00
這麼有趣的國際新聞沒看過喔,自己google我喜歡噓文,關你屁事喔你第一次來這喔,我回啥幾乎都用噓的紅的明顯收錢不出貨不退錢,你來客觀推定一下,是怎樣。
作者: jaannddyy (詹敵)   2017-09-10 22:49:00
前面已經講解過很多次了 不會自己回去看喔
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 22:51:00
哇靠,以後都收錢不出貨不退款,我搞這不就發了。反正沒違法,好棒棒。
作者: jaannddyy (詹敵)   2017-09-10 22:51:00
是阿 賺翻囉
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 22:52:00
還好你唸理組,不是唸法律。
作者: jaannddyy (詹敵)   2017-09-10 22:53:00
法律人跟我想的差不多還是給不起訴的不是法律人 顆顆
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 22:54:00
便宜行事當常態
作者: hardandhard (不知弱為何物)   2017-09-10 22:54:00
幫補血
作者: jaannddyy (詹敵)   2017-09-10 22:55:00
是阿 你還有什麼要推拖的呀,沒有的話我要做成你的發言總表跟我的應答囉 免得搞得我好像沒在回答正經問題
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 22:58:00
大家主觀認定被詐欺就快去告詐欺,拿錢快又有效。管他檢查官忙不忙,關我屁事喔。政府沒錢擴編人事,關我屁事喔軍公教年金被減,關我屁事喔。台灣教育體制失敗,關我屁事喔。台灣在國際被孤立,關我屁事喔。
作者: k09127855 (kyo)   2017-09-10 23:04:00
基於刑法謙抑性和最後手段性,若未能證明詐欺故意和不法所有意圖,確實依據刑訴252不起訴的機率蠻高的但也有刑訴256再議和刑訴258之1交付審判牽制檢察官啦!不過交付審判係強制律師代理制,要花錢啦!
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 23:05:00
別人收錢不出貨,關我屁事你把這類定義為絕對不是詐欺,那不就可以這樣詐欺。你這輩子賺的錢,賺不到我目前30幾歲的資產吧。不用擔心,你這輩子也沒這本事。很多人知道我是誰,也知道我很有錢,只是你沒必要知道。自己在那喊肉搜,自討沒趣的都是你再提的你自己瞎扯到工作的
作者: sammoon (sam)   2017-09-10 23:31:00
管你檢方怎樣 反正今天我吃虧就是找民代找官員講話 這就是台灣 懂
作者: iwantfds (雲淡風輕)   2017-09-10 23:33:00
司法怎麼會玩弄人,司法最公正了,你不要亂講喔。奇怪,鄉民都是一堆應該去告結果都不去,你認識的都愛去司法好棒棒的,怎麼會糟透了,不要亂講喔。不用擔心,在那種升學學校,邏輯推理99。能力封頂了台灣只剩智商突破130在非常態分佈的天才,能懂我不懂的
作者: jackhan (機車又壞了 靠)   2017-09-11 06:30:00
一堆北七 呵呵呵
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2017-09-11 07:00:00
怎會有人崩潰至此,到連噓到X4還在那邊嗆老子有錢...
作者: a8227416 (思念角落)   2017-09-11 08:13:00
我完全見識到臺灣的法學素養薄弱
作者: dogkida (狗子)   2017-09-11 09:33:00
聖光術 J大好耐心
作者: pttuser999 (陳大頭)   2017-09-11 09:49:00
惹到最美風景惹 有付稅金就要拖垮社會資源也要告
作者: Domtoretto (Toretto)   2017-09-11 09:50:00
甲本配洨話
作者: pttuser999 (陳大頭)   2017-09-11 09:50:00
跟每天待在COSTCO等排隊的老人87%像
作者: ManInBlack (阿闕)   2017-09-11 10:43:00
超有耐心XDDD
作者: laurence2988 (烏鴉)   2017-09-11 11:58:00
推原po 台灣真的很多人法學素養低落有人一直說這樣很好騙,那他怎麼不自己去開一團看
作者: oldman315 (老人)   2017-09-11 12:23:00
一個人噓到X4真的很猛 朝聖
作者: boy777 ( )   2017-09-11 12:26:00
你好有耐心。。。
作者: adenaden2003 (黑色)   2017-09-11 15:11:00
好笑 給推
作者: zxcv91039 (我好想看PTT)   2017-09-11 16:33:00
有笑有推
作者: Jackiechou (看看唄)   2017-09-15 11:24:00
幫補

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com